УИД 

<

номер> Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

дата> г. Раменское, Московская область

Раменский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Ткачевой М.А., 

при помощнике судьи Маджирове Э.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице Филиала 

<

номер> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения в части отказа во включении в стаж периодов работы, о включении периодов работы в специальный стаж и признания права на страховую пенсию, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице Филиала 

<

номер> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения в части отказа во включении в стаж периодов работы, о включении периодов работы в специальный стаж и признания права на страховую пенсию.

В обоснование заявленных требований указано, что 

<

дата> истец обратился к ответчику с заявлением по вопросу назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». В установлении пенсии ему (ФИО2) было отказано в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ, при этом истцу не были включены в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периоды его работы с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> гола в должности электрогазосварщика в 

<

...>». Истец считает данный отказ незаконным, в связи с чем обратился в суд с данным иском (л.д.5-10).

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, об отложении судебного разбирательства по уважительным причинам суд не просил, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие указанного истца.

В судебном заседании 

<

дата> истец ФИО2 поддержал заявленные исковые требования, просил суд признать незаконным решение 

<

номер> от 

<

дата> филиала 

<

номер> ОСФР по 

<

адрес> и Московской области в части отказа включить в специальный стаж периоды работы с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, включить в специальный стаж по Списку 

<

номер> период работы данный период в должности электросварщика ручной сварки в ООО 

<

...>», назначить страховую пенсию по старости с 

<

дата>.

Ответчик – представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, в лице Филиала №

<

номер> Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, будучи уведомленный надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, представил письменные возражения, в котором просили отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований. Более подробная позиция изложена в письменных возражениях (л.д.74-78).

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии представителя ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 ФЗ «О страховых пенсиях» мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 06 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 ФЗ «О страховых пенсиях», на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается страховая пенсия, предусмотренная пунктом 2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», правила исчисления периодов работы и назначения страховых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу действующего законодательства, право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривалось сторонами, что истец 

<

дата> обратился к ответчику с заявлением по вопросу назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением 

<

номер> от 

<

дата> филиала 

<

номер> ОСФР по г. Москве и Московской области отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа менее 12 лет 06 месяцев, при этом в стаж на соответствующих видах работ истцу были включены периоды его работы общей продолжительностью 9 лет 5 месяцев 9 дней. В специальный стаж не включены следующие периоды работы: с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> в должности электрогазосварщика в ООО «

<

...> поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица сведения представлены без кода льготных условий труда и акт проверки не поступил (л.д.15-16).

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из представленной трудовой книжки 

<

номер> 

<

номер> от 

<

дата> истца следует, что с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> истец ФИО2 работал в должности электросварщика ручной сварки в 

<

...>-В» (л.д.18-27).

Согласно справке 

<

номер> от 

<

дата>, выданной ООО «

<

...>», ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в указанные периоды полный рабочий день при пятидневной рабочей неделе, совмещения профессий отсутствовали (л.д.36).

Действующим законодательством пенсионные льготы по Списку № 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 (раздел XXXIII «Общие профессии», код позиции 23200000-19906) установлены электросварщикам ручной сварки.

Как следует из информационного письма Министерства труда и социального развития РФ № 3073-17, Пенсионного фонда РФ № 06-27/7017 от 02.08.2000, «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии.

Согласно Постановлению Министерства Труда Российской Федерации от 22.05.1996 г. № 5 о порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени. В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Между тем, доводы представителя ответчика не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, отсутствие кода льготы в выписке лицевого счета не является основанием для отказа в назначении пенсии по старости, поскольку неисполнение работодателем обязанности по предоставлению индивидуальных сведений персонифицированного учета с кодом льготы застрахованного лица в органы Пенсионного фонда в порядке и сроки, предусмотренные Федеральным законом № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не может быть вменено в вину истцу и служить основанием к отказу в назначении трудовой пенсии по старости. Обязанность по страхованию работника, по своевременной и в полном объеме уплате за него страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ и по ведению учета, связанного с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет, возложено на страхователя (п. 2 ст. 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»). Ответственность также возложена на страхователя.

При таких обстоятельствах, из представленных в материалы дела доказательств, следует, что истец в спорный период работал на вышеуказанной должности, работа на которой дает право на досрочное назначение страховой пенсии, в связи с чем, решение пенсионного органа в части отказа во включении указанных периодов в специальный стаж истца следует признать незаконным, поскольку отказ ответчика в назначении ФИО2 досрочной страховой пенсии по старости не основан на законе.

В этой связи суд считает необходимым заявленные исковые требования о включении в специальный стаж спорного периоды работы с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> удовлетворить.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 ст. 22, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 ФЗ «О страховых пенсиях».

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2, 

<

дата> года рождения, с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии обратился 

<

дата>, то есть данное обращение было до достижения возраста, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии, следовательно, досрочная страховая пенсия истцу, обратившемуся за назначением такой пенсии должна быть назначена не со дня обращения, а со дня возникновения права на указанную пенсию, то есть с 

<

дата>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать решение 

<

номер> от 

<

дата> филиала 

<

номер> ОСФР по г. Москве и Московской области в части отказа включить в специальный стаж периоды работы с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> незаконным.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице Филиала 

<

номер> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области включить в подсчет стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ №О страховых пенсиях№ ФИО2 периоды работы: с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> в должности электросварщика ручной сварки в 

<

...>

Признать датой возникновения права на страховую пенсию по старости, в соответствии с пп.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 

<

дата> – 

<

дата> года

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Раменский городской суд Московской области.

Судья 

Раменского городского суда 

Московской области М.А. Ткачева

Мотивированное решение суда изготовлено 

<

дата>

<

...>