Дело № 2-876-20 

УИД: 42RS0006-01-2020-002744-69

Решение

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Чащиной Л.А.,

при секретаре судебного заседания Санаровой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 19 ноября 2020 года

гражданское дело № 2-876-20 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивирует следующим. ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили Кредитный Договор №*** от 11.08.2016 г. на сумму 193 792,00 рублей, в том числе: 160 000,00 рублей – сумма к выдаче, 33 792,00 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 29,50 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 193 792,00 рублей на счет заемщика №***, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 160 000,00 рублей выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 33 792,00 рублей — для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Банком в полном объеме и в надлежащие сроки исполнены все принятые по кредитному договору обязательства, в том числе по выдаче кредитных денежных средств, что подтверждается Выпиской по счету Ответчика. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Распоряжения Заемщика, Заявления о предоставлении кредита, в котором имеются подписи и который, свидетельствует о получении Заемщиком всех неотъемлемых частей Договора, Общих условий Договора, Графика погашения. Согласно Заявлению о предоставлении кредита, Заемщиком получен график погашения по кредиту. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS-пакет» и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. Клиент обязуется возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям Договора. По Договору Банк обязуется предоставить Клиенту денежные средства, а Клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Погашение Задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по Кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, Клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода возможность списания со Счета денежных средств в размере не менее суммы Ежемесячного платежа. Списание денежных средств со Счета в погашение очередного ежемесячного платежа производится Банком на основании Распоряжения Клиента, содержащегося в Индивидуальных условиях по Кредиту, в последний день соответствующего Процентного периода. При наличии просроченной Задолженности по Кредиту Клиент обязан обеспечить возможность списания со Счета к последнему дню следующего Процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. При заключении Договора Ответчиком были получены как Индивидуальные условия договора потребительского кредита, так и График погашения по кредиту. В Графике погашения по кредиту до сведения Заемщика доводится информация о полной стоимости кредита, в состав которой входит сумма основного долга, сумма причитающихся Банку процентов за пользование кредитными денежными средствами, а также сумма комиссий. Своей подписью в кредитном договоре Ответчик подтвердил, что он согласен на подключение его к дополнительной услуге «SMS-пакет». Просьба активировать дополнительные услуги по договору потребительского кредита, а также согласие на включение в размер ежемесячного платежа комиссии за предоставление данной услуги, подтверждается его подписью в Заявлении о предоставлении Кредита, в поле «Подпись» напротив поля «SMS-пакет». Сведения о стоимости данной услуги (59 рублей ежемесячно) также доведены до заемщика в составе кредитного договора до момента его заключения. Подписывая Договор, Ответчик подтвердил, что ему до заключения Договора раскрыта достоверная и полная информация о предоставляемых ему услугах, включая условия получения Кредитов и возврата задолженности по Договору, а также информация о дополнительных расходах. В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, с содержанием которых Ответчик был ознакомлен и согласен, Банком устанавливается ответственность в виде неустойки (штрафа, пени) за ненадлежащее исполнение условий говора, а именно штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам. В нарушение условий заключенного кредитного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается Выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности, списание суммы ежемесячного платежа). Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 11.08.2020 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 09.08.2017 г. по 11.08.2020 г. в размере 85 016,97 рублей, что является убытками Банка. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 22.09.2020 г. задолженность Заемщика по Договору составляет 285 215, 22 рублей, из которых: сумма основного долга 177 348,73 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 20 647,79 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 85 016,97 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 906,73 рублей; сумма комиссии за направление извещений 295,00 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с Ответчика. Просит суд, взыскать с ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору в размере 285 215,22 рублей, зачесть государственную пошлину за вынесение судебного приказа в счет государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу искового заявления, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 052,15 рублей (л.д. 2-4).

В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57), не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 77), ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие (л.д. 87).

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 88), ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, заявил ходатайство о применении срока исковой давности (л.д. 90)

В судебное заседание представитель ответчика ФИО4, действующая по устному ходатайству, не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 89), ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие (л.д. 90).

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что участвующие в деле лица, извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих условиях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

Судом установлено, что 11.08.2016 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №*** на сумму 193 792,00 рублей, в том числе: 160 000,00 рублей - сумма к выдаче, 33 792,00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, сроком на 48 месяцев, процентная ставка по кредиту 29,50 % годовых (л.д. 52-54).

Кредитный договор никем не оспорен, является действительным. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет Заемщика №***, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету (л.д. 40-41). Ежемесячный платеж составляет – 6 981,27 рублей (л.д. 43).

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 40-41).

09.08.2017 года Банк направил заемщику требование о досрочном погашении задолженности по кредиту на адрес, указанный заемщиком (л.д. 42 оборот).

Таким образом, согласно расчету задолженности, по состоянию на 22.09.2020 года задолженность ФИО2 по договору составляет 285 215,22 рублей: из которых сумма основного дола – 177 348,73 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 20 647,79 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты) – 85 016,97 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 906,73 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 295,00 рублей (л.д. 43).

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности (л.д.90).

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Течение срока, определенного периодом времени, в соответствии со ст. 191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно, разъяснениям, изложенным в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно материалам дела погашение задолженности по кредитному договору было предусмотрено периодическими платежами, ежемесячно (л.д. 91-92), график платежей, является неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Принимая во внимание, что проценты по договору подлежат уплате должником совместно с основным долгом, срок исковой давности по ним исчисляется по общим правилам, установленным ст. 200 ГК РФ (п. 1 ст. 209 ГК РФ).

Таким образом, на каждый ежемесячный платеж, предусмотренный графиком платежей и включающий в себя как сумму основного долга, так и проценты, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно с момента, когда кредитор узнал, или должен был узнать о нарушении своего права - в данном случае, со дня неоплаты заемщиком каждого ежемесячного платежа.

На основании определения мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г. Кемерово от 15.05.2018 года судебный приказ № 2-602/2018-1 года о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», вынесенный 26.04.2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Кемерово отменен по заявлению должника (л.д. 49).

Истец ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» обратился в Кировский районный суд г. Кемерово с настоящим иском 23.09.2020 года (л.д. 2,58).

В п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" закреплено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно разъяснением Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абз. 2 п. 18 постановления от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (пункт 17 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с настоящим иском 23.09.2020г. (л.д. 2-4).

Судебный приказ от 26.04.2018 года о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности отменен 15.05.2018 года. Обращение в суд с иском последовало более чем через 6 месяцев после отмены судебного приказа (23.09.2020г.), следовательно, в данном случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности, а изначальная выдача судебного приказа и его последующая отмена на исчисление срока исковой давности не влияют.

Поскольку истом ФИО2 было заявлено о пропуске срока исковой давности, суд, применяя положения ст. ст. 196, 200 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», исходит из того, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору могут быть удовлетворены лишь за трехлетний период, предшествующий дате подачи иска в соответствии с согласованным сторонами графиком периодических платежей (л.д. 91-92), начиная с 01.10.2017 года по 01.08.2020г. включительно.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию задолженность за период с 01.10.2017г. по 01.08.2020г. в размере 244 184,73 рублей, в том числе: 161 212,37 рублей – сумма основного долга, 80 907,36 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом по договору, 2 065,00 рублей - комиссия за услугу «SMS – пакет» (график платежей л.д. 91-92).

Разрешая заявленное требование о взыскании штрафа за возникновение просроченной задолженности суд исходит из следующего.

В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, под которой понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно положениям ст. 333 ГК РФ в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 69 и п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке. Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме.

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Оценив обстоятельства по делу, проверив расчет штрафа, с учетом периода просрочки и размера задолженности, принимая во внимание обстоятельства, являющиеся основанием для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о его несоразмерности заявленным исковым требованиям и снижает до 500, 00 рублей.

Оснований для большего снижения штрафа не усматривается.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск удовлетворен частично, то суд на основании ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, п.1.ч.1.ст. 333.19 НК РФ взыскивает с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 5 641,84 рублей из расчета: 5200,00 + (244 184,73-200 000,00 рублей) рублей *1%.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», юридический адрес: 125040, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, КПП: 771401001, зарегистрированного в качестве юридического лица 01.07.2002 года за ОГРН: 

<

***>:

- задолженность по кредитному договору №*** от 11.08.2018 года по состоянию на 22.09.2020 года за период с 01.10.2017г. по 01.08.2020г. в размере 244 684,73 рублей, в том числе: 161 212,37 рублей – сумма основного долга, 80 907,36 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом по договору, 2 065,00 рублей - комиссия за услугу «SMS – пакет», штраф за возникновение просроченной задолженности – 500,00 рублей.

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 641,84 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Кемерово.

Мотивированное решение составлено 26 ноября 2020 года.

Председательствующий: