№ 2-277/2020

УИД: 52RS0039-01-2020-000430-65

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Лысково 15 июля 2020 года

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Васениной А.Н.,

при секретаре судебного заседания Сильновой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в Лысковский районный суд Нижегородской области с указанным иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 499 992 рубля 27 копеек, сроком на 57 месяцев. 

Свои обязательства по выплате кредита заемщик не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Таким образом, за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредитному договору в сумме 683 840 рублей 55 копеек, из них: 457 571 рубль 90 копеек - просроченный основной долг, 148 961 рубль 15 копеек - начисленные проценты, 77 307 рублей 50 копеек - неустойка.

Истец, воспользовавшись представленным правом, снизил сумму штрафных санкций (неустойку), предусмотренных договором, на 50 043 рубля 09 копеек, в связи с чем, размер неустойки, представленной ко взысканию, составляет 27 264, 41 рубля.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 633 797 рублей 46 копеек, из которых: 457 571 рубль 90 копеек - просроченный основной долг, 148 961 рубль 15 копеек - начисленные проценты, 27 264 рубля 41 копейка - неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 537 рублей 97 копеек.

Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адрес суда почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика, вернулась с отметкой «истек срок хранения».

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд полагает, что ответчик надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, установив из представленных сторонами доказательств фактические обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого дела, суд находит заявленные КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Пунктом 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 499 992 рубля 27 копеек, на срок 57 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,70 % годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора, погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора

Факт нарушения ФИО1 своих обязательств по своевременному возврату сумм основного долга и уплате процентов за пользование кредитом подтверждается расчетом цены иска по кредитному договору, выпиской по лицевому счету.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора, ст. ст. 309, 314, 819 ГК РФ, заемщик взятые на себя обязательства не исполняет.

Истец, воспользовавшись представленным правом, снизил сумму штрафных санкций (неустойку), предусмотренных договором, на 50 043 рубля 09 копеек, в связи с чем, размер неустойки составил 27 264, 41 рубля.

Согласно представленному истцом расчету (с учетом снижения штрафных санкций) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 633 797 рублей 46 копеек, из которых: 457 571 рубль 90 копеек - просроченный основной долг, 148 961 рубль 15 копеек - начисленные проценты, 27 264 рубля 41 копейка - неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 537 рублей 97 копеек.

Суд принимает предоставленный истцом расчет за основу при вынесении решения, поскольку он согласуется с условиями кредитного договора, выполнен с учетом положений ст. 40 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» и Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, зарегистрированного в Минюсте РФ 03 сентября 2012 года № 25350, а потому основания ставить указанный расчет под сомнение, у суда отсутствуют. Доказательств внесения денежных средств, не учтенных банком при формировании расчета задолженности, иного размера задолженности ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов. 

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по своевременному погашению кредита.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку уменьшение размера неустойки допускается лишь при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств, и никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования, а заявленная банком неустойка за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме 27 264 рублей 41 копейки, с учетом добровольного снижения кредитором, соразмерна последствиям нарушения заемщиком обязательства в виде длительной систематической просрочки возврата сумм основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, оснований для еще большего уменьшения неустойки и дополнительного применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. ст. 323, 363, 811 и 819 ГК РФ с ответчика ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) подлежит взысканию по указанному кредитному договору задолженность в сумме 633 797 рублей 46 копеек, из которых: 457 571 рубль 90 копеек - просроченный основной долг, 148 961 рубль 15 копеек - начисленные проценты, 27 264 рубля 41 копейка - неустойка, а на основании ст. 98 ГПК РФ, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 9 537 рублей 97 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 633 797 рублей 46 копеек, из которых: 457 571 рубль 90 копеек - просроченный основной долг, 148 961 рубль 15 копеек - начисленные проценты, 27 264 рубля 41 копейка - неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в возмещение расходов по оплате госпошлины 9 537 рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области.

Судья: А.Н. Васенина

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 

.

.

.

.

.

.

.