Производство № 5-81/2024

Дело (УИД) 60RS0005-01-2024-000596-69

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июня 2024 года пос. Кунья Псковской области

Федеральный судья Великолукского районного суда Псковской области Кузьмин Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гриневой Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (

<

данные изъяты> в браке не состоящего, на иждивении никого имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ :

03.03.2024 около 18:00 ФИО1, находясь на проезжей части грунтовой дороги регионального значения 

<

адрес>, в ходе возникшего словесного конфликта с Щ. нанес один удар кулаком руки в область правого глаза Щ., от чего у последнего образовалась гематома с кровоподтеком, тем самым ФИО1 совершил насильственные действия, причинив Щ. физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не наносил удара Щ., наоборот, в вышеуказанные дату и время он, проходя мимо дома Щ. в д

<

адрес> встретил Щ., который на своем автомобиле направлялся к своему дому, при этом Щ., остановившись и выйдя из машины, стал его избивать.

Потерпевший Щ. в судебном заседании пояснил, что все обстоятельства в протоколе об административном правонарушении изложены достоверно, пояснил, что ФИО1 в ответ на сделанное им замечание нанес ему удар кулаком в глаз. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 18.04.2024 60 АП 263880 (л.д.2); выпиской из КУСП №257 от 04.03.2024, согласно которой врач Д. сообщил по телефону о том, что за медицинской помощью обратился Щ., диагноз: кровоподтек и ушиб правого глаза (л.д. 4); заявлением Щ., зарегистрированным в КУСП за № 258 от 04.03.2024 (л.д. 5); письменными объяснениями Щ. от 04.03.2024, 18.04.2024 согласно которых 03.03.2024 около 18 часов он возвращался на своем автомобиле Тайота РАВ4 г.р.з. М739КН/797 домой в д. Красная Вешня. Не доезжая метров 30 до поворота с грунтовой автодороги Кунья – Ущицы непосредственно к его дому, он увидел ФИО1 Он остановился, вышел из машины и сделал замечание ФИО1, на что ФИО1 без слов ударил его кулаком своей руки. После чего, он отпихнул ФИО1 от себя в сторону обочины, где ФИО1 не удержал равновесия и упал на землю, после чего он сел в машину и поехал домой (л.д. 6,20); протоколом осмотра места происшествия от 04.03.2024 с фототаблицей (л.д. 7-9); заключением эксперта № 314 от 07.03.2024, согласно которого, повреждения у Щ. – кровоподтек в области правой глазницы с ушибом правого глаза – произошло от действия твердого тупого предмета, возможно кулака, в срок и при указанных в постановлении обстоятельствах, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека (л.д.16); копией выписки из журнала криминальных сообщений Куньинского филиала ГБУЗ «Великолукская МБ» (л.д.17-18). 

Вышеперечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении.

Оснований сомневаться в том, что обнаруженный у Щ. кровоподтек возник не от действий ФИО1, не имеется. Данное состояние зафиксировано в надлежащем образом оформленной медицинской документации, которая в установленном порядке была передана эксперту.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, а именно – совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Доводы ФИО1 о том, что он не причастен к появлению у Щ. имеющегося у него кровоподтека в области глаза, полностью опровергаются собранными по делу доказательствами, его пояснения в судебном заседании судья также признает недостоверными.

Оснований оценивать административное правонарушение, совершенное ФИО1, малозначительным и применить к обстоятельствам данного дела положения статьи 2.9 КоАП РФ, не имеется. 

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает различные виды административного наказания: наложение административного штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Назначая наказание, судья учитывает характер содеянного и данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 в браке не состоит, на иждивении никого имеет, официально нигде не трудоустроен, на момент совершения правонарушения к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

С учетом обстоятельств содеянного и данных о личности ФИО1, ему следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО1, что в силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по реквизитам: УФК по Псковской области (МО МВД России «Великолукский»), ИНН получателя: 6002004185, КПП 602501001, ОКТМО 58616151, счет получателя: 03100643000000015700, Банк получателя: Отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления, БИК банка 015805002, КБК 18811601061010101140, наименование платежа – административный штраф, УИН 18880460240902638806. 

При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанные сроки влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Подвергнутое административному наказанию по статье 6.1.1 КоАП РФ лицо, совершившее аналогичное деяние, может быть привлечено к уголовной ответственности. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в рабочем поселке Кунья) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Ю. Кузьмин

Копия верна

Судья Н.Ю. Кузьмин