Дело № 2-4915/2025

73RS0002-01-2025-006912-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 29 декабря 2025 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Бойковой О.Ф., при помощнике судьи Дерюгиной М.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования обосновывают тем, что между банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям данного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 649065 руб. с возможностью увеличения лимита под 33,9 % сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, допускал просрочку. В период пользования кредитом ответчик произвел выплату в размере 310480 руб. 93 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 1 374 614 руб. 63 коп., из них: иные комиссии-1180 руб. 00 коп., просроченные проценты-199987 руб. 03 коп., просроченная ссудная задолженность –631215 руб. 74 коп., просроченные проценты нп просроченную ссуду- 348 руб. 67 коп., неустойка на остаток основного долга – 2 руб. 80 коп., неустойка на остаток основного долга-143 руб. 52 коп., неустойка просроченную ссуду – 143 руб.52 коп., неустойка на просроченные проценты-2385 руб. 64 коп., причитающиеся проценты- 539451 руб. 23 коп. Просят взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 374 614 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 28746 руб. 15 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным статьей 46 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Судом установлено, что между банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. Договор именуется Индивидуальные условия договора потребительского кредита. По условиям данного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 649065 руб. Кредит предоставляется траншами (п.1 договора), сроком до полного выполнения заемщиком своих обязательств (п.2 договора). Полная стоимость кредита – 17.766% годовых. (л.д. 30-32).

. В период пользования кредитом ответчик произвел выплату в размере 310480 руб. 93 коп.

Однако, взятые на себя обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 1 374 614 руб. 63 коп., из них: иные комиссии-1180 руб. 00 коп., просроченные проценты-199987 руб. 03 коп., просроченная ссудная задолженность –631215 руб. 74 коп., просроченные проценты нп просроченную ссуду- 348 руб. 67 коп., неустойка на остаток основного долга – 2 руб. 80 коп., неустойка на остаток основного долга-143 руб. 52 коп., неустойка просроченную ссуду – 143 руб.52 коп., неустойка на просроченные проценты-2385 руб. 64 коп., причитающиеся проценты- 539451 руб. 23 коп.(л.д.24-26).

Как следует из требований статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, задолженность до настоящего времени не погашена.

Доказательств обратного со стороны ответчика в суд не предоставлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная банком при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 

<

***>, с ФИО1, №, задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 374 614 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 28746 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Ф. Бойкова

Мотивированное решение изготовлено 22.01.2026