Дело № 2-432/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14февраля 2017года г.Арзамас 

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ионовой Ю.М.,

при секретаре Молодцовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» к ФИО1,ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» обратилось в суд с иском ФИО1,ФИО2 о расторжении кредитного договора,взыскании задолженности по кредитному договору,указывая,

<

дата>.ОАО НКБ «Радиотехбанк» заключило с ФИО1 и ФИО3 (ФИО4) А.А договор о предоставлении кредита №.В соответствии с указанным договором заемщику был предоставлен кредит на неотложные нужды в ***.***годовых со сроком погашения 

<

дата>.

Сумма предоставленного кредита была перечислена на счет заемщика,что подтверждается распоряжением о выдаче кредита.

Согласно условиям кредитного договора Заемщик должен был выполнять свои обязательства по возврату кредита и начисленных на него процентов ежемесячно,по частям,согласно графику погашения задолженности,являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.Однако условия договора по оплате основного долга и процентов неоднократно нарушались,заемщик начиная 

<

дата>.заемщик стал допускать просрочку платежей по основному долгу и процентам.

<

дата> прекратил вносить платежи в счет погашения выданного кредита и начисленных процентов.

В соответствии с ч.2ст.811ГК 

<

дата>.Банк направил в адрес Заемщика претензию с требованием о погашении задолженности по вышеуказанному договору в течение десяти календарных дней с даты отправки претензии.

В предусмотренный претензией срок Заемщик не исполнил требования Банка и не направил ответ на претензию,что свидетельствует об его отказе от добровольного исполнения своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п.3.4.4кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита,уплате процентов за пользование кредитом.

По состоянию 

<

дата>.задолженность заемщика перед ПАО НКБ «Радиотехбанк» составляет:

-по возврату суммы основного долга - ***.,

-по возврату суммы просроченного основного долга - ***

-по начисленным процентам по основному долгу - ***

-по начисленным процентам по просроченному основному долгу - ***

В соответствии с п.4.1.2кредитного договора при нарушении срока возврата кредита,процентов по нему,заемщик должен уплатить Банку неустойку в размере четырехкратной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

Неустойка по просроченному основному долгу - ***.,

Неустойка по просроченным процентам - ***

Таким образом,общая сумма задолженности ФИО1 и ФИО2 перед ПАО НКБ «Радиотехбанк» в рамках кредитного договора ***.

Просит расторгнуть кредитный договор № ***.,взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО5 в пользу ПАО НКБ «Радиотехбанк» задолженность по договору о предоставлении кредита 

<

дата>.в ***.,проценты за пользование кредитом в ***годовых от суммы неисполненных обязательств - ***.за период 

<

дата>.до вынесения решения суда,а также взыскать расходы по оплате госпошлины в ***.

В судебное заседание представитель истца ПАО НКБ «Радиотехбанк» не явился,о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом,в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя,исковые требования поддерживают в полном объеме,согласны на вынесение заочного решения.

Ответчики ФИО1,ФИО2 в судебное заседание не явились,о дате и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом по адресу их регистрации,однако конверты с судебными повестками возвращены в суд по истечению срока хранения.

По смыслуст.14Международного пакта о гражданских и политических правах,лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.Поэтому лицо,определив свои права,реализует их по своему усмотрению.Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с положениями ст.35ГПК РФ лица,участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами,несут процессуальные обязанности,установленные настоящим Кодексом,другими федеральными законами.При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия,предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Неиспользование ответчиками ФИО1,ФИО2 предоставленного им Гражданским процессуальным кодексом РФ процессуального права на своевременное извещение о дате и времени судебного разбирательства не может расцениваться как ущемление данного права или его нарушение.На основании изложенного,судья находит ответчиков ФИО1,ФИО2 надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела,суд приходит к следующему:

Согласно ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренным договором,а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.310Гражданского кодекса Российской Федерации,односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,за исключением случаев,предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено:

<

дата>.между истцом ОАО НКБ «Радиотехбанк» и ответчиками ФИО1 и Коровкиной (Устимовой) АА. заключен договор №о предоставлении кредита,в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщикам кредит в размере ***.на неотложные нужды ***годовых на срок до

<

дата>г. 

Согласно п.2.3договора заемщики обязались возвратить полученный кредит и проценты в соответствии с графиком погашения путем внесения денежных средств на счет.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме и перечислилденежные средства в сумме500000руб.на счет ответчика ФИО1,что подтверждается распоряжением о выдаче кредита.

В соответствии с п.4.1.2договора заемщики несут ответственность за просрочку возврата кредита,уплаты процентов за пользование кредитом в виде уплаты неустойки в размере четырехкратной ставки рефинансирования Банка России,действующей на момент неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,за каждый день просрочки.

Из п.4.1.4договора усматривается,что в случае просрочки исполнения обязательств по настоящему договору виновная сторона выплачивает неустойку в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ,действующей на момент неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,от суммы предоставленного кредита,за каждый день просрочки.

Согласно п.4.1.5договора заемщики несут перед Банком солидарную ответственность за исполнение своих обязательств по настоящему договору.

В соответствии с п.3.4.4договора Банк вправе потребовать от заемщиков досрочного возврата кредита и процентов за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиками обязательств по возврату кредита,уплате процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании установлено,что,

<

дата>. ответчики ФИО1 и ФИО2 обязательства по договору о предоставлении кредита исполняют ненадлежащим образом.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчиков ФИО1 и ФИО2 перед ОАО НКБ «Радиотехбанк» на 

<

дата>.по вышеуказанному кредитному договору составляет ***из которых:

-сумма основного долга - ***

-сумма просроченного основного долга - ***

-проценты по основному долгу - ***

-проценты по просроченному основному долгу - ***

-неустойка по просроченному основному долгу - ***

-неустойка по просроченным процентам- ***

Данный расчет ответчиками ФИО1 и ФИО2 неоспорен.

ПАО НКБ «Радиотехбанк» отправил заемщикамМурадяну О.С.и ФИО2 претензии с требованием в десятидневный срок исполнить обязательства по договору 

<

дата>.,которое оставлено заемщиками без внимания.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиками своих обязательств по договору №о предоставлении кредита 

<

дата>

В соответствии с ч.2 ст.450ГК РФ- по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

При изложенных обстоятельствах,учитывая,что условия кредитного договора заемщиками ФИО1 и ФИО2 не выполняются, требование о возврате суммы кредита,процентов за пользование кредитом и уплате неустойки оставлено заемщиками без внимания,что свидетельствует о злостном уклонении ответчиков от исполнения условий кредитного договора,судья считает расторгнуть договор о предоставлении кредита №,

<

дата>.между ОАО НКБ «Радиотехбанк» и ФИО1,ФИО2

<

дата>взыскать солидарно с ФИО1,Коровкиной (Устимовой) АА.в пользу ПАО НКБ «Радиотехбанк» задолженность по состоянию 

<

дата>. в ***.

Истец просит взыскать с ответчиков проценты из расчета22,5%годовых на сумму основного долга и просроченного основного долга446850,88руб. начиная 

<

дата>.по день вынесения решения суда.

Размер процентов за период 

<

дата>.

<

дата>.будет *** (******.),которые судья находит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1,ФИО2 в пользу ПАО НКБ «Радиотехбанк».

В соответствии со ст.98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,за исключением случаев,предусмотренных частью второй статьи96данного Кодекса.В случае,если иск удовлетворен частично,указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований,а ответчику пропорционально той части исковых требований,в которой истцу отказано.

Истец ПАО НКБ «Радиотехбанк» просит взыскать с ответчиков ФИО1,ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в ***.,уплаченной по платежному поручению 

<

дата>.

Поскольку судья находит исковые требования истца удовлетворить,то с ответчиков ФИО1,ФИО2 в пользу истца ПАО НКБ «Радиотехбанк» подлежит взысканию госпошлина в ***.с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,судья

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор о предоставлении кредита №,

<

дата>.между ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» и ФИО1, ФИО2.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» задолженность по договору о предоставлении кредита №от18.09.2013г.по состоянию 

<

дата> в ***.,проценты за период 

<

дата>.

<

дата>в ***.,а ***

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» расходы по уплате госпошлины в ***.с каждого.

Ответчики вправе подать в Арзамасский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано,-в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.М.Ионова