2-1120/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2018 года г. Астрахань 

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., при секретаре Явашкиевой Н.Н., с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> БАВ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ""АФЖС к ЛНН, ЛТП о признании прекратившими право пользования, выселении, взыскании судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л :

АО ""АФЖС обратились в суд с иском к ЛНН, ЛТП о признании прекратившими право пользования, выселении, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время в спорном жилом доме без законных на то оснований проживают ответчики. Таким образом, ответчики нарушают права истца. Истец, с учетом измененных исковых требований, просит признать ЛНН, ЛТП прекратившими право пользования жилым помещением, и просит выселить ЛНН, ЛТП из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в ... рублей. 

В судебном заседании представитель истца АО ""АФЖС исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчики ЛНН, ЛТП в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, с согласия представителей истца в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на сновании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности за АО «Агентство финансирования жилищного строительства» на объект недвижимости, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Указанное жилое помещение в настоящее время принадлежит АО ""АФЖС на праве собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. 

В доме по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы и проживают ответчики ЛТП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЛНН, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Доказательств наличия соглашения между истцом АО ""АФЖС и ЛНН, ЛТП о сохранении за последними права пользования спорным жилым помещением в деле не имеется.

Таким образом, ответчики нарушают права истца предусмотренные п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что истец предлагал ответчикам освободить указанное жилое помещение. Однако ответчики проигнорировали данное требование. 

Поскольку ответчики проживают в указанном жилом помещении без законных оснований, в добровольном порядке отказались освободить жилое помещение, исковое требование подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст.98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Судебные расходы подтверждены истцом приложенными письменными доказательствами, а именно квитанцией на сумму ... рублей за оплату государственной пошлины.

Учитывая положения п.2 ст.322 ГК РФ, главы 7 ГПК РФ, регулирующих вопросы взыскания судебных издержек, в том числе по уплате государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом в размере ... в солидарном порядке. 

Руководствуясь ст.ст. 196-198,199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО ""АФЖС к ЛНН, ЛТП о признании прекратившими право пользования, выселении, взыскании судебных расходов – удовлетворить. 

Признать ЛТП, ЛНН прекратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Выселить ЛТП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЛНН, ДД.ММ.ГГГГ г.р. из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Взыскать с ЛНН, ЛТП в пользу АО ""АФЖС оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере ... рублей в солидарном порядке. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированный текст решения изготовлен 20 июля 2018 года. 

Судья подпись Д.Г. Мухтарова