дело № 2-1761/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2017 года г. Воскресенск 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Писмарёвой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Воскресенский завод железобетонных изделий» о взыскании задолженности по заработной плате, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ЗАО «ВЗЖБИ» о взыскании задолженности по заработной плате за период с августа 2015 года по февраль 2016 года в сумме 263 606,96 рублей.

В обоснование заявленных требований истица указала, что она была принята на работу в ЗАО «ВЗЖБИ» на должность заместителя директора по экономическим и финансовым вопросам с 

<

дата> по трудовому договору б/н от 

<

дата>. 

<

дата> она была уволена с занимаемой должности по собственному желанию.

Начиная с августа 2015 года по настоящее время работодатель не производит выплату начисленной заработной платы. За период с августа 2015 года по февраль 2016 года задолженность по заработной плате составляет 263 606,96 рублей.

<

дата> Арбитражным судом Московской области было принято к производству заявление ЗАО «ВЗЖБИ» о признании его несостоятельным /банкротом/. Определением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-16148/16 от 01 июня 2017 года ЗАО «ВЗЖБИ» было признано несостоятельным /банкротом/ и в отношении него была введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим был утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

На основании изложенного, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен конкурсный управляющий ЗАО «ВЗЖБИ» ФИО2.

Истица ФИО1 в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ЗАО «ВЗЖБИ» и третье лицо конкурсный управляющий ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 136 ч. 6 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Статьей 142 ч. 1 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что работодатель и(или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с Трудовым кодексом РФ и иными федеральными законами.

В судебном заседании установлено, что на основании трудового договора № б/н от 

<

дата> ФИО1 работала в ЗАО «Воскресенский завод железобетонных изделий» в должности заместителя директора по экономическим и финансовым вопросам /л.д. 4/, что также подтверждается копией трудовой книжки /л.д. 5-6/. 

Согласно справке о размере задолженности по заработной плате перед работником /л.д. 32/ задолженность ЗАО «ВЗЖБИ» перед работником предприятия ФИО1 за период с августа 2015 года по январь 2016 года составляет 263 606,96 копеек.

В суде подтвержден факт, что на момент принятия решения по делу указанная выше задолженность по заработной плате перед истицей не погашена, что не опровергнуто в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика.

Кроме того, факт начисления заработной платы истице за указанные выше периоды работы и исполнения ею трудовых обязанностей подтверждается справками о доходах физического лица формы №-НДФЗ за 2014 года /л.д. 10/, 2015 год /л.д. 9/, 2016 год /л.д. 8/.

На основании решения Арбитражного суда 

<

адрес> от 

<

дата> по делу № А41-16148/16 ответчик ЗАО «Воскресенский завод железобетонных изделий» /ИНН №, ОГРН №, адрес: 140207, 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>/, признано несостоятельным /банкротом/ и в отношении завода открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, т.е. до 

<

дата>, конкурсным управляющим утвержден член Ассоциации ПАО ЦФО ФИО2, что подтверждается копией решения суда /л.д. 11-12/.

В соответствии с п. 1 ст. 136 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года при определении размера требований о выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, о выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности принимается во внимание непогашенная задолженность, образовавшаяся на дату принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, а также проценты за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других причитающихся работнику выплат в размере и в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством.

Согласно ст. 5 данного федерального закона следует, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим федеральным законом.

Статьей 16 п. 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ предусмотрено, что требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего, а в случае оспаривания этих требований – на основании судебного акта, устанавливающего состав и размер этих требований.

Пунктом 9 ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что арбитражный управляющий или реестродержатель обязан по требованию кредитора или его уполномоченного представителя в течение пяти рабочих дней с даты получения такого требования направить данному кредитору или его уполномоченному представителю выписку из реестра требований кредиторов о размере, о составе и об очередности удовлетворения его требований, а в случае, если сумма задолженности кредитору составляет не менее чем один процент общей кредиторской задолженности, направить данному кредитору или его уполномоченному представителю заверенную арбитражным управляющим копию реестра требований кредитора.

В суде установлено, что истцом на имя конкурсного управляющего ЗАО «Воскресенский завод железобетонных изделий» было направлено заявление о выплате задолженности по заработной плате, что подтверждено копией кассового чека /л.д. 18/. Однако на момент рассмотрения данного дела и принятия решения по делу, задолженность по заработной плате истице не выплачена и ее требования не включены в реестр кредиторов, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные ФИО1 исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты госпошлины на основании ст. 333.36 п.1 пп. 1 НК РФ, с ответчика в доход бюджета городского поселения Воскресенск подлежит взысканию госпошлина в размере 5 836,07 рублей на основании ст. 103 ч.1 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ЗАО «Воскресенский завод железобетонных изделий» о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Воскресенский завод железобетонных изделий» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с августа 2015 года по февраль 2016 года в размере 263 606 /двести шестьдесят три тысячи шестьсот шесть/ рублей 96 копеек.

Взыскать с ЗАО «Воскресенский завод железобетонных изделий» в доход бюджета городского поселения Воскресенск государственную пошлину в размере 5 836 /пять тысяч восемьсот тридцать шесть/ рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения его копии.

Решение изготовлено 05 октября 2017 года.

Судья Г.В. Соболева