ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2024 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе представительствующего судьи Нагорной И.Н., при секретаре Шеиной Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД №) по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... к ФИО1 о взыскании переплаты,

установил:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... (далее по тексту ОСФР по ...) обратилось в суд, указав, что ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца.

Пенсия по случаю потери кормильца была назначена как нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца в соответствии с ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» № 400-ФЗ от **.

В соответствии с пп1 п.2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» № 400-ФЗ от ** нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. 

ФИО1 обучалась в ГБПОУ ... «Ангарский педагогический колледж» с ** по **.

Однако, в ходе проверки истец установил, что ответчик в период обучения в ГБПОУ ... «Ангарский педагогический колледж» был переведен на заочную форму, о чем не уведомил истца, в связи с чем, истец допустил переплату пенсии по случаю потери кормильца в размере №.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу переплату пенсии по случаю потери кормильца в размере № руб.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направленные в ее адрес заказные письма с судебными извещениями возвращены в адрес Ангарского городского суда с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения почтовой корреспонденции. 

Поскольку судом выполнены обязанности по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, ответчик не обеспечил получение поступающей на его адрес почтовой корреспонденции, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. 

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от ** N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее по тексту Федеральный закон № 166-ФЗ от **).

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 Федерального закона № 166-ФЗ от ** нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

На основании пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона № 166-ФЗ от ** право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Нормы, аналогичные вышеприведенным, предусмотрены положениями части 1 статьи 10 Федерального закона от ** N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту Федеральный закон № 400-ФЗ от ** «О страховых пенсиях в РФ»).

Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона № 400-ФЗ от ** «О страховых пенсиях в РФ» установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона № 400-ФЗ от ** «О страховых пенсиях в РФ» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Судом установлено, что ФИО1 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, назначенной ей решением Ангарского Управления в АМО ... с ** по **.

В связи с предоставлением ответчиком справки от ** № об обучении в ГБПОУ ... «Ангарский педагогический колледж» до **, распоряжением ГУ – Отделения ПФР по ... от ** выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца была возобновлена.

При подаче заявления о доставке пенсии от ** ФИО1 была предупреждена о необходимости извещения территориального органа Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В результате проверки факта обучения лиц, являющихся получателями социальной пенсии по случаю потери кормильца, истец выявил, что в соответствии с приказом №-С от ** с ** ФИО1 была переведена на заочную форму обучения. Закончив обучение получила диплом и ** была отчислена из образовательного учреждения, на основании приказа №-С от **.

Данные обстоятельства стороной ответчика не оспорены.

Протоколом выявления излишне выплаченных сумм ОСФР по ... установлен факт переплаты денежных средств с ** по ** социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере № руб.

В адрес ответчика направлено соответствующее уведомление о добровольном возврате незаконно полученных денежных средств, однако до настоящего времени уведомление не исполнено, денежные средства истцу не возвращены.

Установив указанные обстоятельства, проверив расчет, представленный истцом, признав его верным, суд приходит к выводу, что ФИО1 ** была переведена на заочную форму обучения, однако в установленные сроки не сообщила пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих прекращение предоставления пенсии по случаю потери кормильца, незаконно получила социальную пенсию по случаю потери кормильца в размере № руб., что свидетельствует о недобросовестном поведении ответчика и причинении истцу убытков подлежащих взысканию с ответчика.

При изложенных обстоятельствах, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности, на основании норм права, подлежащих применению в данном случае, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. 

Кроме того, в соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчиков, не освобожденных от ее уплаты. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика ФИО1 согласно ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере № рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании переплаты, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... о взыскании переплаты пенсии в размере № рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере № рублей в доход соответствующего бюджета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Нагорная

В окончательной форме заочное решение составлено **.