Дело № 2-194/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2019 года р.п. Новоспасское 

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Завгородней Т.Н.,

при секретаре Каштановой В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от (дата), взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что на основании кредитного договора № от (дата) истец выдал кредит ответчику в размере 599 000 руб. на срок 51 месяц под 13,5% годовых. Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; п. 3.2 - уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на (дата) задолженность ответчика составляет 513 560,17 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 1 308,61 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 2 681,02 руб.; просроченные проценты - 32 422,28 руб.; просроченный основной долг - 477 148,26 руб. 

В ходе судебного разбирательств истец уточнил исковые требования, просит взыскать со ФИО1 задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на 19.09.2019 г. в размере 520 266 руб. 39 коп, в том числе: просроченный основной долг – 477 148 руб. 26 коп.; просроченные проценты – 39 128 руб. 50 коп.; неустойку – 3 989 руб. 63 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассматривать дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. 

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, их представителей.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По смыслу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует и установлено судом, что (дата) между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита на сумму 599 000 (пятьсот девяносто девять тысяч) руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 13,5% годовых. Договор считается заключенным с момента зачисления суммы кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий кредитования в течение 1-го рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Срок возврата кредита – по истечении 51 месяца с даты его фактического предоставления. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 15 499 руб. 09 коп. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.2 Общих условий уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. 

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования (п. 3.3 Общих условий).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Согласно п. 4.3.1 Общих условий Заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с условиями договора.

С содержанием Общих условий кредитования Заемщик ФИО1 ознакомлен и согласен. 

Банк выполнил перед заемщиком свои обязательства, предоставив кредит в порядке, предусмотренном договором потребительского кредита. 

Из представленного банком расчета, а также выписки из лицевого счета ФИО1 следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, платежи в погашение кредита вносились не в полном объеме, а также с нарушением графика, в связи с чем, образовалась задолженность.

10.07.2019 г. банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование оставлено ФИО1 без удовлетворения.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, размер задолженности ответчика составил: 520 266 (пятьсот двадцать тысяч двести шестьдесят шесть) руб. 39 коп., а именно: просроченный основной долг – 477 148 руб. 26 коп., просроченные проценты – 39 128 руб. 50 коп., неустойка – 3 989 руб. 63 коп. 

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что неоднократное нарушение ответчиком графика платежей по кредитному договору № от (дата), в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом является существенным нарушением условий указанного договора, так как банк лишался возможности получать денежные средства в объемах, предусмотренных договором, суд находит обоснованными требования истца о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы задолженности. 

Доказательств отсутствия или иного размера задолженности, а также возражений против методики и правильности расчета задолженности, произведенного банком, ФИО1 не представил.

Расчет, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, включает в себя все внесенные ответчиком платежи, основан на условиях кредитного договора и не противоречит закону, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 520 266 (пятьсот двадцать тысяч двести шестьдесят шесть) руб. 39 коп., а именно: просроченный основной долг – 477 148 руб. 26 коп., просроченные проценты – 39 128 руб. 50 коп., неустойка – 3 989 руб. 63 коп. 

При этом суд также отмечает, что порядок расчета неустойки согласован сторонами при заключении кредитного договора, доказательств ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства ФИО1 не представлено, ходатайство об уменьшении размера неустойки ответчиком не заявлялось, в связи с чем, у суда не имеется оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения размера неустойки.

Согласно п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

Согласно представленных материалов истец при обращении с иском в суд понес судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в доход государства, в размере 14 335 руб. 60 коп., что подтверждается платежным поручением № от (дата). 

Таким образом, в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со ФИО1 в пользу истца следует взыскать оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 14 335 руб. 60 коп. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от (дата), заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1. 

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 520 266 руб. 39 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере14 335 руб. 60 коп. 

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2019 г.

Судья Т.Н. Завгородняя