1-435/2020 

–

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Челябинск 10 июля 2020 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: 

председательствующего судьи Губка Н.Б.,

при секретаре Савине А.С.,

с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора Центрального района г. Челябинска Солдатова О.В., 

подсудимого ФИО1

его защитника – адвоката Лейман Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, судимого:

- осужден 18 февраля 2015 года Ленинским районным судом г.Челябинска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без ограничения свободы, по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут, на расстоянии № юго-западнее от дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в основании ствола дерева нашел, поднял, то есть незаконно приобрел, оплаченное им ранее для личного потребления, без цели сбыта, в целях личного употребления наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона PVP (? – пирролидиновалерофенон), массой 0,39 гр. в значительном размере, которое находилось в свертке, оклеенном изолентой черного цвета.

После чего ФИО1, находясь в лесном массиве, снял и выкинул изоленту черного цвета полимерный бесцветный пакет с базовой застежкой с находящимся внутри наркотическим средством - веществом, содержащим производное N-метилэфедрона PVP (? – пирролидиновалерофенон), массой 0, 39 гр., в значительном размере, поместил его в правый нижний карман куртки, надетой на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство без цели сбыта до задержания ее сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут в № метрах от дома, расположенного по адресу 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. 

В ходе личного досмотра, проведенного в дежурной части ОП Центральный УМВД России по г.Челябинску, расположенному по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с № часов № минут до № часов № минут в правом нижнем кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружен и изъят, незаконно приобретенный и хранимый без цели сбыта ФИО1 бесцветный пакет с пазовой застежкой, с находящимся внутри наркотическим средством - веществом, содержащим производное N-метилэфедрона PVP (? – пирролидиновалерофенон), массой 0,39 гр., в значительном размере. 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленное на исследование вещество содержит производное N-метилэфедрона PVP (? – пирролидиновалерофенон), массой 0,39 гр., которое отнесено к наркотическим веществам.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 виновность свою в совершении указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью и, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Стороны против рассмотрения дела и постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ не возражали.

У суда имелись основания для рассмотрения дела и постановления приговора в порядке ст. 316 УПК РФ.

Изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении подсудимого и правильности квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконном приобретении, хранении без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого, ранее судимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание ФИО1

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд учитывает: полное признание ФИО1 своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных и признательных показаниях на стадии досудебного производства; положительные характеристики.

К обстоятельствам, отягчающих наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Кроме того, назначая ФИО1 наказание, суд учитывает его возраст, состояние здоровья, характерологические особенности его личности, а также конкретные обстоятельства дела.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой степени тяжести, считает, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, наказание ФИО1, должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч.1 и ч.5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ст. 73, ч.2 ст. 99 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ по мнению суда, нет.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

Обязать условно осужденного в силу ч.5 ст. 73 УК РФ:

- не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации;

- в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу прийти в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» где пройти диагностику и профилактику наркомании, а в случае выявления болезни «наркомания», пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- прозрачный бесцветный пакет с пазовой застежкой по горловине, внутри которого находится вещество в виде порошка и комков белого цвета, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона PVP (? – пирролидиновалерофенон), массой 0,39 гр., упакованный в сейф – пакет № – оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившему сбыт наркотического средства ФИО1

- 2 фотографии сейф-пакета №, – хранить в материалах уголовного дела; 

- сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> упакованный в прозрачный файл, опечатанный оттиском печати «Дежурная часть ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску» имей код - 1: №/01; имей код – 2: №/01, – оставить по принадлежности ФИО1, освободив последнего от обязанности ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: п/п Н.Б. Губка

Копия верна

Приговор не вступил в законную силу

Судья

Секретарь