Дело №

34RS0№-31 

РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Дзержинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Исайкиной В.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО3 

с участием ответчика ФИО2 

представителя ответчика ФИО5 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о взыскании суммы в порядке регресса 

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы о взыскании суммы в порядке регресса, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ВАЗ/Лада 21063 гос. регистрационный знак Т966РХ34rus, под управлением ФИО2, и автомобилем Форд Фокус гос. регистрационный знак А159ХУ134rus, под управлением ФИО6. Данное дорожно-транспортное происшествие оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами соответствующего извещения, в котором участники события обоюдно пришли к выводу о том, что виновником дорожно-транспортного происшествия является ФИО2. Автомобиль Форд Фокус гос. регистрационный знак А159ХУ134rus, получил механические повреждения, ввиду чего его собственник ДД.ММ.ГГГГ, обращался в ПАО СК «Росгосстрах» за страховой выплатой, которая состоялась по решению суда. В силу положений ч. 2 ст. 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ФИО2, в адрес страховщика извещение о дорожно-транспортном происшествии не направил. Истец ПАО СК «Росгосстрах» просит взыскать с ФИО2 в свою пользу, в порядке регресса сумму страховой выплаты в размере 51 933 рубля и расходы по оплате госпошлины в размере 1 757,99 рублей. 

ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание явку представителя не обеспечило, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО4, его представитель ФИО5 просили в иске отказать, по доводам указанным в письменном возражении, в том числе ввиду пропуска истцом срока исковой давности. 

Выслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

По настоящему делу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ВАЗ/Лада 21063 гос. регистрационный знак Т966РХ34rus, под управлением ФИО2, и автомобилем Форд Фокус гос. регистрационный знак А159ХУ134rus, под управлением ФИО6. 

Дорожно-транспортное происшествие оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами соответствующего извещения, в котором участники события обоюдно пришли к выводу о том, что виновником дорожно-транспортного происшествия является ФИО2. 

Автомобиль Форд Фокус гос. регистрационный знак А159ХУ134rus, получил механические повреждения, ввиду чего его собственник ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» за страховой выплатой, которая, в результате состоялась по решению суда. Сумма страхового возмещения и иные выплаты составили сумму 51 933 рубля. 

Истец ПАО СК «Росгосстрах» заявляя требования о взыскании суммы в порядке регресса, ссылается на положения ч. 2 ст. 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в силу которых случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

ФИО2, в адрес страховщика извещение о дорожно-транспортном происшествии не направил, в связи с чем у ПАО СК «Росгосстрах» возникло право регрессного требования, суммы страхового возмещения, выплаченного ФИО6. 

Между тем, со стороны ответчика заявлено о применении срока исковой давности, и довод ее пропуске, по мнению суда обоснован и заслуживает внимания, исходя из следующего. 

На основании п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 927 ГК РФ страхование может быть добровольным и обязательным (обязанность страхования вытекает из закона).

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за причинение вреда лицом.

Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация) регулируется ст. 965 ГК РФ, на основании п. 1 которой, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.

В соответствии с п. 2 ст. 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (ст. 196 ГК РФ).

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам, срок исполнения которых определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В силу же п. 3. ст. 200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Если к страховщику, который произвел страховые выплаты, перешло право требования к лицу, причинившему вред в порядке ст. 1064 ГК РФ, страховщик предъявляет исковые требования на основании ст. 965 ГК РФ, т.е. в порядке перехода права. Срок для защиты права по указанному иску составляет три года и исчисляется со дня возникновения ущерба.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом РФ и иными законами.

Перемена лиц в обязательстве (статья 201 ГК РФ) по требованиям, которые страховщик в порядке суброгации имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, не влечет изменение общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления. При этом срок исковой давности для страховщика, выплатившего страховое возмещение, должен исчисляться с момента наступления страхового случая.

Срок исковой давности для страховщика, выплатившего страховое возмещение, в данном случае исчисляется с момента возникновения ущерба, а не с момента, когда истцом будет определен ответчик по указанным исковым требованиям. Гражданский кодекс РФ и иные законы не определяют начало течения срока исковой давности с момента, когда истец узнал, кто является ответчиком по возникшему спору как изъятие из общих правил исчисления сроков исковой давности, установленных действующим законодательством.

Таким образом, начало течения срока давности надлежит исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечение 5 рабочих дней со дня события – ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ, в то время как настоящее исковое заявление подано в суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о взыскании суммы в порядке регресса - оставить без удовлетворения. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами полностью или в части в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес>, в течение месяца. 

Справка: в соответствии со ст. 199 ГПК РФ решение принято в окончательной форме, с учетом выходных и праздничных дней, ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья подпись

ВЕРНОСудья В.Е. Исайкина