Дело № 2-610/2020

16RS0045-01-2020-000468-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2020 года город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Ауловой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Шумихиной Е.С., 

с участием 

представителя истца ФИО1, 

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ФИО2 денежные средства в сумме 200 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно условиям расписки от ДД.ММ.ГГГГ указанную сумму займа ответчик обязалась вернуть вместе с процентами за пользование денежными средствами из расчета 10 000 рублей в месяц. 

В установленный срок ответчик сумму займа не возвратила. 

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 244 329 рублей, взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического вынесения решения суда из расчета процентов в день 42 рубля 42 копейки, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 859 рублей. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнила следующим образом: просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 244 329 рублей, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 817 рублей 83 копейки, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов в размере ключевой ставки Банка России, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 859 рублей. 

Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме. 

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передала ФИО2 денежные средства в сумме 200 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно условиям расписки от ДД.ММ.ГГГГ указанную сумму займа ответчик обязалась вернуть вместе с процентами за пользование денежными средствами из расчета 10 000 рублей в месяц. 

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской ответчика и договором займа.

В установленный срок ответчик сумму займа не возвратила. 

Ответчик в судебном заседании уточнённые исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования истца о взыскании с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 244 329 рублей, взыскании с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 817 рублей 83 копейки, взыскании с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов в размере ключевой ставки Банка России, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа и компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 859 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

иск ФИО3 к ФИО2 о возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 244 329 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 817 рублей 83 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов в размере ключевой ставки Банка России, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 859 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Авиастроительный районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий: Аулова Л.Ф.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.