Дело № 2-558\2020 г.

УИД RS0009-01-2020-000694-90

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года г. Данков 

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шатохиной Г.А.,

при секретаре Мавриной Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Данкове гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество (ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 04.03.2019 между ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - банк) и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредитный лимит в сумме 120000 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по возврату кредита. Просроченная задолженность по кредиту возникла 21.05.2019 года, на 24.05.2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 370 дней. Сумма общей задолженности ответчика перед банком составляет 126506,85 рублей, в том числе 11513,53 руб. - просроченная ссуда; 3712,81 руб. - неустойка по ссудному договору; 544,1 руб- неустойка на просроченную ссуду, 5324,41 руб-штраф за просроченный платеж, 1912 руб- комиссии. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности 126506,85 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 3730,14 рублей.

Представитель ПАО «Совкомбанк» и ответчик ФИО1, будучи своевременно и надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 просила рассмотреть данное дело в их отсутствие, указав, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, истец не возражает против вынесения заочного решения.

Судебное извещение, направленное в адрес ответчика ФИО1 вернулось за истечением сроков хранения. Причина неявки ответчика не известна.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание мнение представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Как установлено судом 04.03.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита с лимитом кредитования на сумму 120000 рублей под 0% годовых (при выполнении условия погашения предоставленной рассрочки в течении льготного периода кредитования), на 120 месяцев, в соответствии с общими условиями договора. 

В соответствии с п.3.1-3.3.5 общих условий договора потребительского кредита, заемные средства предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в партнерскую сеть банка по продукту карта «Халва». Договор считается заключенным с момента подписания сторонами договора и открытия лимита кредита заемщику, для чего банк выдает заемщику расчетную карту с установленным лимитом. Согласно п. 3.6 общих условий, погашение кредита осуществляется при любом поступлении денежных средств на банковский счет заемщика независимо от даты, предусмотренной индивидуальными условиями договора за фактический период пользования кредитом. Минимальный ежемесячный платеж рассчитывается в дату соответствующей дате заключения договора, длительность платежного периода составляет 15 дней.

Согласно п. 6.1 общих условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в индивидуальных условиях договора (п.12 и тарифы по карту рассрочки «Халва с защитой платежа»). Начисление штрафа и неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей в размере - 590 рублей, в 3-й раз 2% от суммы задолженности +590 руб.

Ответчик ФИО1 согласился с вышеуказанными условиями, о чём свидетельствует его подпись в кредитном договоре от 04.03.2019. Однако как следует из расчета задолженности ответчик с мая 2019 года допускал просрочку платежей, частично погашая образовавшуюся задолженность, в связи с чем по состоянию на 23.04.2020 сумма общей задолженности ответчика перед банком составила 126506,85 рублей, в том числе 11513,53 руб. - просроченная ссуда; 3712,81 руб. - неустойка по ссудному договору; 544,1 руб- неустойка на просроченную ссуду, 5324,41 руб-штраф за просроченный платеж, 1912 руб- комиссии.

На основании п.5.2 общих условий договора, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата основного долга более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней. При этом банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении с установлением срока для погашения задолженности.

23.04.2020 банком было направлено уведомление об истребовании в течении 30 дней с даты направления претензии задолженности по кредитному договору № от 04.03.2019 в адрес заёмщика ФИО1, однако по настоящее время ответчик не погасил задолженность. 

Таким образом, судом установлено, что ответчик в нарушение условий кредитного договора, получив кредит, несвоевременно и не в полной мере вносил платежи по кредиту, допуская просрочки платежей, что согласно кредитному договору от 04.03.2019 года является основанием для досрочного возврата кредита.

Ответчик не представил в суд возражений относительно суммы задолженности и ее наличия.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению, и суд считает возможным взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от04.03.2019 в общей сумме 126506,85 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3730,14руб которые подтверждаются платежными поручениями № 1191 от 25.05.2020 и №623 от 19.09.2019.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 04 марта 2019 года в сумме 126506 (сто двадцать шесть тысяч пятьсот шесть) рублей 85 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3730 (три тысячи семьсот тридцать) рублей 14 копеек.

Ответчик вправе подать в Данковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.А. Шатохина