5-626/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 ноября 2020 г. п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи Левченкова А.И., 

при секретаре Авериной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 А,М,, 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 30 мин. ФИО1, находясь на открытом участке местности вблизи 

<

адрес>, нанесла несколько ударов руками по телу ФД.С., причинив ей телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 и потерпевшая ФД.С. в судебное заседание не явились, надлежащее извещение подтверждается телефонограммой.

В соответствии со ст. 25.1, ст. 25.2 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 и потерпевшей ФД.С. 

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему. 

Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ ФД.С. обратилась в ОМВД России по 

<

адрес> с заявлением о привлечении к ответственности неизвестных женщин, которые ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 30 мин., находясь около «Спорт-бара» нанесли ей телесные повреждения. 

Из объяснений ФД.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась около «Спорт – бара» между ней и неизвестной ей девушкой произошел скандал, в ходе которого она стала ее бить. Впоследствии ею были вызваны сотрудники полиции. 

Из объяснений К.А.И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФД.С. находились в спорт баре. Когда они находились на улице, между ФД.С. и неизвестной ей девушкой, произошел скандал, в ходе которой девушка начала избивать ФД.С.. К ней также подбежала еще одна девушка, которая также начала наносит ФД.С. удары. 

Из объяснений М.Р.О, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в ночном заведении «Спорт-бар», расположенном во 2 МКР 

<

адрес>. Выйдя на улицу из заведения, на расстоянии около 40 метров дрались две девушки. Подойдя ближе, она увидела, что одной из девушек является ФИО1, после чего она стала оттаскивать от нее неизвестную ей девушку казахской национальности. Впоследствии она нанесла ей четыре удара по лицу данной девушки. 

Из объяснений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находились в ночном заведении «Спорт бар». В первом часу вечера к ее супругу подошла незнакомая ей девушка, которая начала с ним разговаривать на повышенных тонах. Ей это не понравилось. Без каких либо слов неизвестная ей девушка, вцепилась в волосы на голове. Она в свою очередь также схватила ее за волосы. Межу ними произошла непродолжительная драка. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФД.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись телесные повреждения: участок частичного травматического удаления волос в правой височной области; кровоподтеки в левой лобно-височной области, на задней поверхности правого плечевого сустава, на задней поверхности грудной клетки справа в нижнем отделе, на наружной поверхности правого бедра по всем третям (в количестве 12), на наружной поверхности правой голени в верхней трети (в количестве 2), на внутренней поверхности правого бедра в верхней трети (в количестве 3), на внутренней поверхности левого коленного сустава (в количестве 2), в верхней на наружном квадранте левой ягодицы, в верхневнутреннем квадранте правой ягодицы; ссадины в левой височной области, у наружного угла левого глаза с переходом на верхнее веко, в левой скуловой области на передней поверхности правого коленного сустава (множественные), которые образовались от воздействия тупых твердых предметов и (или) при ударах о таковые, в срок около 2-4 суток до осмотра врачом- судебно-медицинским экспертом, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. 

Объяснения потерпевшей полностью подтверждаются показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, свидетелей К.А.И., М.Р.О,, заключением эксперта о механизме образования и локализации телесных повреждений. 

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по статье 17.9 КоАП РФ,

Поскольку вышеуказанные нормы закона при опросе потерпевшей ФД.С. были соблюдены, ее письменные объяснения в совокупности с другими материалами дела свидетельствуют о виновности ФИО1 

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана. 

Ее действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

Определяя наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 А,М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области КПП 563501001, ИНН 

<

***> ОМВД России по Новоорскому району код ОКТМО 53630414 БИК 045354001 КБК 18811690050056000140 назначение платежа: штраф в полицию. 

Неуплата штрафа в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоорский районный суд. 

Судья подпись А.И.Левченков