Дело № 2-963/2025

УИД 36RS0003-01-2025-000053-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 14 августа 2025 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сусловой О.В.,

при секретаре Харьковой Е.С.,

с участием истцов ФИО1, 

ФИО2, ФИО3,

представителя ответчика УФК по Воронежской области, действующей на основании доверенности, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Стабильность», Администрации городского округа г.Воронеж, Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области, Правительству Воронежской области, Управлению федерального казначейства по Воронежской области, Банку ВТБ (ПАО) о возложении обязанности произвести капитальный ремонт общей трубы холодного водоснабжения посредством ее замены, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, к Министерству социальной защиты Воронежской области о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Истцы ФИО2 (далее – ФИО2), ФИО1 (далее – ФИО1), ФИО5 (далее – ФИО5), ФИО3 (далее – ФИО3), ФИО6 (далее – ФИО6) обратились в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Стабильность» (далее – ООО УК «Стабильность»), Администрации городского округа г.Воронеж, Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области, Правительству Воронежской области, Управлению федерального казначейства по Воронежской области, Банку ВТБ (ПАО) о возложении обязанности произвести капитальный ремонт общей трубы холодного водоснабжения посредством ее замены, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, к Министерству социальной защиты Воронежской области о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование требований указано, что истцы являются собственниками жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме 

<

адрес>, в котором труба холодного водоснабжения требует замены в связи с ее аварийным состоянием.

Истцы обратились в ООО УК «Стабильность» с претензией, где потребовали произвести замену аварийной трубы стояка холодного водоснабжения, проходящей через квартиры, принадлежащие истцам, но данная претензия не была удовлетворена.

Просят возложить обязанность на ООО УК «Стабильность», Администрацию городского округа г.Воронеж, Фонд капитального ремонта Воронежской области, Правительство Воронежской области, Управление федерального казначейства по Воронежской области, Банк ВТБ (ПАО) произвести капитальный ремонт общей трубы холодного водоснабжения посредством ее замены;

взыскать солидарно с ООО УК «Стабильность», Городского округа г.Воронеж, Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области, Министерства социальной защиты Воронежской области компенсацию морального вреда в связи с бездействием ООО УК «Стабильность» в пользу ФИО2 – 10000 рублей, в пользу ФИО1 – 5000 рублей, в пользу ФИО3 – 7000 рублей, в пользу ФИО5 – 9000 рублей (л.д. 3-6, 57-60, 68);

взыскать с ООО УК «Стабильность», Администрации городского округа г.Воронеж, Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области неустойку за неисполнение требований потребителя ООО УК «Стабильность» от стоимости договора подряда на капитальный ремонт аварийной трубы стояка холодного водоснабжения, проходящей через квартиры, принадлежащие истцам, начиная с 19.02.2025 в размере 1%, а с 26.03.2025 – в размере 3% и до момента исполнения обязательства, из которой 30% неустойки с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области, а 60% солидарно с ООО УК «Стабильность», Администрации городского округа г.Воронеж в пользу каждого истца по 1/5 доли от взысканной суммы;

взыскать с ООО УК «Стабильность», Администрации городского округа г.Воронеж, Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области в солидарном порядке в пользу истцов штраф в размере 50% от взысканных судом сумм по 1/5 части каждому (л.д. 3-6, 57-60,68).

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО1, ФИО7 поддержали заявленные требования с учетом их уточнений, при этом не отрицали, что общее собрание собственников дома не проводилось, решения о необходимости замены стояка холодного водоснабжения не принимались.

Представитель ответчика Управления федерального казначейства по Воронежской области ФИО4, действующая на основании доверенности (л.д.195), возражала относительно удовлетворения заявленных исковых требований, полагая, что Управление федерального казначейства по Воронежской области не является надлежащим ответчиком, поскольку на него не возложены обязанности по осуществлению капитального ремонта многоквартирных домов.

Истцы ФИО5, ФИО6 не явились в судебное заседание, ответчики Управляющая компания «Стабильность», Администрация городского округа г.Воронеж, Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области, Правительство Воронежской области, Банк ВТБ (ПАО), третьи лица ООО «Магистраль», ООО «Воронежстроймастер», ООО «Атом энерго-комплект» своих представителей в судебное заседание не направили, о дате, времени, месте рассмотрения дела все уведомлялись надлежащим образом (л.д. 174-179,184-194).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что истцы ФИО2, ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО6 являются собственниками жилых помещений, расположенных в доме 

<

адрес> (л.д.11-21).

ООО УК «Стабильность» является управляющей компанией, обслуживающей МКД 

<

адрес> (л.д.37, 95).

02.12.2012 истцы направили в адрес ООО УК «Стабильность» претензию с требованием произвести замену аварийной трубы стояка холодного водоснабжения до 01.12.2024, либо за три рабочих дня 1-3 декабря сего года (л.д.9).

06.03.2025 истцы направили в адрес Администрация городского округа г.Воронеж, Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области процессуальное предложение о добровольной выплате неустойки в связи с их привлечением в качестве соответчиков по настоящему делу (л.д.62).

Согласно ответу Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа г.Воронеж от 16.05.2025 в соответствии с постановлением Правительства Воронежской области от 30.12.2022 №1035 «Об утверждении региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Воронежской области на 2023-2052 годы» проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома 

<

адрес> предусмотрена в следующие годы: 2044-2046 годы ремонт системы водоотведения, ремонт крыши, разработка проектно-сметной документации, проведение строительного контроля; в 2047-2049 годы ремонт системы теплоснабжения, ремонт системы электроснабжения, ремонт фасада, ремонт фундамента, ремонт подвальных помещений, ремонт системы холодного водоснабжения, разработка проектно-сметной документации, проведение строительного контроля (л.д. 87-89, 119-120).

Согласно отчету ООО «ИНСЕРВИС» №01-22017.55-ТО, составленного по заказу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области, проводившего обследование технического состояния МКД 

<

адрес>, стояки холодного водоснабжения имеют дефекты и повреждения: капельные течи в местах врезки кранов и запорной арматуры, отдельные повреждения трубопроводов (свищи, течи), поражение коррозией отдельных участков трубопроводов, согласно ВСН 53-86 (р) физический износ системы холодного водоснабжения составляет 30 % и находится в работоспособном состоянии, для дальнейшей эксплуатации требуется устранение выявленных дефектов (л.д.139-169).

Исходя из положений ч. 1 ст. 290 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственникам помещений в многоквартирном жилом доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающие более одной квартиры.

В соответствии с п. 2.3. ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

В силу п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством РФ (ч. 1.2 ст. 161 ЖК РФ).

К общим работам, выполняемым для надлежащего содержания систем водоснабжения (холодного и горячего) в многоквартирных домах, относится восстановление работоспособности (ремонт, замена) оборудования, водоразборных приборов (смесителей, кранов и т.п.), относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме (п. 18 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 N 290).

Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в п. 13 Правил содержания общего имущества ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства РФ, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан (п. 11 Правил содержания общего имущества).

Согласно п. 21 Правил содержания общего имущества капитальный ремонт общего имущества проводится по решению общего собрания собственников помещений для устранения физического износа или разрушения, поддержания и восстановления исправности и эксплуатационных показателей, в случае нарушения (опасности нарушения) установленных предельно допустимых характеристик надежности и безопасности, а также при необходимости замены соответствующих элементов общего имущества (в том числе ограждающих несущих конструкций многоквартирного дома, лифтов и другого оборудования).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 166 ЖК РФ, п. п. 2.4.2, 3 приложения N 8 к Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 г. N 170, ремонт внутридомовой инженерной системы теплоснабжения многоквартирного жилого дома относится к капитальному ремонту.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 14 ЖК РФ, к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся, в том числе иные вопросы, отнесенные к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений Конституцией РФ, данным Кодексом, другими федеральными законами, а также законами соответствующих субъектов РФ.

Согласно ч. 1 ст. 189 ЖК РФ, проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме осуществляется на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных ч. 6 данной статьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 189 ЖК РФ, не менее чем за шесть месяцев (если иной срок не установлен нормативным правовым актом субъекта РФ) до наступления года, в течение которого должен быть проведен капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с региональной программой капитального ремонта, лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом или оказание услуг и (или) выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, либо региональный оператор (в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора) представляет таким собственникам предложения о сроке начала капитального ремонта, необходимом перечне и об объеме услуг и (или) работ, их стоимости, о порядке и об источниках финансирования капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме и другие предложения, связанные с проведением такого капитального ремонта, в порядке, установленном нормативным правовым актом субъекта РФ.

Согласно ч. 4 ст. 189 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме не позднее чем через три месяца с момента получения предложений, указанных в ч. 3 данной статьи (если более продолжительный срок не установлен нормативным правовым актом субъекта РФ), обязаны рассмотреть указанные предложения и принять на общем собрании решение, в соответствии с ч. 5 данной статьи.

В силу ч. 6 ст. 189 ЖК РФ, в случае, если в срок, указанный в ч. 4 данной статьи, собственники помещений в многоквартирном доме, формирующие фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, не приняли решение о проведении капитального ремонта общего имущества в этом многоквартирном доме, орган местного самоуправления в течение месяца со дня истечения указанного срока принимает решение о проведении такого капитального ремонта в соответствии с региональной программой капитального ремонта, уведомив собственников помещений в этом многоквартирном доме о принятом решении, в том числе с использованием системы. В случае возникновения аварии, иных чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера решение по вопросам, предусмотренным пунктами 1 и 2 ч. 5 данной статьи, принимается в порядке, установленном нормативным правовым актом субъекта РФ. В указанном случае капитальный ремонт многоквартирного дома осуществляется без его включения в краткосрочный план реализации региональной программы капитального ремонта и только в объеме, необходимом для ликвидации последствий, возникших вследствие аварии, иных чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, за счет средств регионального оператора, определенных ст. 185 данного Кодекса и законом субъекта РФ в качестве денежных средств для обеспечения финансовой устойчивости деятельности регионального оператора, и учитывается при ежегодной актуализации региональной программы капитального ремонта.

Из изложенных норм права следует, что при формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора, орган местного самоуправления принимает решение о проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, в двух случаях: 1) если в срок, указанный в ч. 4 ст. 189 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме не приняли решение о проведении капитального ремонта общего имущества в этом многоквартирном доме; 2) если общее имущество в многоквартирном доме пострадало в результате аварии, иных чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера. При этом в первом случае капитальный ремонт осуществляется в соответствии с действующей региональной программой капитального ремонта, а во втором случае осуществляется без его включения в краткосрочный план реализации региональной программы капитального ремонта и только в объеме, необходимом для ликвидации последствий, возникших вследствие аварии, иных чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера.

Порядок внесения изменений в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Воронежской области на 2023-2052 годы, утвержденный Постановлением правительства Воронежской области от 21.1.2.2016 N 964, определяет, что Министерство жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области принимает решение о внесении изменений в региональную программу или об отказе внесения изменений в региональную программу.

В соответствии с п. 1.2 - 1.3 Порядка принятия решения о внесении изменений в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Воронежской области (далее – Порядок), региональная программа формируется Министерством жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области (далее также - уполномоченный орган). В рамках функционирования региональной программы уполномоченный орган принимает решение о внесении изменений в региональную программу или об отказе во внесении изменений в региональную программу.

Пунктом 3.1 Порядка определен круг лиц, правомочных направлять обращения о внесении изменений в региональную программу: а) собственники, обладающие не менее чем десятью процентами голосов от общего количества голосов собственников помещений в многоквартирном доме; б) лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом или оказание услуг и (или) выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; в) региональный оператор.

Пунктом 3.2 Порядка закреплено, что собственники, обладающие не менее чем десятью процентами голосов от общего количества голосов собственников помещений в многоквартирном доме и (или) лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом или оказание услуг и (или) выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, вправе направить обращение через орган местного самоуправления, ответственный за предоставление сведений, необходимых для подготовки региональных программ, установленных Законом Воронежской области от 08 июля 2013 года N 106-ОЗ "О порядке подготовки и утверждения региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Воронежской области" (далее - Закон Воронежской области). Орган местного самоуправления не позднее семи рабочих дней со дня поступления обращения направляет его в департамент.

Пунктом 3.3 Порядка предусмотрено, что Обращения о внесении изменений в отношении сроков проведения капитального ремонта и (или) перечня работ по капитальному ремонту могут быть направлены в случаях переноса установленного срока капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме (отдельных услуг и (или) работ по капитальному ремонту) на более ранний период (срок), в том числе, в случаях: принятия собственниками помещений в многоквартирном доме, формирующими фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, решения о проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме (отдельных услуг и (или) работ по капитальному ремонту) в более ранний срок, чем предусмотрено региональной программой, при условии достаточности средств фонда капитального ремонта для проведения капитального ремонта и (или) принятия такими собственниками решения об установлении дополнительных взносов на капитальный ремонт, и (или) о привлечении региональным оператором иных средств для проведения капитального ремонта в более ранний срок с последующим возмещением расходов регионального оператора за счет дополнительных взносов.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что истцы требовали от управляющей компании ООО УК «Стабильность» провести капитальный ремонт инженерных систем водоснабжения, при этом собственниками МКД 25 по ул. Пекинская г.Воронежа не проводилось общих собраний по принятию решения о необходимости проведения капитального ремонта инженерных систем водоснабжения в связи с их аварийным состоянием, и уполномоченные, в соответствии с Порядком принятия решения о внесении изменений в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Воронежской области лица, не обращались по вопросу внесения изменений в связи с аварийностью указанных систем в постановление Правительства Воронежской области от 30.12.2022 №1035 «Об утверждении региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Воронежской области на 2023-2052 годы», а кроме того, обстоятельств того, что имущество в многоквартирном доме пострадало в результате аварии, иных чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, не установлено, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований о возложении обязанности произвести капитальный ремонт общей трубы холодного водоснабжения посредством ее замены, предъявленных к ООО УК «Стабильность», Администрации городского округа г.Воронеж, Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области.

Учитывая, что судом не установлено факта нарушения указанными ответчиками прав истцов, суд также не находит оснований для взыскания компенсации морального вреда, неустойки, штрафа.

Требования к Правительству Воронежской области, Управлению федерального казначейства Воронежской области, Банку ВТБ (ПАО), Министерству социальной защиты Воронежской области, суд также полагает неподлежащими удовлетворению в силу характера возникших правоотношений, поскольку в сферу деятельности указанных ответчиков не входят полномочия по капитальному ремонту многоквартирных домов.

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (часть 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (часть 2 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина (абзац 3 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда").

Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не всегда означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда").

Как следует из разъяснений, данных в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Вместе с тем, истцами не представлено каких-либо доказательств нарушения их имущественных и (или) неимущественных прав действиями указанных лиц.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Стабильность», Администрации городского округа г.Воронеж, Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области, Правительству Воронежской области, Управлению федерального казначейства по Воронежской области, Банку ВТБ (ПАО) о возложении обязанности произвести капитальный ремонт общей трубы холодного водоснабжения посредством ее замены, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, к Министерству социальной защиты Воронежской области о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Судья О.В. Суслова

Решение изготовлено в окончательной форме 25 августа 2025г.