Дело № 12-163/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2017 года город Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Ершов А.А., изучив жалобу защитника закрытого акционерного общества «Тандер» ФИО1 на постановление начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области майора полиции ФИО2 № от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

установил:

защитник ЗАО «Тандер» обратился в Октябрьский районный суд г. Саратова с жалобой на постановление начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области майора полиции ФИО № от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Данная жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей Октябрьского районного суда г. Саратова, а подлежит направлению по подведомственности в Марксовский городской суд Саратовской области по следующим основаниям.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из постановления об административном правонарушении № от 

<

дата> в отношении ЗАО «Тандер» и материалов, приложенных к нему видно, что местом совершения административного правонарушения, за которое ЗАО «Тандер» привлечено к ответственности, является 355 км автодороги «Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград» (территория Марксовского района Саратовской области).

Таким образом, рассмотрение данного материала не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Саратова, а подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Марксовский городской суд Саратовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

направить жалобу защитника закрытого акционерного общества «Тандер» ФИО1 на постановление начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области майора полиции ФИО № от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности в Марксовский городской суд Саратовской области.

Судья /подпись/ А.А. Ершов