Дело № 5-65/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г Омск 21 февраля 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В. (

<

...>), с участием ФИО1, потерпевшего Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, работающего токарем в ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении № 201781100338 от 06.02.2017 года, ФИО1 24 января 2017 г. около 11 часов 20 минут, находясь в раздевалке цеха ООО «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, нанёс побои Д., в виде ссадины головы, которые вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что находясь в состоянии алкогольного опьянения он стал падать, и попытался схватиться за Д., чтобы не упасть, однако тот стал наносить ему удары.

Потерпевший Д. в судебном заседании пояснил, что он находился в раздевалке, где в состоянии алкогольного опьянения пал ФИО1 Когда тот стал просыпаться, Д. пошутил над им, и в ответ ФИО1 ударил его несколько раз по голове стеклянной банкой из-под кофе. Обороняясь, Д. также нанёс несколько ударов ФИО1

Изучив дело об административном правонарушении, суд полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как – нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Отрицание своей вины суд расценивает как способ защиты, с целью избежать административной ответственности.

Согласно заключению эксперта № 1409 от 03.02.2017 г., Д. были причинены телесные повреждения в виде ссадины головы, которые вреда здоровью не причинили.

Кроме того, его вина подтверждается последовательными объяснениями потерпевшего, протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшего от 02.02.2017 г. о привлечении к ответственности за причинение телесных повреждений ФИО1, объяснениями свидетеля Ч., оглашенными в судебном заседании, который подтвердил факт нанесения ФИО1 ударов стеклянной банкой по голове Д.

Суд не находит оснований сомневаться в показаниях потерпевшего, поскольку они последовательны, согласуются с другими материалами дела.

Иных свидетелей в судебное заседание не представлено, в ходе расследования конкретных очевидцев, стороны не называли.Исследованные доказательства позволяют сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с положениями ст. 3.1 и ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, работающего токарем в ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей. В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению в местный бюджет, реквизиты: идентификатор 18№, получатель штрафа УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску); ИНН 

<

***>; КПП 550701001; ОКТМО 52701000; расчётный счёт 

<

***>; Банк получателя: Отделение г.Омск; БИК 045209001; Код БК 188 1 16 90040 04 6000 140. Одновременно разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья С.В. Тарабанов