Дело № 2-899-17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Зверинских Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 7 декабря 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, ФИО3 , ФИО4 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к УФСГРКК по КО, ФИО3, ФИО4 признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. Требования мотивировал следующим. Отец истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключил договор дарения 

<

данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> с ФИО3 сестрой истца. Данная 

<

данные изъяты> доля квартиры принадлежала дарителю ФИО3 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в администрации г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ за №*** Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умер. При жизни не успел оформить право собственности на подаренную 

<

данные изъяты> долю квартиры. Истец является единственным наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти отца, так как сестра истца ФИО3, мать ФИО4 отказались от своих прав на наследство. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю в праве собственности на данную квартиру, подаренную по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец просит суд признать за ним, ФИО2 право собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Истец ФИО2 в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика УФСГРКК по КО ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражении на исковое заявление, в котором просит суд отказать в удовлетворении требований предъявляемых к управлению, рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.25-27,28). 

Соответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. 

Соответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором не возражает против удовлетворения заявлены исковых требований, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.56).

Выслушав истца, соответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов гражданско-правовой защиты является признание права.

В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 и ст. 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д.10). Истец ФИО2 приходился ему сыном.

После смерти наследодателя ФИО1 открылось наследственное имущество в виде 

<

данные изъяты> доли квартиры по адресу: 

<

адрес> принадлежащая ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО3 и ФИО6 (л.д.8,9).

На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО4, ФИО7 (после заключения брака ФИО3) Э.М. принадлежит на правах общей долевой собственности квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д. 6, 44, 54).

Согласно поквартирной карточки на жилое помещение, справки ООО «РЭУ -25» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> значатся зарегистрированными в настоящее время: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее был зарегистрирован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ выписан по смерти (л.д.52,53).

Из ответа нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №*** по заявлению о принятии наследства ФИО2 В материалах наследственного дела имеются заявления ФИО3, ФИО4 об отказе от наследства. ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство, в том числе на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> (л.д.55). В наследственном деле имеется договор дарения 

<

данные изъяты> доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, удостоверенный нотариусом ФИО9. Переход права не прошел государственную регистрацию в УФСГРКК по КО, в связи с чем, 

<

данные изъяты> доля на квартиру по данному договору не вошла в наследственную массу наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия (л.д.11). ФИО2 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, рекомендовано обратиться в суд (л.д.48-49). 

Наследники первой очереди ФИО3, ФИО4 на наследуемое имущество в виде 

<

данные изъяты> доли квартиры, по вышеуказанному адресу, не претендуют. 

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи). 

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 « О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

После смерти ФИО1 истец вступил во владение наследственным имуществом, проживает в спорной квартире, следит за ее состоянием, несет расходы по ее содержанию.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что истец является наследником по закону, фактически принял наследство, совершил действия, направлены на принятие наследства, оставшееся после смерти его отца ФИО1, суд считает заявленые требования бесспорно обоснованными и подлежащими удовлетворению о признании за ФИО2 право собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 

<

данные изъяты> дол квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес> порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Кемеровский областной суд в течение оного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: