Дело №2-3892/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

28 ноября 2018 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Храмовой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту АО «АЛЬФА-БАНК») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение данного Соглашения о кредитовании истец перечислил ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредитования составила 

<

данные изъяты> проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Ответчик воспользовался денежными средствами, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с этим образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> в том числе – просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>., начисленные проценты – 

<

данные изъяты>., штрафы и неустойки – 8 928 руб. 65 коп. Данную задолженность истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 045 руб. 00 коп. 

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, выразив при этом согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае не явки в суд ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6,9). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ему судебного извещения, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск суду не представил. 

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения истец перечислил ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, а также же в Индивидуальных условиях № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (далее по тексту – Индивидуальные условия кредитования), дополнительном соглашении к договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (далее по тексту – Дополнительное соглашение к договору кредита) сумма кредитования составила 

<

данные изъяты>., проценты за пользование кредитом –

<

данные изъяты>% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения минимальных ежемесячных платежей в течение платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями кредитования. 

Согласно представленной истцом выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. (л.д.13-22). Однако обязательства по возврату суммы кредита и процентов ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Согласно выписки по счету ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по основному долгу составляла 

<

данные изъяты>., сумма просроченной задолженности по начисленным процентам – 

<

данные изъяты>., сумма начисленных неустоек за образование просроченной задолженности по основному долгу 4 350 руб. 69 коп., сумма начисленных неустоек за образование просроченной задолженности по начисленным процентам 4 577 руб. 96 коп. (л.д.12). 

Согласно выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внес платеж в размере 5 000 руб. 00 коп., который направлен в погашение просроченных процентов, в связи с чем, вышеуказанная задолженность по начисленным процентам была уменьшена на сумму платежа и стала составлять 

<

данные изъяты> (л.д.23), остальная задолженность по основному долгу и неустойке осталась неизменной. 

Истцом представлен расчет задолженности ФИО1, который у суда сомнений не вызывает (л.д.11). 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитования, заемщик ФИО1 несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по погашению основного долга м/или уплате процентов в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 

<

данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.26). 

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., в том числе – просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>., начисленные проценты – 

<

данные изъяты>., штрафы и неустойки – 8 928 руб. 65 коп., согласно расчета истца, не оспоренного ответчиком. 

При подаче в суд иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 9 045 руб. 00 коп. (л.д.10). Поскольку требования истца суд удовлетворяет в полном объеме, то в силу ст.98 ГПК, согласно которой, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» в счет возмещения последнему судебных расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать 9 045 руб. 00 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310, 819-820 ГК РФ, ст.ст.98,194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> 71 коп., в том числе – просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>., начисленные проценты – 

<

данные изъяты>., штрафы и неустойки – 8 928 руб. 65 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 045 руб. 00 коп., всего взыскать 

<

данные изъяты>. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня вручения копии решения, путем подачи заявления в Дмитровский городской суд 

<

адрес> об отмене решения.

Судья: