Дело № 2-939/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года г. Сокол,

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

при секретаре Карпуниной Н.М., 

помощнике судьи Отопковой И.В.,

с участием представителя истца адвоката Третьякова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, требуя взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 900 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 700 руб. В обоснование указывает, что ответчик по договору займа получил денежные средства в размере 1 900 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обусловленный договором срок обязательства перед истцом не выполнил, денежные средства не возвратил.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности адвокат Третьяков А.М. исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) заключен договор займа, согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 1 900 000 руб. на срок до 09 октября 2017 года, а заемщик обязуется вернуть в указанный срок сумму займа и уплатить за пользование займом ежемесячно 5 процентов от суммы займа 95 000 руб. 

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 1 900 000 руб., обязался вернуть в срок до 09 октября 2017 года.

Судом установлено, что в срок, предусмотренный договором займа, ФИО2 сумму займа истцу не вернул. 

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая установленный в ходе судебного разбирательства факт неисполнения ФИО2 своих обязательств по возврату суммы займа в установленный договором срок, принимая во внимание, что указанная задолженность ответчика перед истцом не погашена до настоящего времени, суд полагает исковые требования ФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере 1 900 000 руб. подлежащими удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно квитанции № 911 от 10 июля 2019 года при подаче иска истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме 17 700 руб.; указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 900 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 700 руб., всего взыскать 1 917 700 (один миллион девятьсот семнадцать тысяч семьсот) руб. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, имеет право подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Сокольский районный суд Вологодской области в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Г. Закутина

Мотивированное решение составлено 05 ноября 2019 года.