Дело № 5-297/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2017 года г. Сокол

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Мокиевская С.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут на 

<

адрес> (АЗС №) в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер № не учла дорожные и метеорологические условия, не выдержала безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, в результате чего выехала на полосу встречного движения, не справившись с управлением, допустила столкновение со встречным автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, которая в результате ДТП получила телесные повреждения, повлекшее причинение согласно заключению СМЭ легкий вред здоровью.

16 марта 2017 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который вместе с материалами дела направлен для рассмотрения в Сокольский районный суд Вологодской области.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> управляла автомобилем 

<

данные изъяты>, двигалась со скоростью 30 км/ч, были сложные метеорологические и дорожные условия (плохая видимость, рыхлый снег), в результате чего допустила выезд на полосу встречного движения и совершила наезд на автомобиль под управлением ФИО3 Просила суд назначить административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку ранее работала и имеет намерение вновь трудоустроиться в 

<

адрес>. 

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> при управлении транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на 

<

адрес> произошло столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 в результате выезда последней на полосу встречного движения; в автомобиле под ее управлением на переднем пассажирском сиденье находился ФИО5; в результате ДТП получила травмы (ушиб головы, коленных суставов, правой кисти), находилась на больничном листе в течение 8 дней. ФИО1 пояснений по факту ДТП не давала, извинения не приносила, попытки загладить причиненный вред не предпринимает. Считает, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку в результате ДТП ей (потерпевшей) причинен вред здоровью. 

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании 26 апреля 2017 года подтвердила факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося инспектора по ИАЗ.

Свидетель ФИО5 судье ДД.ММ.ГГГГ показал, что является супругом ФИО3; в феврале 2017 года поздно вечером (точные дату и время указать затруднился) ехал на переднем пассажирском сиденье автомобиля 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3; после проезда 

<

данные изъяты> автомобиль 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 выехал на полосу встречного движения, в результате чего произошло ДТП. 

Судья, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); 

- рапортами инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Сокольский» от ДД.ММ.ГГГГ, оперативного дежурного МО МВД России «Сокольский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4, 19);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- справкой дежурного врача БУЗ ВО «Сокольская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 7);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

- письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> управляла автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по 

<

адрес>; недалеко от заправки «

<

данные изъяты> на ее полосу движения выехал автомобиль 

<

данные изъяты>, в результате чего произошло ДТП (л.д. 9);

-письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> управляла автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по 

<

адрес>; не доезжая до АЗС № автомобиль под ее управлением вынесло на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем № (л.д. 10);

- письменным объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут двигался на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в качестве пассажира, автомобилем управляла ФИО3; на 

<

адрес> со встречной полосы движения выехал автомобиль Хендай, в результате чего произошло столкновение автомобилей (л.д. 11);

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-16);

- консультацией судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой полученные ФИО3 телесные повреждения расцениваются как легкий вред здоровью (л.д. 21); 

- справкой о результатах химико-токсилогического исследования от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 22);

- актом освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24);

- заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым телесные повреждения, полученные ФИО3 причинили ей легкий вред здоровью (л.д. 38);

- заключением эксперта №.1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-37).

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, поскольку в результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации, потерпевшей ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

При назначении наказания ФИО1 за совершенное административное правонарушение судья руководствуется статьями 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность, личность виновной.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

На основании изложенного, принимая во внимание мнение потерпевшей, полагающей необходимость назначения ФИО1 строго наказания, судья считает достаточным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей 00 копеек.

Основания для освобождения ФИО1 от административного наказания отсутствуют.

Руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (трех тысяч пятисот) рублей 00 копеек. 

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен ею не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Получатель платежа УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области)

КПП 352501001

ИНН 

<

***>

ОКТМО 19 638 000

р/счет 

<

***>

Наименование банка – в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области 

БИК 041909001

КБК 18811630020016000140

УИН 18810435170190002832

Квитанция после уплаты штрафа немедленно представляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.Н. Мокиевская