ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 28 мая 2017 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Юдин А.И., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 13 часов 50 минут в 

<

адрес> возле 

<

адрес> по 

<

адрес>, выявлен факт не выполнения законного требования сотрудника полиции, выразившееся в неисполнении требования вынесенного 

<

дата> об устранении обстоятельств (снятия тонировочной пленки с боковых стекол в срок до 

<

дата>), послуживших совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дело рассмотрено с участием ФИО1, который вину в содеянном признал.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, копией формы 1П на ФИО1, сведениями об административных правонарушениях, копией требования от 

<

дата>, копией постановления об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 

<

дата>, копией постановления об административных правонарушениях от 

<

дата> по ч. 3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рапортом сотрудника полиции, копией паспорта ФИО1, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 

<

дата>, протоколм об административном задержании № от 

<

дата>, копией свидетельства о поверке №.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является установленный порядок управления. Объективная сторона ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим. 

Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится воспрепятствовать исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина в содеянном. Судьей установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Признание вины, признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судьей не установлено.

Исходя из изложенного и принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции названной статьи. Оснований, при наличии которых административный арест не может быть назначен, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1 – с 15 часов 10 минут 26.05.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья А.И. Юдин