Дело №1-60/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Усинск 27 февраля 2018 года

Усинский городской суд Республики Коми, 

в составе председательствующего судьи Исип О.С., 

при секретаре Сычевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Усинска Кожанова С.Б., 

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Плотникова Я.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется предварительным следствием в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, в хищении принадлежащего Р. имущества общей стоимостью ... рублей, совершенном дд.мм.гггг. в г.Усинске Республики Коми.

Потерпевшая Р., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о прекращении уголовного дела, обосновывая тем, что примирилась с подсудимой, которая возместила ей причиненный ущерб в полном объеме (л.д....).

В судебном заседании подсудимая и защитник также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

Как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, работает, явилась в правоохранительные органы с повинной, на момент совершения преступления не судима и не привлекалась к уголовной и административной ответственности.

Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, положительные данные о личности подсудимой, которая примирилась с потерпевшей, Р. претензий к подсудимой не имеет, суд приходит к выводу, что уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 252, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.С.Исип