Мотивированное 

решение

 изготовлено 14.02.2017 года. 

Дело № 2-231/2017 

РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

13 февраля 2017 года город Ирбит 

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, 

при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Муниципального образования город Ирбит о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Её дочь - ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Главы МО город Ирбит за № № «О предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства 

<

адрес>» ФИО13 был предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый номер № в постоянное (бессрочное) пользование для индивидуального жилищного строительства. Истец после смерти матери оформилась в правах наследования, у нотариуса открыто наследственное дело, ею унаследовано недвижимое имущество, денежные вклады. Её сестра – ФИО14 на наследство не претендует. Отец ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников нет. Истец в соответствии с п.9.1 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» просит признать за ФИО16 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кадастровый номер №, предоставленный в постоянное (бессрочное) пользование для индивидуального жилищного строительства, по адресу : 

<

адрес> включить данный земельный участок в состав наследства после смерти ФИО17 и признать за истцом право собственности в порядке наследования на данный земельный участок. 

Истец ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебном заседании отказались от поддержания исковых требований о признании права собственности на земельный участок за умершей ФИО18., о чем суду подано письменное заявление, поддержав требования в оставшейся части по изложенным в иске основаниям. 

В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика администрации Муниципального образования город Ирбит, третьего лица на стороне ответчика ФИО3, извещённых надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Выслушав объяснения истца и её представителя, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено следующее. 

На основании постановления Главы муниципального образования «город Ирбит» от 

<

адрес> года № № ФИО19. предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес> постоянное (бессрочное) пользование для индивидуального жилищного строительства (л.д.5). 

В соответствии с кадастровым паспортом земельному участку площадью 

<

данные изъяты> расположенному по 

<

адрес> присвоен кадастровый номер №л.д.16). 

ФИО20 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). 

В соответствии с ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником первой очереди по закону наследодателя ФИО21 является истец ФИО1, доказательства оснований призвания к наследованию суду представлены (л.д.9). Наследство принято истцом ФИО1 (л.д.20,21). 

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях (ст.1181 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Пункт 9.1. ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусматривает, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность) – п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Истец и её представитель в судебном заседании подтвердили тот факт, что наследодатель ФИО22 при жизни не обращалась с заявлением о регистрации права собственности на данный земельный участок. Представленные истцом доказательства также не свидетельствуют об обратном. 

Таким образом, наследодатель ФИО23 была вправе при жизни приобрести спорный земельный участок, предоставленный ей на праве постоянного (бессрочного) пользования, в собственность, однако данным правом не воспользовалась, доказательств обратного суду не предоставлено. 

Фактическое пользование земельным участком не свидетельствует о возникновении вещного права на него и не является основанием для включения данного имущества в состав наследственной массы, равно как и признания права собственности в порядке наследования за истцом. 

У суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении иска. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к администрации Муниципального образования город Ирбит о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области. 

Председательствующий (подпись) 

Решение не вступило в законную силу.

Судья О.А. Недокушева 

Секретарь судебного заседания Ю.В. Деринг 

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-231/2017 на л.д. 55-56, находящегося в производстве Ирбитского районного суда.