Дело № 1-262/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2017 года с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гордейчика С.В.,

при секретаре Осеевой А.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Ивановой О.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Мудаевой С.С., представившей удостоверение № и ордер № от 

<

Дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого 22.09.2017 года Заиграевским районным судом Республики Бурятия по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства, условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления при следующих обстоятельствах. 

<

Дата> около 02 часов ФИО1, с целью незаконного приобретения, путем сбора, наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере для собственного употребления, без цели сбыта, на неустановленном автомобиле прибыл на поле, расположенное на расстоянии 1,5 км западнее 

<

адрес> Республики Бурятия, где произрастает дикорастущая конопля. 

Прибыв на данное поле в указанные время и дату, ФИО1, умышленно, начал руками срывать верхушечные части и листья дикорастущей конопли и складывать их в привезенный с собой пакет, осуществляя своими действиями незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, без цели сбыта. В результате в период с 02 часов 00 минут до 03 часов 30 минут 

<

Дата> ФИО1 незаконно приобрел, 

<

данные изъяты> наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве, высушенном до постоянной массы виде общей массой 137,24 гр., которое незаконно хранил без цели сбыта до задержания сотрудниками полиции вблизи 

<

адрес> Республики Бурятия около 03 часа 50 минут 

<

Дата>.

<

Дата> в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 20 минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято указанное выше незаконно приобретенное и хранившееся при себе без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), в количестве, высушенном до постоянной массы виде 137,24 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 прим.1, 229 и 229 прим. 1 УК РФ» является крупным размером наркотического средства каннабис (марихуана).

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства ФИО1 в присутствии защитника Мудаевой С.С. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 суду пояснил о том, что предъявленное по ч. 2 ст. 228 УК РФ обвинение ему понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Далее поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив о том, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Мудаева С.С. в суде поддержала заявленное ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Иванова О.А. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с отсутствием препятствующих к этому оснований.

Суд удостоверился, что наказание по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом исследованы доказательства, характеризующие личность подсудимого. 

По месту жительства МО СП «

<

данные изъяты>» ( л.д. 99) ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не имеется в связи с тяжестью и степенью общественной опасности совершенного преступления. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ также не имеется в виду отсутствия по делу исключительных обстоятельств. 

При назначении наказания в соответствии со ст. 6 и ст. 60 УК РФ суд так же учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

ФИО1 имеет судимость по приговору Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 22.09.2017 года по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% процентов из заработной платы осужденного в доход государства, условно с испытательным сроком 1 год ( л.д. 100-101) (реально наказание в виде лишения свободы не отбывалось), однако в соответствии со ст. 18 УК РФ рецидив в действиях ФИО1 отсутствует.

Согласно справке (л.д.97), ФИО1 на учете в ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит. С учетом указанного обстоятельства, принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что он является вменяемым лицом, подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности. 

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 82.1 УК РФ не имеется, ФИО1 на учете в Республиканском наркологическом диспансере не состоит (л.д. 96), из заявления ФИО1 следует, что он наркотической зависимостью не страдает, в прохождении лечения от наркомании не нуждается и проходить такое лечение добровольно желания не изъявляет. 

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который вновь совершил умышленное тяжкое преступление во время отбытия условного срока наказания за совершение умышленного преступления, а также совокупность смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, так как сведений о доходах подсудимого суду не представлено, кроме того, с учетом данных о личности подсудимого, цель его исправления может быть достигнута путем назначения наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений, предусмотренных ст.73 УК РФ, суд не находит.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ суд полагает необходимым отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 22.09.2017 года и окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров по правилам ст.70,71 УК РФ. 

При этом учитывая, что ФИО1 по приговору Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 22.09.2017 года осужден за совершение преступления средней тяжести, по настоящему делу осужден за тяжкое преступление, на момент совершения преступления по настоящему приговору не отбывал лишение свободы, суд полагает, что в силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит в исправительной колонии общего режима. 

Суд полагает, что мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, в целях исполнения приговора, подлежит изменению на заключение под стражу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, расходы на оплату труда адвоката Мудаевой С.С. на предварительном следствии и в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, и согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 22.09.2017 года.

На основании ст.70, 71 УК РФ путем частичного присоединения наказания не отбытого по приговору Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 22.09.2017 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 ( два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 15 декабря 2017 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: пакет с веществом растительного происхождения массой 134 гр, которое является наркотическим средством каннабис ( марихуана), в количестве высушенном до постоянной массы виде 125,96 гр, а также два фрагмента материала со смывами с ладоней ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тарбагатайскому району, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

От возмещения судебных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Указанное ходатайство осужденный также может подать в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы других участников процесса или апелляционного представления прокурора.

СОГЛАСОВАНО:

Председательствующий судья С.В. Гордейчик