О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

31 января 2017 года город Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Смолиной Т. С., 

при секретаре судебного заседания Гениевской К. С.,

с участием:

представителя ответчика Усть-Кутского инспекторского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» ФИО1,

в отсутствие:

истца ФИО2,

представителя ответчика Территориального управления Росимущества в Иркутской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-113/2017 по исковому заявлению ФИО2 к Усть-Кутскому инспекторскому участку ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области», Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области об обязании внести в реестр в отношении маломерного судна исправление, включении маломерного судна в состав наследства, признании права собственности на маломерное судно в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Усть-Кутскому инспекторскому участку ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области», Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, в котором просит обязать ответчика Усть-Кутский инспекторский участок ФКУ «ЦГИМС» Министерства РФ по ГО, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области внести в реестр в отношении зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ на Т. маломерного судна исправление, изменив модель 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты>, заводской № на №, год выпуска с 

<

данные изъяты> год на 

<

данные изъяты> год, включить маломерное судно: моторная лодка 

<

данные изъяты> бортовой номер №, заводской №, 

<

данные изъяты> года выпуска, в наследственную массу, открывшуюся после смерти Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом ФИО2 право собственности на маломерное судно: моторная лодка 

<

данные изъяты> бортовой номер №, заводской №, 

<

данные изъяты> года выпуска, в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований истец ФИО2 указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Т.. Наследником первой очереди по закону является он, других наследников первой очереди не имеется. В течение установленного срока принял наследство, открывшееся после смерти Т., обратился к нотариусу. Ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на дом, автомобили. Также его отец Т. с 

<

данные изъяты> года являлся собственником маломерного судна моторная лодка 

<

данные изъяты> бортовой номер 

<

данные изъяты>, заводской №, 

<

данные изъяты> года выпуска, 

<

данные изъяты>, мощностью 

<

данные изъяты> что подтверждается судовым билетом серии 

<

данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Усть-Кутским участком Государственной инспекции по маломерным судам Иркутской области.

Со дня смерти отца фактически принял наследство - моторную лодку 

<

данные изъяты> и по настоящее время владеет ей. В судовом билете серии 

<

данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, имеется заверенное печатью Усть-Кутского участка Государственной инспекции по маломерным судам Иркутской области исправление модели маломерного судна с 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты>, заводского номера с № на №. Но в реестр Усть-Кутского участка ЦГИМС МЧС России по Иркутской области такое исправление не внесено, согласно выписке из реестра от ДД.ММ.ГГГГ на Т. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано маломерное судно мотолодка 

<

данные изъяты>, заводской №, бортовой номер №, 

<

данные изъяты> года выпуска, 

<

данные изъяты>, мощностью 

<

данные изъяты>. Также на самой моторной лодке 

<

данные изъяты> указан год выпуска не 

<

данные изъяты> (как в судовом билете и реестре), а 

<

данные изъяты>. Так как в реестре Усть-Кутского участка ЦГИМС МЧС России по Иркутской области не содержится исправление модели маломерного судна и его заводского номера в соответствии с судовым билетом серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, не может в установленном порядке получить свидетельство о праве на наследство по закону на моторную лодку 

<

данные изъяты>. Обратился к ответчику Усть-Кутский инспекторский участок ФКУ «ЦГИМС» для внесения в реестр изменения о моторной лодке в соответствии с судовым билетом и перерегистрации лодки на себя, на что ему был дан устный ответ, что необходимо обратиться в суд. Из-за отсутствия регистрации не может осуществлять право владения, пользования и распоряжения в отношении моторной лодки 

<

данные изъяты>. Десять лет его отец владел и пользовался моторной лодкой 

<

данные изъяты>, ежегодно проводил в Усть-Кутском участке ГИМС Иркутской области ее техническое освидетельствование на годность к плаванию, о чем имеются отметки в судовом билете серии 

<

данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Иного маломерного судна у него отца не было, с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> год ежегодно техническое освидетельствование моторной лодки 

<

данные изъяты> проводил он, что также отмечено в судовом билете. В соответствии с Правилами государственной регистрации маломерных судов, утвержденные приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, судовой билет является документом, подтверждающим право собственности на маломерное судно. Судовой билет серии 

<

данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, имеющий исправление заверенное печатью Усть- Кутского участка Государственной инспекции по маломерным судам Иркутской области, соответствует требованиям закона и поэтому является надлежащим документом, подтверждающим право собственности наследодателя Т. на моторную лодку 

<

данные изъяты>. Не внесение изменения в реестр Усть-Кутского участка ЦП4МС МЧС России по Иркутской области в соответствии с судовым билетом серии 

<

данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ и неправильное указание года выпуска маломерного судна в судовом билете, не могут являться препятствием в реализации его прав, как наследника, на моторную лодку 

<

данные изъяты> Он реализовал два способа принятия наследства после смерти своего отца, так как в установленный срок обратился к нотариусу и фактически принял наследство - моторную лодку 

<

данные изъяты> Более 17 лет, с 

<

данные изъяты> по настоящее время владеет моторной лодкой 

<

данные изъяты>, в том числе следит за ее сохранностью, проводит ее техобслуживание, ремонт. Факт того, что Т. имел в собственности моторную лодку 

<

данные изъяты>, а после его смерти ею владеет и пользуется он, могут подтвердить свидетели. Необходимость привлечения в качестве ответчика по делу Территориальное управление Росимущества в Иркутской области выражается в том, что иных наследников первой очереди не имеется и в силу возможности исключить наследство из числа выморочного имущества, на которое по закону может располагать Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, обратился в суд с письменным заявлением, в котором указал о том, что просит прекратить производство по делу по его исковым требованиям к Усть-Кутскому инспекторскому участку ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области», Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области об обязании ответчика Усть-Кутский инспекторский участок ФКУ «ЦГИМС» Министерства РФ по ГО, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области внести в реестр в отношении зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ на Т. маломерного судна исправление, изменив модель 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты>, заводской № на №, год выпуска с 

<

данные изъяты> год на 

<

данные изъяты> год, включить маломерное судно: моторная лодка 

<

данные изъяты> бортовой номер №, заводской №, 

<

данные изъяты> года выпуска, в наследственную массу, открывшуюся после смерти Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом ФИО2 право собственности на маломерное судно: моторная лодка 

<

данные изъяты> бортовой номер №, заводской №, 

<

данные изъяты> года выпуска, в порядке наследования по закону, в связи с его отказом от исковых требований.

Представитель ответчика Усть-Кутского инспекторского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» ФИО1 в судебном заседании возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований не имеет.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Иркутской области в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Как следует из абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Исходя из обоснования заявленных требований и материалов дела, суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и охраняемых законом интересов, отказ от исковых требований является диспозитивным правом истца в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом истцу разъяснены порядок, последствия отказа от заявленных исковых требований, а также порядок, основания и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от заявленных исковых требований является добровольным и соответствует требованиям ст. ст. 39,220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от исковых требований истца и прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований и принятием отказа судом. 

Руководствуясь ст. ст. 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца ФИО2 отказ от исковых требований ФИО2 к Усть-Кутскому инспекторскому участку ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области», Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области об обязании Усть-Кутский инспекторский участок ФКУ «ЦГИМС» Министерства РФ по ГО, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области внести в реестр в отношении зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ на Т. маломерного судна исправление, изменив модель 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты>, заводской № на №, год выпуска с 

<

данные изъяты> год на 

<

данные изъяты> год, включить маломерное судно: моторная лодка 

<

данные изъяты> бортовой номер №, заводской №, 

<

данные изъяты> года выпуска, в наследственную массу, открывшуюся после смерти Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом ФИО2 право собственности на маломерное судно: моторная лодка 

<

данные изъяты> бортовой номер №, заводской №, 

<

данные изъяты> года выпуска, в порядке наследования по закону.

Производство по гражданскому делу № 2-113/2017 по исковому заявлению ФИО2 к Усть-Кутскому инспекторскому участку ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области», Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области об обязании внести в реестр в отношении маломерного судна исправление, включении маломерного судна в состав наследства, признании права собственности на маломерное судно в порядке наследования,

прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усть- Кутский городской суд Иркутской области.

Судья Т. С. Смолина