Дело № 2-450/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Саввиной И.А.,

при секретаре Шакировой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец - Акционерное общество «Газпромбанк» (далее АО «Газпромбанк»), обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на 07.11.2018 в сумме 

<

данные изъяты> руб., в том числе: 

<

данные изъяты> руб.- просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> руб.– проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. Взыскать с ФИО1 в пользу истца проценты по Кредитному договору по ставке в размере 15,75% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 08.11.2018 по дату его полного погашения включительно. 

В обоснование исковых требований истец указал, что 19.03.2018 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 

<

данные изъяты> руб., на срок по 23.02.2025 г., с уплатой процентов 15,25% годовых (15,75% годовых с 23.06.2018).

Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на счет заемщика, открытый в АО «Газпромбанк», что подтверждается платежным поручением от 19.03.2018г.

Согласно кредитному договору заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и одновременно оплачивать проценты за пользование им. 

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, 26.06.2018 г. по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. 

По состоянию на 07.11.2018 г. задолженность по Кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: 

<

данные изъяты> руб.- просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> руб.– проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. 

С учетом изложенного, истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Представитель истца – АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке. По месту регистрации ответчика судом неоднократно направлялись повестки на судебные заседания, которые возвращены в суд с отметкой оператора почтовой связи об истечении срока хранения. Направление судебных вызовов ответчику по адресу его регистрации по месту жительства, обеспечивало его надлежащее извещение. Вместе с тем, ФИО1 не предпринял достаточных мер, которые предполагаются при добросовестном поведении гражданина, с тем, чтобы получать официальную корреспонденцию, и в частности судебные извещения, которая в силу положений ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от ДД.ММ.ГГГГ, направляется любому лицу по адресу, по которому гражданин продолжает быть зарегистрирован по месту жительства. По имеющимся в деле телефонам ответчик не доступен. Учитывая изложенное, суд принял все возможные меры к извещению ответчика.

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия, как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными.

Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы в связи с тем, что его предметом являются деньги как средство платежа при погашении денежного долга. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.

Как установлено судом, 19.03.2018 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 

<

данные изъяты> руб., на срок по 23.02.2025 г., с уплатой процентов 15,25% годовых (15,75% годовых с 23.06.2018).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязался ежемесячно 23-го числа каждого текущего календарного месяца погашать часть кредита и одновременно оплачивать проценты за пользование кредитом. 

В соответствии с п.12 кредитного договора в случае неисполнения Заемщиком обязательств, Кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и\или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа. 

Банк выполнил свою обязанность по предоставлению кредита, 19.03.2018 г. предоставил ФИО1 кредит в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета. 

В нарушение своих обязательств по кредитному договору ответчик ФИО1 систематически допускал наличие просроченных платежей по уплате кредитов и процентов. 26.06.2018г. образовалась непрерывная просроченная задолженность.

Должником условия кредитного договора были нарушены, в связи с чем, банк направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование ответчиком не выполнено.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 07.11.2018 г. задолженность по Кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: 

<

данные изъяты> руб.- просроченный основной долг

<

данные изъяты> руб.– проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Суд проверил расчет задолженности заемщика по кредитному договору, предоставленный истцом, данный расчет задолженности находит верным арифметически и соответствующим как закону, так и кредитному договору. 

Доказательств исполнения обязанности по возврату суммы кредита, процентов за пользование, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 19.03.2018г. в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: 

<

данные изъяты> руб.- просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> руб.– проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. 

Оснований для понижения размера пени, исходя из размера основного долга, процентов, отсутствия ходатайства о снижении штрафных санкций, суд не находит.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Соответственно правомерно заявлены истцом требования и о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование непогашенной части кредита в размере 15,75 % годовых, подлежащих начислению на сумму основного долга – 

<

данные изъяты> руб., начиная с 08.11.2018 г. и по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга. 

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 19.03.2018г. в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: 

<

данные изъяты> руб.- просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> руб.– проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Газпромбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Газпромбанк» проценты за пользование непогашенной частью основного долга кредита в размере 15,75% годовых, подлежащие начислению на сумму непогашенного основного долга – 

<

данные изъяты> руб., начиная с 08.11.2018, и по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: И.А. Саввина