дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 31 » января 2017 года

Пушкинский городской суд 

<

адрес>

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к П. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней К., третьему лицу Отделу УФМС по 

<

адрес> в 

<

адрес>, Отделу опеки и попечительства по Пушкинскому муниципальному району 

<

адрес>, городским округам Ивантеевка и Красноармейск о признании не приобретшим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета, 

установил:

Истец П. обратился в суд с иском к П. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней К., третьему лицу Отделу УФМС по 

<

адрес> в 

<

адрес>, Отделу опеки и попечительства по Пушкинскому муниципальному району 

<

адрес>, городским округам Ивантеевка и Красноармейск о признании не приобретшим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета, 

В обоснование иска указал, что П., является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: 141207, 

<

адрес>, д,4,кв,37. Ответчик П., совместно с дочерью от предыдущего брака К., зарегистрированы, но не проживают вместе с Истцом в квартире. Ответчик совместно с дочерью от предыдущего брака были постоянно зарегистрированы в квартире по личной просьбе Ответчика 24.07.2012 г. С 24.12,2015г. в квартире не проживают, коммунальные платежи ими не оплачиваются. Ответчик совместно с дочерью от предыдущего брака, в связи отказом возвращаться по месту постоянной регистрации 

<

адрес>,4, 

<

адрес>, так как Ответчик живет в гражданском браке с В.,, в квартире, принадлежащей Ответчику на праве собственности по адресу: 

<

адрес>.Ответчик, П., совместно с дочерью К., временно зарегистрировались по месту пребывания с 24.12.2015г. по 24.06.2016г. впоследствии продлив временную регистрацию по месту пребывания но 

<

дата>. В данный момент, П.. постоянно работает КГБУЗ Красноярская межрайонная больница № в должности врача-терапевта. К. постоянно учится (срок обучения 3 года 10 месяцев) на очном отделении 1 курса в Дивногорском медицинском техникуме, 

<

адрес>, по специальности «Сестринское дело» в группе 114. Квартира, расположенная но адресу: 

<

адрес>.19а, 

<

адрес> находится в собственности Ответчика. Кроме того Ответчику принадлежит так же еще одно жилое помещение в 

<

адрес>, купленное в ипотеку и сдаваемое в наем третьим лицам с целью получения дохода. На основании изложенного истец просит суд признать ответчиков П., совместно с дочерью от предыдущего брака К., не приобретшими право пользования квартирой, расположенной но адресу: 

<

адрес>, yл. Тургенева, 

<

адрес>. Снять ответчиков П., К., с регистрационного учета по адресу 

<

адрес>.

В судебном заседании истец П. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Обстоятельства изложенные в исковом заявлении полностью поддержал. Просил суд признать ответчиков П., совместно с дочерью от предыдущего брака К., не приобретшими право пользования квартирой, расположенной но адресу: 

<

адрес>, yл. Тургенева, 

<

адрес>. Снять ответчиков П., К., с регистрационного учета по адресу 

<

адрес>.

Ответчик П. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. 

Третьи лица представитель Отдела УФМС по 

<

адрес> в пушкинском районе, представитель Отдела опеки и попечительства по Пушкинскому муниципальному району 

<

адрес> городским округам Ивантеевка и Красноармейск в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела по существу, судом установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства.

Статьей 1 ЖК РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. 

В силу пункта 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Истец П. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справки по указанному адресу 

<

адрес>, ул Тургенева 

<

адрес> зарегистрированы: П., с 

<

дата> года рождения, П. с 

<

дата>, П. с 

<

дата>, П. с 

<

дата>, К. с 

<

дата>, П. с 

<

дата> ( л.д. 15). 

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 

<

дата> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Юридически значимым обстоятельством при разрешении данного спора является факт добровольного выбытия ответчика из спорной квартиры на иное место жительства, где он проживает длительное время, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры.

Из материалов дела следует, что П. в настоящее время имеет в собственности квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, «а», 

<

адрес>, а так же квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, постоянно работает КГБУЗ КМБ № ( 

<

адрес>)

Несовершеннолетняя К. является студенткой КГБПОУ «Дивногорский медицинский техникум» (л.д. 28- 31)

Тот факт, что П. проживает в 

<

адрес>, послужил основание к передаче гражданского дела по иску П. об определении места жительства ребенка в соответствующий Красноярский районный суд для рассмотрения по существу. 

В порядке ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено суду каких-либо доказательств, выезд П. и ее дочери К., носит вынужденный, временный характер. 

Стороной ответчика не представлено суду доказательств, подтверждающих наличие соглашения, по условиям которого за ответчиком может быть сохранено право пользования жилым помещением, не приведено иных обстоятельств, при наличии которых закон не допускает прекращение права пользования жилым помещением. Наличие регистрации само по себе не свидетельствует о возникновении права и объеме данного права.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ш. пояснила, что она является соседкой П.. С П. и К. так же знакома они также были соседями. Также пояснила, что второй год она их ужже не видет. В гостях у них бывает часто, вещей П. и К. в квартире нет. Скандалов между ними некогда не было

Допрошенная в судебном заседании свидетель К. пояснила, что она знакома с П. около 10 лет. П. знает только со слов мамы П.. Свидетелем чего либо с П. она не была. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Т. пояснил, что с П. и его мамой знаком давно. С П. знаком не много был. Он приходил в гости в П. и видел ее там. Также пояснил, что на сегодняшний день П. и К. на сегодняшний день в квартире не проживают уже давно. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель П. пояснила, что она является матерью П. 

<

дата> П. забрала детей и уехала. Также пояснила, что вещей их в квартире нет, замки не менялись, ключи от квартиры у них есть. 

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании ответчиков не приобретшей право пользования спорной комнатой. 

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 

<

дата> N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> №).

Поскольку регистрация по месту жительства либо месту пребывания возможна только при наличии права пользования жилым помещением, решение суда о признании утратившим право пользования и признании не приобретшим права пользования является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования П. к П. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней К., третьему лицу Отделу УФМС по 

<

адрес> в 

<

адрес>, Отделу опеки и попечительства по Пушкинскому муниципальному району 

<

адрес>, городским округам Ивантеевка и Красноармейск о признании не приобретшим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать П. и К. не приобретшими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: 

<

адрес>, ул Тургенева 

<

адрес> 

Обязать ОУФМС РФ по 

<

адрес> снять П. и К. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ул Тургенева 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 

<

дата> 

Судья: