Дело № 2а-697/2023

43RS0018-01-2023-000986-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Котельнич Кировской области 17 октября 2023 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

с участием прокурора Г., 

при секретаре Ежовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области к М. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к М.. об установлении административного надзора. В обоснование требований указав, что М. отбывает наказание в ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области на основании приговора Котельничского районного суда Кировской области от 

<

дд.мм.гггг>, которым признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и ей назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 

<

...> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данное преступление было совершено М. в период установленного на основании решения Котельничского районного суда Кировской области от 

<

дд.мм.гггг> в отношении осужденной административного надзора. М.. освобождается по окончании срока отбывания наказания 

<

дд.мм.гггг> 

Просят установить в отношении осужденной М. административный надзор сроком на три года до 

<

дд.мм.гггг> и административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; запрета посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час.

Представитель административного истца ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области в судебном заседании не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Административный ответчик - осужденная М.. в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, отбывает наказание в местах лишения свободы, согласно представленной расписке участвовать в судебном заседании не желает, с требованиями согласна.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ст. 2 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 названного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона №64-ФЗ). 

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Исходя из требований статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов дела установлено, что приговором Юрьянского районного суда Кировской области от 

<

дд.мм.гггг> М.. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного 

<

...> УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 

<

...> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Решением Котельничского районного суда 

<

адрес> от 

<

дд.мм.гггг> в отношении М. установлен административный надзор на срок до 

<

дд.мм.гггг> с установлением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах: рюмочных, кафе, барах и иных местах общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня.

В период установления административного надзора М. вновь совершено преступление, приговором Котельничского районного суда 

<

адрес> от 

<

дд.мм.гггг> М.. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного 

<

...> УК РФ и ей назначено окончательное наказание на основании 

<

...> УК РФ в виде лишения свободы на срок 

<

...> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данные преступления относятся к категории небольшой тяжести преступлений.

Таким образом, административный ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое осуждена к лишению свободы.

По сведениям ФКУ ИК-33 УФСИН России по 

<

адрес> срок окончания отбывания наказания по приговору Котельничского районного суда 

<

адрес> от 

<

дд.мм.гггг> истекает 

<

дд.мм.гггг>.

Согласно характеристике, выданной ФКУ ИК – 33 УФСИН России по 

<

адрес>, М.. характеризуется отрицательно, за время отбывания наказания в ФКУ ИК-33 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавалась, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, поощрений не имеет, на профилактическом учете не состоит, в беседах с представителями администрации бывает не корректна, вину в совершенном преступлении признает, с приговором суда согласна.

При изложенных обстоятельствах, в силу требований вышеприведенных правовых норм, учитывая, что М.. совершено преступление в период нахождения под административным надзором, за которое она осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении административного ответчика. 

Из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 26 постановления Пленума от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Поскольку срок административного надзора за совершенное преступления по приговору Юрьянского районного суда Кировской области от 

<

дд.мм.гггг> не превышает срок административного надзора за совершенное преступление в период нахождения под административным надзором по приговору Котельничского районного суда Кировской области от 

<

дд.мм.гггг>, суд приходит к выводу об установлении административного надзора в отношении М. на срок по 

<

дд.мм.гггг> с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; запрета посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 180, 273, 298 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области удовлетворить.

Установить в отношении М., 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженки 

<

адрес>, административный надзор на срок по 

<

дд.мм.гггг> с установлением административных ограничений в виде: 

-обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; 

- запрета посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; 

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.В. Перминова