ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№ 5-314/2023

УИД: 54GV0009-01-2023-000524-64

12 декабря 2023 года город Томск

Судья Томского гарнизонного военного суда Стариков Михаил Александрович, при ведении протокола рассмотрения дела секретарём судебного заседания Зориной М.С., рассмотрев в зале судебных заседаний военного суда по адресу: 

<

...> Ушайки, 4, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 00000, ..., "звание"

А., родившегося ... в ..., ИНН №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, проживающего по 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

А. в 23 часа 50 минут 20 ноября 2023 года возле 

<

адрес> не выполнил требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о необходимости оставаться на месте совершения административного правонарушения, и попытался убежать, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

А., надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

С учётом положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие А.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктами 2 и 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1 и 8 части 1 статьи 13 Закона полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставлено право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частями 3 и 4 статьи 30 Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно протоколу об административном правонарушении №, А. 20 ноября 2023 года в 23 часа 50 минут по 

<

адрес>, будучи остановленным сотрудниками ГИБДД за совершение административного правонарушения, отказался передать документы на автомобиль и водительское удостоверение, пытался скрыться, хватался за форменную одежду, толкался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

Из рапорта "должность" "звание" Б. от 21 ноября 2023 года следует, что 20 ноября 2023 года в 23 часа 50 минут при патрулировании улично-дорожной сети села Кривошеино им был остановлен автомобиль под управлением А., который отказался передавать соответствующие документы, пытался скрыться, хватался за форменную одежду, толкался, отказался проследовать в патрульный автомобиль. В дальнейшем, находясь у патрульного автомобиля, А. пытался убежать, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал. 

Оценив приведённые доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях А. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения А. к административной ответственности не истёк.

Административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, не входит в перечень административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 2.5 КоАП РФ, за совершение которых военнослужащие и призванные на военные сборы граждане несут административную ответственность на общих основаниях.

Согласно части 2 статьи 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несёт административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении А. подлежит прекращению для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь статьями 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 00000 "звание" А. прекратить на основании части 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копии настоящего постановления, протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов направить командиру войсковой части 00000 для решения вопроса о привлечении А. к дисциплинарной ответственности.

На постановление может быть подана жалоба, принесён протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Стариков