Дело № 1-82/2020г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский 27 ноября 2020 года

Хохольский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Белоусова Е. А.

при секретаре судебного заседания - Меремьяниной А.А., Бухтояровой Е.А.

с участием: государственных обвинителей прокуратуры Хохольского района - Коротких С.М. и Верзилина С.В.

подсудимого ФИО2 и защитника Григорьева А.А., представившего удостоверение № 2436 и ордер № 23718

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Воронежа, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> г. Воронежа, осужденного и отбывающего наказание в местах лишения свободыпо другому уголовному делу; ранее судимого:

1/ 27.12.2019г. Советским районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 158 УК РФ; по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (15 эпизодов); по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода); по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 03 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; наказание не отбыто; судимость не снята и не погашена;

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228. 1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил преступление - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

ФИО2, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, движимый корыстными побуждениями, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного сбыта и получения постоянного источника криминального дохода, 09 октября 2019 года, в утреннее время (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), ФИО2, с целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотических средств, от неустановленного следствием лица по имени «Hello Hello», посредством приложения «Telegram» в сети «Интернет», получил координаты «тайника», находящегося в лесопарковой зоне, близ 

<

адрес>, где находилось не менее 12 расфасованных свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 - метилметкатинон), общей массой 10,55 грамма, предназначенные для последующего сбыта заинтересованным лицам, посредством оборудования «тайников», и которые ФИО2, должен был незаконно сбывать, помещая их в тайные места хранения на территории г. Воронежа, и которые в тот же день забрал в указанном месте.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средства в крупном размере с целью получения прибыли, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), пришел к 

<

адрес>, где под металлическим подоконником оконного проема поместил в «тайник» сверток с веществом, которое согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,88 грамма, тем самым осуществив незаконный сбыт наркотического средства. В дальнейшем данное вещество было незаконно приобретено в указанном месте наркопотребителем, и которое у него 11.10.2019г. в период времени с 00 часов 30 минут по 00 часов 40 минут, было изъято сотрудниками полиции.

Далее, ФИО2, действуя в продолжение своего ранее сформировавшегося преступного умысла, 09.10.2019 года, в дневное время пришел к дому №, по 

<

адрес>, где поместил сверток с веществом, которое согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 1458 от 14.10.2019 является наркотическим средством - мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,81 грамма, в «тайник», расположенный у основания 3-го по счету металлического столба ограждения, слева от входа на территорию указанного дома, тем самым осуществив незаконный сбыт наркотического средства - мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,81 грамма.

11.10.2019г. в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия у основания 3 металлического столба ограждения, слева от входа на территорию 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,81 грамма.

Далее ФИО2, действуя в продолжение своего ранее сформировавшегося преступного умысла, 09.10.2019 года, в дневное время, находясь у 

<

адрес>, поместил сверток с веществом, которое согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,82 грамма, в «тайник», расположенный в 15 метрах от угла 

<

адрес>, у основания металлического столба, в углу у бетонных ступенек ограждения, тем самым осуществив незаконный сбыт наркотического средства - мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,82 грамма. 

11.10.2019г. в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия у основания металлического столба, в углу у бетонных ступенек ограждения (в 15 метрах от угла 

<

адрес>) был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,82 грамма.

Далее ФИО2, действуя в продолжение своего ранее сформировавшегося преступного умысла, 09.10.2019 года, в дневное время, пришел к дому № «а», по 

<

адрес>, где поместил сверток с веществом, которое согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,81 грамма, в «тайник», расположенный в основании металлического ограждения, напротив подъезда № указанного дома, тем самым осуществив незаконный сбыт наркотического средства - мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,81 грамма. 

11.10.2019 в период времени с 14 часов 35 минут до 15 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия у основания металлического ограждения, напротив подъезда № дома 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,81 грамма.

Далее ФИО2, продолжая свои преступные действия, 09.10.2019 года, в дневное время, находясь у 

<

адрес>, поместил сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,85 грамма, в «тайник», расположенный под основанием первой ступени металлической лестницы, ведущей в подъезд № указанного дома, тем самым осуществив незаконный сбыт наркотического средства - мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,85 грамма. 

11.10.2019г. в ходе проведения следственного действия - проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2, под основанием первой ступени металлической лестницы, ведущей в подъезд № дома 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,85 грамма.

Далее ФИО2, продолжая свои преступные действия, 09.10.2019 года, в дневное время, пришел к дому 108/110, по 

<

адрес>, где поместил сверток с веществом, которое согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,79 грамма, в «тайник», расположенный, в правой части основания гаража, находящегося напротив подъезда № указанного дома, тем самым осуществив незаконный сбыт наркотического средства - мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,79 грамма. 

11.10.2019г. в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия в правой части основания гаража, находящегося напротив подъезда № дома 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,79 грамма.

Далее ФИО2, продолжая свои преступные действия, 09.10.2019 года, в дневное время, пришел к дому 38 «а», по 

<

адрес>, где поместил сверток с веществом, которое согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,98 грамма, в «тайник», оборудованный в правой верхней боковой части гаража (второго справа), расположенного с торца 

<

адрес>, тем самым осуществив незаконный сбыт наркотического средства - мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,98 грамма. 

11.10.2019г. в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия, в правой верхней боковой части гаража (второго справа), расположенного напротив торцевой части 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,98 грамма.

Далее ФИО2, продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь у 

<

адрес> поместил сверток с веществом, которое согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,91 грамма, в «тайник», оборудованный в металлическом заборе подстанции (сверху металлического уголка), расположенного в 20 метрах от 

<

адрес>, тем самым осуществив незаконный сбыт наркотического средства - мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,91 грамма.

11.10.2019г. в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, на металлическом уголке (сверху) металлического забора подстанции, расположенной в 20 метрах от 

<

адрес> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,91 грамма. 

Далее, ФИО2, продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, прибыл к киоску, расположенному в 50 метрах от 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>а 

<

адрес>, где поместил сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,93 грамма, в «тайник», оборудованный близ 

<

адрес>, в 50 метрах в направлении 

<

адрес>а, в трубе забора (у киоска), тем самым осуществив незаконный сбыт наркотического средства - мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,93 грамма.

11.10.2019г. в ходе проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2, на участке местности, расположенном близ 

<

адрес>, в 50 метрах в направлении 

<

адрес>а, в трубе забора (у киоска) указанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,93 грамма был изъят сотрудниками полиции.

Далее ФИО2, продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, прибыл к 

<

адрес>, Московский пр-т (корпус 2), 

<

адрес>, где в кармане металлической будки, оборудовал «тайник», куда поместил сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от 24.10.2019г. содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 - метилметкатинон),массой 0,91 грамма, таким образом, осуществив незаконный сбыт наркотического средства - мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,91 грамма. 

11.10.2019г. в ходе проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2, на участке местности, расположенном близ 

<

адрес> (корпус 2) по Московскому проспекту, 

<

адрес>, в кармане металлической будки указанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,91 грамма был изъят сотрудниками полиции.

Далее ФИО2, продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, прибыл к 

<

адрес>, где поместил сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,90 грамма, в «тайник», оборудованный с торца сараев (за первым рядом) у 

<

адрес>, тем самым осуществив незаконный сбыт наркотического средства - мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,90 грамма.

11.10.2019г. в ходе проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2, на участке местности, расположенном близ 

<

адрес>, с торца сараев (за первым рядом) сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,90 грамма.

Далее, ФИО2, действуя в продолжение своего ранее сформировавшегося преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, прибыл к 

<

адрес>, где обратил внимание на технически неисправный автомобиль «Волга», припаркованный у вышеуказанного дома, и в выхлопной трубе автомобиля «Волга», г.р.з. Х676ВО36, оборудовал «тайник», куда поместил сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 - метилметкатинон),массой 0,96 грамма, таким образом осуществив незаконный сбыт наркотического средства - мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,96 грамма. 

11.10.2019г. в ходе проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2, в выхлопной трубе автомобиля «Волга», г.р.з. Х676ВО36, припаркованного у 

<

адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,96 грамма.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО2, в дневное время (точное время в ходе следствия не установлено), действуя с единым продолжаемым умыслом, осуществил сбыт наркотического средства мефедрон (4 - метилметкатинон) общей массой 10,55 грамма.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998г., с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ № 1041 от 09.08.2019г., мефедрон (4 - метилметкатинон), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1 раздела «Наркотические средства»). При этом общая масса наркотического средства - мефедрон (4 - метилметкатинон), составляющая 10,55 грамма, которую незаконно сбыл ФИО2, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 2281, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Продолжая свои преступные действия, подсудимый ФИО2, движимый корыстными побуждениями, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, с целью получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотических средств, от неустановленного следствием лица по имени «Hello Hello», посредством приложения «Telegram» в сети «Интернет», получил координаты тайника, расположенного в лесопарковой зоне близ пересечения 

<

адрес> и 

<

адрес>, в котором находились расфасованные наркотические средства, предназначенные для последующего сбыта заинтересованным лицам, посредством оборудования «тайников» на территории 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, после сбыта первой партии наркотического средства мефедрон (4 - метилметкатинон) общей массой 10,55 грамма, подсудимый ФИО2 забрал в лесопарковой зоне, близ пересечения 

<

адрес> и 

<

адрес>, не менее 201 свертка с наркотическим средством - мефедрон (4 - метилметкатинон), общей массой 26,67 грамма, наркотическим средством «N-метилэфедрон», общей массой 102,98 грамма, психотропным веществом - амфетамин, общей массой 5,68 грамма, наркотическим средством –гашиш, общей массой 5,95 грамма. После чего, действуя, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт указанных наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, с целью получения источника криминального дохода, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут подсудимый ФИО2, имея при себе не менее 201 свертка с вышеуказанными наркотическими средствами и психотропным веществом, с целью их дальнейшего сбыта, путем оборудования «закладок» на территории 

<

адрес>, перевозил их автомобиле «Лада Гранта», г.р.з. №, под управлением своего знакомого Свидетель №1, по автодороге «Воронеж-Луганск». 

В 09 часов 50 минут, на 51 км данной автодороги, близ 

<

адрес>, автомобиль был остановлен сотрудниками ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> и в ходе проведения личного досмотра ФИО2, а также принадлежащей ему ручной клади были обнаружены и изъяты 201 сверток с содержащимися в них веществами, которые - согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от 10.10.2019г., представленные на исследования вещества - общей массой 3,01 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) производное наркотического средства – N-метилэфедрона; согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от 11.10.2019г. представленные на исследования вещества массой 0,93 грамма, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин; представленные на исследование вещества общей массой 21,37 грамма (объекты №№) содержат в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) производное наркотического средства – N-метилэфедрона; согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от 18.10.2019г. представленные на исследования вещества – объекты №№, 51, общей массой 4,75 грамма, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин, представленные на исследование вещества- объекты №№, 50 общей массой 11,35 грамма (объекты №№) содержат в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) производное наркотического средства – N-метилэфедрона; представленные на исследование вещества – объекты №№, общей массой 26,67 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); представленные на исследование вещества – объекты №№, 53 являются наркотическим средством – гашиш, масса которого составила 3,89 грамма; согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от 11.10.2019г. представленные на исследование вещества – объекты №№, общей массой 2,06 грамма, являются наркотическим средством – гашиш; согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от 18.10.2019г. представленные на исследования вещества – объекты №№, общей массой 67,25 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) производное наркотического средства – N-метилэфедрона.

Таким образом, подсудимый ФИО2 не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции и указанные наркотические средства и психотропные вещества были у него изъяты. 

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГг., с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ № от 09.08.2019г., гашиш, мефедрон (4- метиметкатинон), N-метилэфидрон и их производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1 раздела «Наркотические средства»); амфетамин отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации также запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «Психотропные вещества»). При этом общая масса наркотического вещества – гашиш – 5,95 грамма, общая масса наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) производного наркотического средства – N-метилэфедрона – 102,98 грамма, общая масса наркотического средства- мефедрон (4- метилметкатинон) – 26,67 грамма, общая масса психотропного вещества – амфетамин - 5,68 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 2281, 229 и 229.1 УК РФ» относятся к крупному размеру.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, допросив явившихся свидетелей и огласив, с согласия сторон, показания неявившихся свидетелей, выслушав объяснение подсудимого по делу, давая оценку собранным доказательствам, суд пришёл к выводу о наличие вины у подсудимого ФИО2 в совершение преступления, по предъявленному обвинению, которая подтверждается следующими доказательствами. 

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом проверки показаний на месте от 11.10.2019г. и фототаблицой к нему, с участием ФИО2, согласно которым он указал на участки местности, где им были оборудованы «тайники» с наркотическими средствами, предназначенные для сбыта наркозависимым лицам: - Московский пр-т, 

<

адрес>, около боксов №№,30; 

<

адрес>, около бокса 22, 

<

адрес> (3 места); 

<

адрес>: 

<

адрес> (2 места), 

<

адрес> (2 места), 

<

адрес>; 

<

адрес> (3 места), 

<

адрес>; 

<

адрес> (2 места); 

<

адрес> (3 места), 

<

адрес> (2 места), 

<

адрес> (2 места); 

<

адрес>, согласно которым были изъяты наркотические средства (т. 1 л.д.136-163).

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данные ею в ходе предварительного следствия и которая не явилась в судебное заседание, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, где она показала: «…ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой при проверки показаний на месте подозреваемого в совершении преступления, а именно сбыта наркотических веществ - ФИО2. Следователь предложила ФИО2 указать место, где будут проверяться его показания, на что последний пояснил, что необходимо проехать в 

<

адрес>, где им были оборудованы тайники «закладки» с наркотическими средствами. После этого, вся группа на служебном автомобиле по указанию подозреваемого ФИО2 проследовали в сторону автодороги «Воронеж-Луганск», далее в направление 

<

адрес>, где на 51 км указанной автодороги, ФИО2 попросил остановить автомобиль и вышел из салона. ФИО2 указал на участок местности, расположенный на 51 км автодороги «Воронеж-Луганск» близ 

<

адрес> и пояснил, что на данном участке местности был задержан сотрудниками ГИБДД, когда ехал в автомобиле «Лада Гранта», под управлением его знакомого Свидетель №1 и при проведении досмотра автотранспорта, в салоне автомобиля был обнаружен принадлежащий ему рюкзак в котором находилось расфасованное наркотическое вещество, которое он планировал сбыть в 

<

адрес>, наркозависящим лицам, посредством оборудования «тайников»-закладок. Кроме того, при проведении личного досмотра при нем так же было обнаружено наркотическое вещество, которое ФИО2 хранил для последующего сбыта аналогичным способом в том же городе. Однако данные наркотические средства у ФИО2 были изъяты сотрудниками полиции.

Далее подозреваемый ФИО2 показал, что необходимо проехать в г. Воронеж, где покажет «тайники»-закладки с наркотическими средствами, оборудованные им 9.10.2019 года, а также те места, где он забирал партии наркотических веществ для оборудования «тайников»-закладок. 

Все участвующие в следственном действии лица на служебном полицейском автомобиле по указанию ФИО2 проследовали в 

<

адрес>, а именно 

<

адрес>. Проезжая по 

<

адрес>, около 

<

адрес> подозреваемый ФИО2 попросил остановить автомобиль. Подойдя к одному из оконных проемов, расположенных на первом этаже жилого 

<

адрес> по ул. 3–го Интернационала, ФИО2 показал на отлив подоконника, где 09.10 2019 года им был оборудован «тайник-закладка» с наркотическим средством, о чем в дальнейшем он сообщил диспетчеру и сфотографировав указанное место отправил фотографию посредством интернет приложения «Телеграмм». На момент проведения следственного действия в указанном ФИО2 месте ничего не обнаружено. После этого он направился к 

<

адрес>, который располагался через проезжую часть от 

<

адрес> на металлические ступени, ведущие в подъезд № показал, что под основанием первой ступени лестницы им был оборудован аналогичный тайник с наркотическим средством. В ходе проведения следственного действия в указанном месте был обнаружен сверток с веществом светлого цвета, который был упакован в изоляционную ленту синего цвета с прикрепленным круглым магнитом. По факту обнаруженного ФИО2 пояснил, что указанный сверток с наркотическим веществом был заложен им 09.10.2019г. для сбыта наркозависящим лицам. О данной закладке ФИО2 аналогичным способом сообщил диспетчеру. Обнаруженное было изъято и упаковано в бумажный пакет с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Также ФИО2 указывал на металлический забор и металлический контейнер, расположенный напротив подъезда № 

<

адрес> и пояснил, что в указанных местах им также были оборудованы «тайники-закладки» с наркотическими средствами, однако на момент проведения следственного действия в указанных местах ничего не обнаружено. После этого ФИО2 направился вдоль металлического забора по 

<

адрес>, где вблизи 

<

адрес> он указал на основание 3-го по счету металлического столба ограждения, расположенного слева от входа на территорию 

<

адрес>, на угол забора (между бордюром и тротуаром), где 09.10.2019г. им были оборудованы «тайники-закладки» с наркотическим средством, о чем в дальнейшем он сообщал диспетчеру и сфотографировав указанное место отправлял фотографии посредством интернет приложения «Телеграмм». После этого ФИО2 показал, что необходимо пройти во двор жилых многоэтажных домов № по 

<

адрес> и 

<

адрес>. Подойдя к металлическому забору, огораживающему электроподстанцию, он указал на один из металлических уголков и пояснил, что в указанном месте 09.10.2019г. был оборудован тайник с закладкой наркотического средства. Однако на момент производства следственного действия в указанном ФИО2 месте ничего не обнаружено. Затем ФИО2 указал в сторону расположенных во дворе гаражей и проследовал к ним. Подойдя к гаражу, расположенному с торца 

<

адрес> показал, что в проеме, имеющемся сверху правой боковой стороны гаража им также был оборудован тайник с наркотическим средством, кроме того ФИО2 так же указал на близ расположенные сараи и пояснил, что с внешней стороны, в металлической облицовке, а так же у основания фундамента указанных сараев им также были оборудованы тайники с закладками наркотических веществ. В указанных местах ничего обнаружено не было. Далее ФИО2 указал еще на один гараж, расположенный близ домов 108/110, по 

<

адрес> и подойдя к нему показал, что у основания угла указанного металлического гаража им 09.10.2019г. был оборудован тайник с наркотическим средством. На момент проверки показаний на месте в указанном ФИО2 месте наркотических средств не обнаружено. 

После этого ФИО2 пояснил, что также им были оборудованы тайники-закладки с наркотическими средствами на территории «промзоны», расположенной по адресу 

<

адрес> По прибытии по указанному адресу ФИО2 показал на ангар №26 где под оконным отливом им был оборудован «тайник» с наркотическим средством, и аналогичный тайнике справа от входа в ангар №. Пройдя примерно 300 метров ФИО2 указал на бокс №22 и показал, что слева от ворот он также оборудовал тайник–закладку с наркотическим средством, после чего указал на металлическую будку с надписью « элком» и показал, что под ней на земле также оставлял наркотическое средство, и аналогичную в левом кармане металлического контейнера расположенного напротив (Московский проспект 

<

адрес>). В указанном месте был обнаружен сверток изоляционной ленты синего цвета, оснащенный круглым магнитом, внутри которого находился полимерный пакет с веществом светлого цвета, как пояснил ФИО2 наркотическим средством. Обнаруженное было изъято и упаковано в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. После этого ФИО2 повел всех к 

<

адрес>, где у 

<

адрес> остановился и показал на будку, при этом пояснив, что на углу указанной будки им был оборудован «тайник»-закладка с наркотическим средством, о чем так же в тот же день оборудования им было сообщено диспетчеру и отправлена фотография с местом тайника. Аналогичные «тайники»-закладки были оборудованы им в начале здания примерно через 10 метров в конце здания. На момент проведения следственного действия в указанных ФИО2 местах наркотических средств обнаружено не было. После чего подозреваемый ФИО2 направился в сторону 

<

адрес>. Остановившись у стоянки, огороженной зеленым забором из металлопрофиля, ФИО2 указал на отрезок ограждения, что в данном месте, под металлической трубой 09.10.2019г. им был оборудован «тайник» с закладкой наркотического средства. Пройдя еще примерно 100 метров тот указал на бетонные порожки и показал, что в этом месте также оборудовал «тайник»-закладку с наркотическим вещество, примерно через 25 метров ФИО2 остановился у здания с табличкой 12 «в» 

<

адрес> и показал, что с торца здания под отливом оконного проема последним был оборудован «тайник»-закладка с наркотическим средством. После этого ФИО2 показал, что необходимо пройти проезжую часть, где около здания, расположенного по адресу 

<

адрес>, и указав на металлический столб, расположенный в декоративном кустарнике, показал, что в трубе им была оставлена закладка с наркотическим средством, которая была прикреплена с помощью магнита. После чего тот проследовал к 

<

адрес>, где указав на угол здания, пояснил, что в данном месте им был оборудован «тайник»-закладка с наркотическим веществом. На тот момент в указанных ФИО2 местах ничего обнаружено не было. Далее подозреваемый ФИО2 провел всех на ул. Строителей, где войдя во двор жилых домов №3 и №5 указал на расположенные сараи, при этом пояснил, что на данных сараях также оборудовал тайники с закладками наркотических средств. На сарае расположенном близ 

<

адрес> на момент проведения следственного действия - проверки показаний на месте с торцевой стороны на листе металла в левом углу был обнаружен сверток изоляционной ленты с магнитом, в котором находился полимерный пакет с кристаллическим веществом. По факту обнаруженного ФИО2 пояснил, что это закладка с наркотическим средством, которая была им оборудована ДД.ММ.ГГГГ. Обнаруженное было изъято, упаковано в бумажный конверт с пояснительным текстом и их подписями. После этого подозреваемый ФИО2 в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что необходимо проехать на 

<

адрес>, где он покажет места, где им были оборудованы «тайники-закладки» с наркотическими средствами. Группа в полном составе на служебном автомобиле проследовали по указанию подозреваемого на 

<

адрес>, где в 50 метрах от 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>а 

<

адрес> ФИО2 попросил остановить автомобиль. Подойдя к киоску «Продукты», расположенному около жилого дома, ФИО2 указал на металлическую трубу забора, около входной калитки и пояснил, что внутри указанной трубы им был оборудован «тайник-закладка» с наркотическим средством. На момент проведения следственного действия в указанном месте был обнаружен сверток изоляционной ленты, оснащенный магнитом, внутри которого имелся пакет с кристаллическим веществом светлого цвета. По факту обнаружения свертка ФИО2 в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что обнаруженный сверток с наркотиком был оставлен им, для последующего сбыта наркосявисящим лицам, о чем им было сообщено ДД.ММ.ГГГГ диспетчеру с фотографией указанного места. Обнаруженный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями. После этого ФИО2 сказал, что необходимо проехать на 

<

адрес> к 

<

адрес>, где им так же был оборудован «тайник-закладка» с наркотическим веществом. У 

<

адрес> остановились и ФИО2 выйдя, указал на припаркованный на тротуаре автомобиль «Волга» пояснил, что 09.10.2019г. в выхлопной трубе указанного автомобиля им был оборудован «тайник–закладка» с наркотическим средством. На момент проведения следственного действия действительно в выхлопной трубе находился сверток изоляционной ленты синего цвета, аналогичный предыдущим, так же оснащенный магнитом, при помощи которого тот крепился. Обнаруженное было изъято и упаковано в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. 

После ФИО2 пояснил, что это был последний оборудованный тем «тайник-закладка» с наркотическим средствами на территории г. Воронежа, которые он сделал 09.10.2019 года. Больше наркотические средства нигде не закладывал. 

Далее подозреваемый ФИО2 пояснил, что необходимо проехать в лесопарковую зону, расположенную на 

<

адрес>, где он покажет участок местности, откуда забирал расфасованное наркотическое средство, которое закладывал в «тайники» ДД.ММ.ГГГГ. Группа в полном составе, на служебном автомобиле проехали на 

<

адрес>, где ФИО2 попросил остановить автомобиль у д. с табличкой № «а», 

<

адрес> группа, по указанию ФИО2 проследовала вглубь лесопарковой зоны, где ФИО2 остановился на участке местности, поросшем кустарниками и деревьями, указал, что именно на данном участке, он по координатам, предоставленным ему неизвестным лицом под псевдонимом «Hello Hello» в мессенджере «Телеграмм», забрал наркотические средства, которые необходимо было разложить тайниково-закладочным способом на территории 

<

адрес>, с дальнейшей передачей указанных мест закладок и фотографиями данных мест. Указанные свертки с наркотическим средством находились в одном полимерном пакете, под слоем почвы. Именно эти свертки он и разложил в «тайники» 09.10.2019г., указанные при следственном действии - проверке показаний на месте» (т.1 л.д.225-231). 

- показаниями свидетеля Свидетель №7, данные ею в ходе предварительного следствия и которая не явилась в судебное заседание, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, где она давала аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №6 (т. 1 л.д. 232-238).

- показаниями свидетеля ФИО12 в судебном заседании, где он показал, что с июня 2019г. является потребителем наркотических средств, а именно «мефедрона», который он всегда приобретал бесконтактным способом. Интернет-сайты, где можно приобрести наркотики, он узнавал у других наркозависимых лиц, с которыми знакомился в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести для личного потребления наркотическое средство. Со своего сотового телефона он вошел на интернет-сайт, где ему были предложены доступные способы оплаты выбранного наркотического средства. После чего он осуществил перевод денежных средств в размере 1800 рублей для покупки наркотического средства «мефедрон».

Через некоторое время ему пришло сообщение с координатами и фотографией места, где был расположен тайник с оплаченным им наркотическим средством «мефедрон». Тайник располагался под подоконником магазина «Продукты» по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 00 час. 40 мин. 11.10.2019г. он обнаружил тайник с наркотическим средством, который находился под подоконником вышеуказанного магазина «Продукты», которое было упаковано в сверток синей изоляционной ленты, оснащенный магнитом, при помощи которого крепился к металлическому отливу подоконника. Указанный сверток с наркотическим веществом он положил в карман и в это время к нему подошли двое сотрудников полиции. При производстве личного досмотра у него был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством «мефедрон», который он хранил для личного потребления, без цели сбыта. 

- показаниями свидетеля Свидетель №9, данные ею в ходе предварительного следствия и которая не явилась в судебное заседание, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, где она показала «…ДД.ММ.ГГГГ она совместно со своей знакомой Свидетель №8, примерно в 12 часов 30 минут проходила мимо 

<

адрес>. К ним подошли сотрудники полиции и попросили их принять участие в качестве понятых при проведении следственного действия – осмотр места происшествия, на что они согласились. Далее они проследовали к участку местности расположенному близ 

<

адрес>. В ходе данного следственного действия был осмотрен участок местности близ данного дома, где находилось здание электроподстанции, огороженной забором, выполненным из металлической сетки, которая крепилась на металлических столбах. В ходе осмотра места происшествия на одном из столбов забора был обнаружен сверток, обмотанный синей лентой с содержимым, который был изъят, упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. После чего следователем был написан протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, а так же все расписались на конверте. 

После этого они проследовали к участку местности, расположенного с торцевой части указанного дома, где располагались гаражи, выполненные из металла, где на втором по счету от указанной электроподстанции, гараже, а именно в верхней боковой части был обнаружен сверток обмотанный синей лентой с содержимым, который был изъят, упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. После чего следователем был написан протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, а так же все расписались на конверте. 

Далее, они совместно со следователем проследовали к 

<

адрес>, где был проведен осмотр места происшествия, а именно участка местности, напротив подъезда жилого дома, где расположен ряд гаражей. На крайнем слева гараже, а именно в правой части основания был обнаружен сверток обмотанный синей лентой с содержимым, который был изъят, упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. После чего следователем был написан протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, а так же все расписались на конверте.

Далее, они проследовали к дому №, расположенному по 

<

адрес>, который огорожен металлическим забором. В ходе проведения осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного около указанного забора, у основания третьего крепежного столба по счету от входной калитки, ведущей во двор 

<

адрес>, был обнаружен сверток обмотанный синей лентой с содержимым, который был изъят, упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. После чего следователем был написан протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, а так же все расписались на конверте. Пройдя примерно 15 метров по направлению к 

<

адрес>, вдоль указанного забора, у основания крепежного столба, находящегося в углу был обнаружен сверток обмотанный синей лентой с содержимым, который был изъят, упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом и подписями участвующих лиц.

Далее, они проследовали к дому 116«а», по 

<

адрес>, где в ходе проведения места происшествия, а именно участка местности, расположенного напротив второго подъезда вышеуказанного дома, где на заборе, выполненном из листов металла, а именно у основания данного металлического листа был обнаружен сверток обмотанный синей лентой с содержимым, который был изъят, упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. После чего следователем был написан протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, а так же все расписались на конверте» (т. 4 л.д. 215-218).

- показаниями свидетеля Свидетель №8, данные ею в ходе предварительного следствия и которая не явилась в судебное заседание, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, где она давала аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №9 (т. 4 л.д. 211-214).

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данные ею в ходе предварительного следствия и которая не явилась в судебное заседание, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, где она показала «… она сожительствует с ФИО2 с 2016г. и у них есть общий ребенок - дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 не работал, так как находился дома с ребенком. 

О том, что ФИО2 занимался сбытом наркотических средств ей стало известно от сотрудников полиции в тот день, когда того задержали. Сам ФИО2 ей по данному поводу никогда ничего не говорил. Никаких денежных средств домой тот не приносил, ей не передавал. Так же у них дома она никогда не видела каких-либо веществ, похожих на наркотические средства. Сама она никакого участия в преступной деятельности ФИО2 не принимала. Когда тот мог этим заниматься она не знает. Иногда, когда она находилась на выходном, тот куда-то уходил, но куда именно она не спрашивала, так как думала, что ФИО2 ездил в гости к своим родственникам или друзьям. ДД.ММ.ГГГГ у нее по графику был выходной день и в тот день она помнит, что ФИО2 не было дома до вечера, где он был она не интересовалась. Также 10.10.2019г. ФИО2 рано утром уехал из дома с Свидетель №1 на автомобиле последнего, ей сказал, что по каким-то делам, а через некоторое время ей стало известно, что его задержали сотрудники полиции и при нем были обнаружены наркотические средства, которые он пытался перевести в 

<

адрес>» (т.4 л.д. 243-245). 

- протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2019г. и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный у основания третьего столба от входа на территорию 

<

адрес>, зафиксирована обстановка на месте происшествия, обнаружен и изъят полимерный сверток синего цвета с веществом (т.2 л.д. 57-62).

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от 14.10.2019г., согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,81 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон). В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т.2 л.д. 64).

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от 24.10.2019г., согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,79 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон). В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т. 2 л.д. 67-69).

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 19.12.2019г., согласно которого осмотрен бумажный конверт, с наркотическим средством - мефедрон (4- метилметкатинон) (т.2 л.д. 71-75).

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства от 19.12.2019г., согласно которому наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,77 грамма с учетом израсходованного данного средства при проведении экспертизы признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (т.2 л.д. 76). 

- протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2019г. и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный у металлического забора подстанции, расположенной в 20 метрах от 

<

адрес>, зафиксирована обстановка на месте происшествия, обнаружен и изъят полимерный сверток синего цвета с веществом (т.2 л.д. 88-94).

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от 13.10.2019г., согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,91 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон). В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т.2 л.д. 96).

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от 01.11.2019г., согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,89 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон). В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т. 2 л.д. 99-101).

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 19.12.2019г., согласно которого осмотрен бумажный конверт, с наркотическим средством - мефедрон (4- метилметкатинон) (т.2 л.д. 103-106).

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства от 19.12.2019г., согласно которому наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,87 грамма, с учетом израсходованного данного средства при проведении экспертизы, признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (т. 2 л.д.107). 

- протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2019г. и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен участок местности и гараж, расположенные напротив первого подъезда 

<

адрес>, зафиксирована обстановка на месте происшествия, обнаружен и изъят полимерный сверток синего цвета с веществом (т. 2 л.д. 119-125).

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от 14.10.2019г., согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,79 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон). В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т.2 л.д.127).

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от 23.10.2019г., согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,77 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон ( 4- метилметкатинон). В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т. 2 л.д. 130-132).

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 19.12.2019г., согласно которого осмотрен бумажный конверт, с наркотическим средством - мефедрон (4- метилметкатинон) (т. 2 л.д.134-138).

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства от 19.12.2019г., согласно которому наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,75 грамма, с учетом израсходованного данного средства при проведении экспертизы, признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (т.2 л.д.139). 

- протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2019г. и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен участок местности и гараж (второй справа), расположенные напротив торцевой части 

<

адрес>, зафиксирована обстановка на месте происшествия, обнаружен и изъят полимерный сверток синего цвета с веществом (т.2 л.д. 151-156).

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от 12.10.2019г., согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,98 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон). В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т. 2 л.д.158).

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от 01.11.2019г., согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,96 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон). В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т.2 л.д.161-163).

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 19.12.2019г., согласно которого осмотрен бумажный конверт с наркотическим средством - мефедрон (4- метилметкатинон) (т.2 л.д. 165-169).

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства от 19.12.2019г., согласно которому наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,94 грамма с учетом израсходованного данного средства при проведении экспертизы признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (т.2 л.д. 170). 

- протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2019г. и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен участок местности, расположенного в 15 метрах от угла 

<

адрес>, зафиксирована обстановка на месте происшествия, обнаружен и изъят полимерный сверток синего цвета с веществом (т.2 л.д.184-189).

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от 14.10.2019г., согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,82 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон). В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т.2 л.д.191).

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от 24.10.2019г., согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,80 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон). В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т.2 л.д.194-196).

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 19.12.2019г., согласно которого осмотрен бумажный конверт, с наркотическим средством - мефедрон (4- метилметкатинон) (т.2 л.д.198-202).

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства от 19.12.2019г., согласно которому наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,78 грамма, с учетом израсходованного данного средства при проведении экспертизы, признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (т.2 л.д. 203). 

- протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2019г. и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен участок местности, расположенного у основания забора напротив подъезда №, 

<

адрес>, зафиксирована обстановка на месте происшествия, обнаружен и изъят полимерный сверток синего цвета с веществом (т. 2 л.д.217-223).

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от 14.10.2019г., согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,81 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон). В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т. 2 л.д.225).

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,79 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон). В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т. 2 л.д. 228-230).

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 19.12.2019г., согласно которого осмотрен бумажный конверт, с наркотическим средством - мефедрон (4- метилметкатинон) (т.2 л.д.232-236).

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства от 19.12.2019г., согласно которому наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,77 грамма, с учетом израсходованного данного средства при проведении экспертизы, признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (т. 2 л.д. 237).

- копией протокола личного досмотра лиц и вещей, находившихся при физическом лице от 11.10.2019г., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, по адресу: 

<

адрес> ул. III Интернационала 

<

адрес> правом кармане брюк гр. ФИО12 был обнаружен и изъят сверток синего цвета с веществом (т.3 л.д.14). 

- копией справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от 12.10.2019г., согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,88 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон). В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т.3 л.д.15).

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от 24.10.2019г., представленные на экспертизу вещества в пяти свертках, общей массой 4,55 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 - метилметкатинон), в ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества от каждого объекта (т.1 л.д. 210-214).

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 05.11.2019г., согласно которого осмотрены 5 бумажных конвертов, с наркотическими средствами - мефедрон (4- метилметкатинон (т.1 л.д.216-223).

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства от 05.11.2019г., согласно которому наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой 4,45 грамма, с учетом израсходованного данного средства при проведении экспертизы, признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (т.1 л.д. 224). 

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от 12.12.2019г., согласно которому в памяти представленных на исследование мобильных телефонов обнаружена информация, созданная в процессе эксплуатации. Обнаруженная информация помещена на оптический диск-приложение к заключению (т.4 л.д. 172-175).

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 19.12.2019г., с участием обвиняемого ФИО2, согласно которого осмотрен сотовый телефон, марки «XioMI», изъятый входе ОМП – салона автомобиля «Лада Гранта», г.р.з. С 908 АС136, с описанием технических характеристик и имеющихся приложений (т.4 л.д.177-181).

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства от 19.12.2019г., согласно которому сотовый телефон, марки «XioMI», являющийся предметом, устанавливающим обстоятельства уголовного дела признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т.4 л.д.182).

- протоколом осмотра предметов и документов, фототаблицей к нему от 30.01.2020г., согласно которого осмотрен оптический диск-приложение к заключению эксперта № от 12.12.2019г., с описанием имеющихся на нем файлов и содержащейся в них информацией (фотографиями, адресами), а также блокноты, с содержащимися в них записями координат (т.4 л.д.186-208).

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 30.01.2020г., согласно которому оптический диск-приложение к заключению эксперта № от 12.12.2019г., с описанием имеющихся на нем файлов и содержащейся в них информацией (фотографиями, адресами), а также блокноты, с содержащимися в них записями координат, являющиеся средствами, устанавливающими обстоятельства уголовного дела, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.4 л.д.210).

- протоколом проверки показаний на месте от 11.10.2019г. и фототаблицей к нему, с участием ФИО2, согласно которым подозреваемый ФИО2 указал на участок местности, расположенный в лесопарковой зоне вблизи 

<

адрес>, где он забрал 3 пакета с наркотическими средствами, предназначенные для сбыта на территории 

<

адрес> (т. 1 л.д. 136-163).

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данные ею в ходе предварительного следствия и которая не явилась в судебное заседание, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, где она показала, что: «…ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой при проверки показаний на месте подозреваемого в совершении преступления, а именно сбыта наркотических веществ – ФИО2.. Подозреваемый ФИО2 предложил проехать в лесопарковую зону, расположенную в районе 

<

адрес> в полном составе, на служебном автомобиле проследовали в сторону «Северного моста», после чего выехав на 

<

адрес> по кольцевому движению проследовали в сторону лесопарковой зоны. Далее по указанию ФИО2 пешком проследовали вглубь лесопарковой зоны. У одного из деревьев подозреваемый ФИО2 остановился, и указав на корневища одного из деревьев, в присутствии всех участвующих лиц, пояснил, что именно на данном участке, он по координатам, предоставленным ему неизвестным лицом под псевдонимом «Hello, Hello» в мессенджере «Телеграмм», забрал наркотические средства, которые необходимо было разложить тайниково-закладочным способом на территории 

<

адрес>, с дальнейшей передачей адресов указанных мест закладок и фотографиями данных мест - «диспетчеру». Указанные свертки с наркотическим средством у ФИО2 были изъяты сотрудниками ГИБДД на 51 км автодороги «Воронеж - Луганск» близ 

<

адрес>.

Так же она пояснила, что при проведении следственного действия - проверки показаний на месте подозреваемый ФИО2 вел себя уверенно, четко, без каких-либо неуверенностей показывал и называл все вышеуказанные адреса, на вопросы следователя отвечал уверенно, не путался. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся. После чего следователем был составлен протокол проверки показаний на месте, где она и все участвующие лица в проверки, поставили свои подписи (т.1 л.д.225-231). 

- показаниями свидетеля Свидетель №7, данные ею в ходе предварительного следствия и которая не явилась в судебное заседание, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, где она давала по данному эпизоду аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №6 (т. 1 л.д. 232-238).

- показаниями свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с инспектором ДПС ФИО13 дежурили на 51 км автодороги Воронеж-Луганск. Совместно с их экипажем находился экипаж в составе ФИО14 и Свидетель №5 Ими осуществлялось несение службы согласно утвержденного графика на маршруте патрулирования на 51 км а/д Р-194 Воронеж-Луганск. Примерно в первой половине дня, в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Анаконда», Свидетель №5 был остановлен автомобиль «Лада Гранта». В этот момент он находился совместно с Свидетель №5 и обратил внимание на то, что в указанном автомобиле на заднем пассажирском сидении находился пассажир, который представился им как ФИО2. 

В ходе проверки документов у водителя, у них возникли основания полагать, что тот находится в состоянии опьянения, при этом отсутствовал запах алкоголя, а пассажир ФИО2 вел себя взволнованно, нервничал, в связи с чем возникло основание полагать, что указанные лица находятся в состоянии наркотического опьянения и могут при себе иметь наркотические средства. С этой целью ими были приглашены двое понятых. 

На вопрос водителю и пассажиру о том имеются ли у них при себе вещества запрещенные в гражданском обороте, пассажир ФИО2 ответил, что таковых у него при себе не имеется. Тогда он приступил к личному досмотру ФИО2 в ходе которого в карманах одетой на нем куртки были обнаружены и изъяты 4 больших свертка с каким-то веществом. Со слов ФИО2, в свертках находится наркотическое средство «соль». Вышеуказанные вещества были изъяты и помещены в пакеты, а также в бумажные конверты и опечатаны надлежащим образом с подписями всех участвующих лиц. 

В ходе проведения досмотра автомобиля «Лада Гранта», в рюкзаке были обнаружены и изъяты упакованные небольшие свертки с магнитом. После этого ФИО2 пояснил, что в вышеуказанных свертках, находятся наркотические вещества «соль», которые как и ранее обнаруженные и изъятые у него при личном досмотре, принадлежат ему и предназначались для осуществления закладок в 

<

адрес>. 

Вышеуказанные наркотические средства со слов, ФИО2 приобрел с закладки в 

<

адрес> для дальнейшего распространения. О данном факте было сообщено в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> и через некоторое время на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа, по приезду которой следователь произвел осмотр места происшествия. В ходе данного осмотра следователь изъял у него в служебном автомобиле, изъятые им в ходе личного досмотра, а так же в ходе досмотра автотранспорта пакеты с наркотическими веществами и автомобиль марки «Лада Гранта».

- показаниями свидетеля Свидетель №5 в судебном заседании, где он показал, что в октябре 2019 года он дежурил на 51 км а/д «Воронеж-Луганск». В рамках оперативно-профилактического мероприятия «Анаконда», им был остановлен автомобиль «Лада Гранта», черного цвета, под управлением водителя Свидетель №1. В этот момент рядом с ним находился инспектор ФИО5 А.А.. В ходе проверки документов у водителя Свидетель №1, возникли основания полагать, что тот находится в состоянии опьянения, при этом запах алкоголя отсутствовал. Также они обратили внимание на то, что пассажир автомобиля вел себя взволнованно, нервничал, в связи с чем возникло основание полагать, что указанные лица находятся в состоянии наркотического опьянения и могут при себе иметь наркотические средства. С этой целью ими были приглашены двое понятых и принято решение провести личный досмотр и досмотр автомобиля. 

На вопрос водителю и пассажиру о том, имеются ли у тех при себе вещества запрещенные в гражданском обороте, они ответили, что не имеется. В ходе личного досмотра ФИО2, были обнаружены и изъяты около 100 маленьких свертков упакованных с магнитом. В салоне автомобиля, в ходе досмотра ручной клади, также были обнаружены и изъяты небольшие свертки упакованных с магнитом. 

После этого ФИО2 пояснил им, что обнаруженные и изъятые у него при личном досмотре свертки, принадлежат ему и предназначались для осуществления закладок в 

<

адрес>. После чего была вызвана дежурная группа и следователь изъял у них обнаруженное.

- показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании, где он показал, что в октябре прошлого года ему позвонил ФИО2 и попросил подвезти его через пару-тройку дней в 

<

адрес>, пообещав заправить автомобиль, на что он согласился. Когда они поехали в 

<

адрес>, по пути их остановили сотрудники ДПС. В кармане у ФИО2 были найдены свёртки с наркотиками. Вызвали оперативную группу и произвели их задержание. 

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями в судебном заседании, были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 от 10.10.2019г., которые он давал на предварительном следствии. Он показывал, что «…у него в собственности имеется автомобиль «Лада Гранта», г/н №, черного цвета. 09.10.2019г. ему позвонил его знакомый ФИО2 и попросил отвезти утром 10.10.2019г. в 

<

адрес>, а в оплату пообещал заправить полный бак топливом. Он согласился и они договорились встретиться утром, примерно в 6 часов возле его дома по адресу: 

<

адрес>. 

Утром ДД.ММ.ГГГГ он забрал ФИО2 и поехали в Острогожск, у ФИО2 при себе был черный спортивный рюкзак. На автодорогу «Воронеж-Луганск» они выехали примерно в 8 ч. 00 мин. и повернули в сторону 

<

адрес>. Проехав по автодороге «Воронеж-Луганск» примерно 20-25 км, после поворота на 

<

адрес>, на 51 км автодороги он был остановлен сотрудниками ГИБДД, в ходе общения с которыми сотрудники предположили, что он возможно находится в состоянии наркотического опьянения. Он ответил им, что не употреблял наркотические вещества. В последующем поинтересовавшись его пассажиром, один из сотрудников попросил ФИО2 выйти из автомобиля, и когда тот вышел и стал общаться с сотрудником. Сотрудник ГИБДД предположил, что ФИО2 находится в состоянии наркотического опьянения, т.к. в ходе разговора с сотрудником полиции ФИО2 сильно нервничал, переживал и эмоционально подергивался. В последующем, сотрудник ГИБДД в присутствии понятых провел личный досмотр ФИО2 в ходе которого у того в карманах куртки было обнаружено множество свертков с наркотическим средством, а именно во внутреннем кармане куртки у ФИО2 при себе, находилось 53 свертка с наркотическим средством, далее в наружном кармане было обнаружено 2 кусочка наркотического вещества «Гашиш». Как пояснил ФИО2, в свертках находилось наркотическое средство называемое «соль». Указанные свертки и 2 серо-зеленых кусочка были изъяты у ФИО2, помещены в бумажные конверты и полимерный пакет. Он был удивлен данным фактом, так как ФИО2 ему не говорил о цели своей поездки, а в присутствии него и понятых тот рассказал сотрудникам полиции, что ехал в 

<

адрес> с целью распространения наркотиков, так называемым способом «закладок», а данное наркотическое средство ранее «поднял» в 

<

адрес>. В последующем, в ходе досмотра его автомобиля «Лада Гранта» в рюкзаке у ФИО2, в наружном кармане было обнаружено 26 небольших свертков, как пояснил ФИО2 с наркотическим средством «соль», которые также были изъяты сотрудниками ГИБДД. ФИО2 также пояснил, что свертки с наркотическим средством предназначались для распространения в 

<

адрес>. 

В последующем в ходе осмотра места происшествия, изъятые и упакованные вещества сотрудниками ГИБДД у ФИО3 и из автомобиля, были изъяты следователем и также отдельно упакованы и опечатаны и все участвующие лица расписались в пояснительных записках. ФИО3 снова подтвердил и пояснил, что в изъятых сверстках находилось наркотическое средство «соль» и предназначалось для распространения в 

<

адрес> (т. 1 л.д. 112-115). 

После оглашения в судебном заседании данных показаний свидетель Свидетель №1 подтведил свои показания, данные им ранее в ходе предварительного следствия, как правдивые. 

Оценивая первоначальные показания вышеназванного свидетеля в судебном заседании, суд относится к ним критически, считая их неправдивыми. Они не подтверждаются его ранее данными показаниями, а также материалами уголовного дела. После оглашения показаний, данных им ранее в ходе предварительного следствия, свидетель Свидетель №1 подтведил их правдивость в судебном заседании. Поэтому суд считает показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе предварительного следствия, достоверными и относится к ним как допустимыми, достаточными для признания их доказательством по делу.

- протоколом допроса свидетеля Свидетель №10, данные им в ходе предварительного следствия и который не явился в судебное заседание, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, где он показывал, что «…ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов 30 минут он совместно со своим сыном Свидетель №11, участвовали в качестве понятых при досмотре автомобиля марки «Лада Гранта», г.р.з. С 908 АС,136, а так же при личном досмотре пассажира указанного автомобиля.

Перед началом проведения личного досмотра и досмотра ТС, водитель автомобиля представился как Свидетель №1, а пассажир как ФИО3. Сотрудник ГИБДД предложил им выдать предметы и вещества, запрещенный к гражданскому обороту на территории РФ, в том числе психотропные и наркотические вещества, на что те пояснили, что при них таковых не имеется. В ходе проведения личного досмотра ФИО3, в карманах его куртки было обнаружено множество свертков с наркотическим средством, а именно во внутреннем кармане куртки у ФИО3 при себе, находилось 53 свертка с наркотическим средством, далее в наружном кармане было обнаружено 2 кусочка наркотического вещества «гашиш», это пояснил сам ФИО3 сотрудникам полиции. В другом наружном кармане было обнаружено еще 4 больших свертка с наркотическим средством. Как пояснил ФИО3, в свертках находилось наркотическое средство так называемое «соль». Указанные свертки и 2 серо-зеленых кусочка были изъяты у ФИО3 помещены в бумажные конверты и полимерный пакет, которые были опечатаны и в пояснительных записках все участвующие лица расписались. В их присутствии ФИО3 рассказал сотрудникам полиции, что ехал в 

<

адрес> с целью распространения наркотиков, так называемым способом «закладок». 

В ходе досмотра автомобиля «Лада Гранта» в салоне был обнаружен спортивный рюкзак. ФИО3 пояснил, что рюкзак принадлежит ему. В наружном кармане было обнаружено 26 небольших свертков, как пояснил ФИО3, с наркотическим средством «соль». ФИО3 также пояснил, что свертки с наркотическим средством предназначались для распространения в 

<

адрес>. Кроме того, ФИО3 в их присутствии пояснил, что он сам является потребителем наркотических средств. 

В последующем, он и его сын также участвовали в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия, где изъятые и упакованные вещества сотрудниками ГИБДД у ФИО3 из автомобиля, были изъяты следователем и также отдельно упакованы и опечатаны и все участвующие лица расписались в пояснительных записках. Также в ходе осмотра в салоне автомобиля было обнаружено и изъято 7 мобильных телефонов, из которых 3 смартфона, 4 мобильных телефона «кнопочных» и 1 планшетный компьютер, которые были изъяты. Помимо этого были обнаружены и изъяты два блокнота с записями, которые также были изъяты и упакованы в полимерный пакет. Сотрудниками полиции были составлены протоколы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи, а также все расписались на бирках. 

По поводу обнаруженного и изъятого ФИО3 пояснил, что в изъятых у него свертках, находится различное наркотическое средство. Данное наркотическое средство он приобрел 09.10.2019г. у неизвестного ему лица, под псевдонимом «Hello Hello», через интернет приложение «Telegram» в лесопарковой зоне в районе 

<

адрес> для дальнейшего сбыта наркозависящим лицам в 

<

адрес> (т.4 л.д. 227-230).

- протоколом допроса свидетеля Свидетель №11, данные им в ходе предварительного следствия и который не явился в судебное заседание, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, где он давал аналогичные показания, что и вышеуказанный свидетель Свидетель №10 (т.4 л.д. 231-234).

- рапортом оперативного дежурного отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в отдел поступило телефонное сообщение от заместителя командира роты ОБДПС-2, который сообщил о том, что на 51 км автодороги «Воронеж-Луганск» сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль, марки «Лада Гранта», г.р.з. № в салоне которого обнаружено вещество, визуально похожее на наркотическое (т.1 л.д. 73).

- протоколом 

<

адрес> о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 10.10.2019г., согласно которого ст. инспектором ДПС ОБДПС ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут на 51 км автодороги «Воронеж-Луганск», 

<

адрес>, был произведен личный досмотр ФИО3 При личном досмотре в правом кармане куртки были обнаружены 4 полимерных свертка с кристаллообразным веществом белого цвета, в левом кармане куртки 2 фрагмента вещества серо-зеленого цвета, в правом внутреннем кармане куртки 53 полимерных свертка с кристаллообразным веществом белого цвета (т.1 л.д.76).

- протоколом 

<

адрес> об изъятии вещей и документов от 10.10.2019г., согласно которого ст. инспектором ДПС ОБДПС ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут на 51 км автодороги «Воронеж-Луганск», 

<

адрес>, обнаруженные при личном досмотре ФИО3 4 полимерных свертка с кристаллообразным веществом белого цвета, 2 фрагмента вещества серо-зеленого цвета, 53 полимерных свертка с кристаллообразным веществом белого цвета были изъяты и упакованы в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц и понятых (т.1 л.д.77).

- протоколом 

<

адрес> о досмотре транспортного средства от 10.10.2019г., согласно которого ст. инспектором ИДПС ОБДПС ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут на 51 км автодороги «Воронеж-Луганск» 

<

адрес>, в присутствии гр. Свидетель №1 был произведен досмотр транспортного средства, марки «Лада Гранта», г.р.з. С 908 АС 136. При досмотре транспортного средства на переднем пассажирском сиденье был обнаружен черный рюкзак, в наружном кармане которого были обнаружены 26 свертков с кристаллообразным веществом белого цвета (т.1 л.д. 78).

- протоколом 

<

адрес> об изъятии вещей и документов от 10.10.2019г., согласно которого ст. инспектором ДПС ОБДПС ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на 51 км автодороги «Воронеж-Луганск», 

<

адрес>, обнаруженные при личном досмотре гр. ФИО3 26 полимерных свертка с кристаллообразным веществом белого цвета были изъяты и упакованы в бумажные конверты с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц и понятых (т.1 л.д.79).

- протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2019г. и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный на 51 км автодороги «Воронеж-Луганск» 

<

адрес>, зафиксирована обстановка на месте происшествия, обнаружены и изъяты 4 полимерных свертка с кристаллообразным веществом белого цвета, 2 фрагмента вещества серо-зеленого цвета, 53 полимерных свертка с кристаллообразным веществом белого цвета, 26 полимерных свертка с кристаллообразным веществом белого цвета, 7 мобильных аппаратов, 1 планшетный компьютер, 2 блокнота и автомобиль марки «Лада Гранта», г.р.з. С 908 АС 136 (т.1 л.д.80-87).

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от 10.10.2019г., согласно которой представленные на исследование вещества общей массой 3,01 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) производное наркотического средства – N-метилэфедрона. На проведение исследования было израсходовано 0,06 грамма вещества (по 0,02 грамма от каждого объекта) (т.1 л.д.101).

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от 11.10.2019г., согласно которой представленные на исследования вещества массой 0,93 грамма, содержат в своем составе психотропное вещество- амфетамин. Представленные на исследование вещества общей массой 21,37 грамма ( объекты №№) содержат в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) производное наркотического средства – N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0,02 грамма от каждого объекта (т.1 л.д.105).

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от 18.10.2019г., согласно которой представленные на исследования вещества – объекты №№, 51, общей массой 4,75 грамма, содержат в своем составе психотропное вещество- амфетамин. Представленные на исследование вещества - объекты №№, 50, общей массой 11,35 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) производное наркотического средства – N-метилэфедрона. Представленные на исследование вещества – объекты №№, общей массой 26,67 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон ( 4-метилметкатинон). Представленные на исследование вещества – объекты №№, 53, являются наркотическим средством – гашиш. Масса гашиша составила 3,89 грамма. На проведение исследования было израсходовано по 0,03 грамма от каждого из объектов №, по 0,05 грамма вещества от каждого из объектов №, 53 (т.1 л.д. 107-108).

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от 11.10.2019г., согласно которой представленные на исследование вещества – объекты №№, общей массой 2,06 грамма, являются наркотическим средством – гашиш. При проведение исследования было израсходовано по 0,10 грамма от каждого из объектов (т. 1 л.д.103).

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от 18.10.2019г., согласно которой представленные на исследования вещества – объекты №№, общей массой 67,25 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) производное наркотического средства – N-метилэфедрона. В ходе исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества от объектов №№ (т. 1 л.д. 110-111).

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от 10.12.2019г., согласно которому представленные на экспертизу объекты №№, №№, №, №№ и №№, общей массой 99,48 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) производное наркотического средства – N-метилэфедрона. Представленные на экспертизу объекты №№, №, и №, общей массой 5,51 грамма, содержат в своем составе амфетамин.

Представленные на экспертизу объекты №№, общей массой 25,89 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон ( 4 - метилметкатинон).

Представленные на экспертизу объекты №№,56 и №№,81, общей массой 5,65 грамма, являются наркотическим средством – гашиш.

В ходе производства экспертизы израсходовано по 0,02 грамма вещества от объектов №№, №№ и №№ и по 0,05 грамма вещества от объектов №№,56 и №№,81 (т.2 л.д. 4-14).

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены 5 бумажных конвертов, с наркотическими средствами - мефедрон (4- метилметкатинон), N-метилэфедрона, гашиш, амфетамин (т.2 л.д.18-29).

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства от 26.12.2019г., согласно которому наркотическое средство - мефедрон ( 4- метилметкатинон), общей массой 25,37 грамма, с учетом израсходованного данного средства при проведении экспертизы, признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу в качестве такового; наркотическое вещество- гашиш, общей массой 5,45 грамма, с учетом израсходованного данного средства при проведении экспертизы, признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу в качестве такового; психотропное средство - амфетамин, общей массой 5,39 грамма, с учетом израсходованного данного средства при проведении экспертизы, признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу в качестве такового; наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) производное наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой 96,2 грамма, с учетом израсходованного данного средства при проведении экспертизы признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу в качестве такового (т.2 л.д.30-31). 

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от 12.12.2019г., согласно которому в памяти представленных на исследование мобильных телефонов, обнаружена информация, созданная в процессе эксплуатации. Обнаруженная информация помещена на оптический диск-приложение к заключению (т.4 л.д. 172-175).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого ФИО3, согласно которого осмотрен сотовый телефон, марки «XioMI», изъятый в ходе ОМП – салона автомобиля «Лада Гранта», г.р.з. С908АС136, с описанием технических характеристик и имеющихся приложений (т. 4 л.д. 177-181).

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства от 19.12.2019г., согласно которому сотовый телефон марки «XioMI», являющийся предметом, устанавливающим обстоятельства уголовного дела, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т.4 л.д. 182).

- протоколом осмотра предметов и документов и фототаблицей к нему от 30.01.2020г., согласно которого осмотрен оптический диск-приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с описанием имеющихся на нем файлов и содержащейся в них информацией (фотографиями, адресами), а также блокноты, с содержащимися в них записями координат ( т.4 л.д. 186-208).

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 30.01.2020г., согласно которому оптический диск-приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с описанием имеющихся на нем файлов и содержащейся в них информацией (фотографиями, адресами), а также блокноты, с содержащимися в них записями координат, являющиеся средствами, устанавливающими обстоятельства уголовного дела, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.4 л.д.209).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности вышеисследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд находит все доказательства приведенные выше допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Проведенныее по делу экспертные исследования, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства, поскольку выполнены специалистами имеющими профессиональное образование, специальную подготовку и достаточный стаж по их проведению. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, а их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает данные заключения как достоверные доказательства и сомнений их выводы не вызывают. Оснований сомневаться в полученных заключениях специалистов и экспертов в судебном заседании не представлено. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами.

Оснований не доверять вышеуказанным показаниям свидетелей, судом не установлено, их показания суд признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом и с материалами дела. Оснований заинтересованности свидетелей в исходе дела и о наличии у них оснований для оговора подсудимого, судом не установлено.

Указанная в обвинительном заключении по 1-му эпизоду общая масса сбытых наркотических средств 40,55 грамма, суд признает технической опечаткой, т.к. и предварительным следствием и в судебном заседании было достоверно установлено, что ФИО3 сбыл наркотическое средство - мефедрон ( 4- метилметкатинон), общей массой 10,55 грамма. То, что это техническая опечатка, подтверждает и постановление о привлечении в качестве обвиняемого от 20.03.2020г., где правильно указано что ФИО3 сбыл наркотическое средство - мефедрон ( 4- метилметкатинон), общей массой 10,55 грамма (т.5 л.д. 6-16).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал частично и показал, что ему были нужны деньги, решил заработать денежные средства путем распространения наркотических средств. Ему на мобильный телефон, в мессенджере «Телеграмм», поступило сообщение от незнакомого лица по имени «Hello Hello», с указанием мест, где находятся наркотические средства, которые он должен был разложить в 

<

адрес> и в 

<

адрес>. Он забрал их с тайников и часть разложил в 

<

адрес> днем 09.10.2019г., однако сделать «закладки» в 

<

адрес> не успел, т.к. по дороге туда был задержан сотрудниками полиции и у него при досмотре были изъяты наркотические средства. Вину признает частично, т.к. его действия по обоим эпизодам должны квалифицироваться одной статьей, потому что охватывались у него одним умыслом.

В связи с существенными противоречиями в показаниях подсудимого, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО3, которые он неоднократно давал в ходе предварительного следствия и где он показал, что: «… ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он по указанию лица под псевдонимом «Hello Hello», и по предоставленным тем координатам, в лесопарковой зоне, расположенной на 

<

адрес> он забрал «закладку» с наркотическими средствами, с какими именно наркотическими средствами он не знал, и никогда не интересовался. В упаковке было 30 свертков. На тот момент те уже были расфасованы, упакованы в изоляционную ленту и оснащены круглыми магнитами. 

После этого он сразу направился в 

<

адрес>, где на улицах стал оборудовать «тайники» с закладками наркотических средств. Оборудовал он их в тех местах, где было безлюдно и никто его не видел, места выбирал сам. Таким образом, он оборудовал тайники – «закладки» с наркотическими средствами по следующим адресам: под отливом подоконника оконного проема, расположенного на первом этаже жилого 

<

адрес> по ул. 3–го Интернационала, после чего направился к 

<

адрес>, который располагается через проезжую часть от 

<

адрес>, где обратил внимание на металлические ступени, ведущие в подъезд №, и под основанием первой ступени лестницы оборудовал аналогичный тайник с наркотическим средством, после чего подошел к металлическому забору стоящему рядом металлическому контейнеру, расположенным напротив подъезда № 

<

адрес>, где также оборудовал «тайники- закладки» с наркотическими средствами. После этого он направился вдоль металлического забора (по 

<

адрес>), где вблизи 

<

адрес> по указанной улице, на основании 3-го по счету металлического столба ограждения, расположенного слева от входа на территорию 

<

адрес>, на углу забора (между бордюром и тротуаром) он так же оборудовал «тайник - закладку» с наркотическим средством. После этого он прошел во двор жилых многоэтажных домов 23 по 

<

адрес> и 

<

адрес>, где подойдя к металлическому забору, огораживающему электроподстанцию, на одном из металлических уголков оборудовал тайник с закладкой наркотического средства. Затем он прошел в сторону гаражей, расположенных в том же дворе, и на одном из них, расположенном с торца 

<

адрес> в проеме, имеющемся в правой боковой стороны гаража, он также оборудовал тайник с наркотическим средством, далее подошел к сараю и с внешней стороны, в металлической облицовке, а так же у основания фундамента данных сараев он также оборудовал тайники с закладками наркотических веществ. Далее он направился к дому 108/110 по 

<

адрес>, где на металлическом гараже оборудовал аналогичный другим тайник с наркотическим средством. После этого он направился на территорию «промзоны», расположенной по адресу 

<

адрес> где обратил внимание на ангар №, где под оконным отливом он оборудовал «тайник» с наркотическим средством, и аналогичный тайнике справа от входа в ангар №, на боксе №, под металлической будкой с надписью «элком» и аналогичную в левом кармане металлического контейнера расположенного напротив будки (Московский проспект 

<

адрес>). После этого он вышел на 

<

адрес>, где у 

<

адрес>, на углу расположенной там будки он оборудовал «тайник» - закладку с наркотическим средством и аналогичные «тайники» - закладки оборудовал в начале здания и примерно через 10 метров в конце здания. После этого он направился в сторону 

<

адрес>, где проходя мимо стоянки, огороженной зеленым забором из металлопрофиля, под металлической трубой он оборудовал «тайник» с закладкой наркотического средства. Пройдя еще примерно 100 метров и выйдя на бетонные порожки, где также оборудовал «тайник»- закладку с наркотическим вещество, примерно через 25 метров, у здания с табличкой 12 «в» 

<

адрес>, с торца здания под отливом оконного проема также оборудовал «тайник» - закладку с наркотическим средством. Далее, проходя по тротуару он обратил внимание на металлический столб, расположенный в декоративном кустарнике, и в трубе оставил закладку с наркотическим средством, которую прикрепил с помощью магнита. После чего он проследовал к 

<

адрес>, где на углу здания оборудовал «тайник»-закладку с наркотическим веществом. Далее вышел на 

<

адрес>, где войдя во двор жилых домов № и № решил оборудовать «тайники»-закладки с наркотическими средствами на расположенных сараях. После этого он направился на 

<

адрес>, где в 50 метрах от 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>а, оборудовал « тайник-закладку» в заборе, а именно в трубе около калитки. После этого он прошел на 

<

адрес> к 

<

адрес>, где обратил внимание на автомобиль «Волга», который по всей видимости находился в неисправном состоянии, поэтому он оборудовал «тайник-закладка» с наркотическим веществом в выхлопной трубе указанного автомобиля. Разложив все указанные закладки он отправился домой. Каждый оборудованный им тайник «закладку» он фотографировал и указав адрес и конкретное место на фото, отправлял указанные фотографии в мессенджере «Телеграмм», своему куратору под псевдонимом «Hello Hello», и после этого ему на электронный кошелек зачислялись денежные средства. Все это было ДД.ММ.ГГГГ.

Вечером того же дня он вновь вышел на связь со своим куратором под псевдонимом «Hello Hello» и написал, что готов взять новую партию наркотических средств. Тот в свою очередь написал что необходимо произвести закладки в 

<

адрес>, на что он согласился и тогда тот прислал фото с координатами, где он мог забрать новую партию наркотических средств - это была лесопарковая зона в районе 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он направился в указанную лесопарковую зону, где по указанным координатам нашел «тайник»-закладку. Та находилась под слоем почвы в корнивище одного из деревьев. 

С целью осуществления работ по распространению поступившей партии наркотических средств он позвонил своему знакомому Свидетель №1, у которого в собственности имеется автомобиль «Лада Гранта», г/н № и попросил отвезти его 10.10.2019г. рано утром в 

<

адрес>. Цель поездки он не сообщил. Свидетель №1 согласился, и они договорились встретиться утром, примерно в 6 час. 00 мин. около его дома. 10.10.2019г. он встретил ФИО15 около 6 час. 30 мин. и они поехали в Острогожск. У него при себе имелся только черный спортивный рюкзак. На автодорогу «Воронеж-Луганск» они выехали примерно в 8 час. 00 мин. и повернули в сторону 

<

адрес>. На 51 км, автодороги их остановили сотрудники ГИБДД. В ходе общения с Свидетель №1 сотрудник предположил, что тот возможно находится в состоянии опьянения. В последующем сотрудники полиции стали интересоваться пассажиром, т.е им, и один из сотрудников попросил его выйти из автомобиля. Когда он вышел и стал общаться с сотрудником, тот заподозрил, что он также находится в состоянии наркотического опьянения, т.к. в ходе разговора он нервничал, переживал, был эмоционален и подергивался, т.к. у него при себе имелась партия наркотических средств. В последующем, сотрудник ГИБДД в присутствии понятых провел его личный досмотр, в ходе которого у него в карманах куртки были обнаружены свертки с наркотическим средством, а именно из внутреннего кармана куртки, одетой на нем, изъято 53 свертка с наркотическим средством, далее в наружном кармане обнаружено и изъято 2 фрагмента наркотического вещества «гашиш», и в другом наружном кармане куртке у него обнаружено и изъято еще 4 свёртка с расфасованным наркотическим средством «соль». Он пояснил, что в свертках находятся наркотическое средство «соль», предназначенное для сбыта. Указанные свертки с наркотическим средством «соль» и 2 фрагмента с наркотическим средством «гашиш», были изъяты и помещены в бумажные конверты и полимерный пакет, которые опечатаны и подписаны всеми участвующим в досмотре лицами. В последующем, в ходе досмотра автомобиля «Лада Гранта», в принадлежащем ему рюкзаке, в наружном кармане, было обнаружено и изъято 26 свертков, с наркотическим средством «соль», которые сотрудники ГИБДД изъяли, упаковали и опечатали. Он в присутствии понятых пояснил сотрудникам полиции, что ехал в 

<

адрес> с целью распространения наркотиков бесконтактным способом.

В последующем в ходе осмотра места происшествия, изъятые у него и упакованные вещества сотрудниками ГИБДД, были изъяты следователем и также отдельно упакованы и опечатаны. В ходе осмотра места происшествия, в салоне автомобиля, обнаружено и изъято 7 мобильных телефонов, из которых 3 смартфона, 4 мобильных телефона «кнопочных» и 1 планшетный компьютер. Данные телефоны в распространении наркотиков он не использовал. В своей преступной деятельности он использовал только телефон «Xiоmi», где в мессенджере «Телеграмм» имеется переписка с лицом, под псевдонимом «Hello Hello», согласно которой осуществлялось распространение наркотических средств бесконтактным способом. В указанной переписке указаны координаты, описание мест и фото тайников с наркотиками, предназначенными для сбыта наркозависимым лицам. В салоне автомобиля также обнаружены и изъяты блокноты с записями, в том числе с координатами мест с тайниками с наркотиками, которые он собственноручно записывал. Занимаясь указанной деятельностью он осознавал, что совершает преступление, а именно сбыт наркотических веществ. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается ( т.5 л.д. 20-26). 

Давая оценку показаниям подсудимого в судебном заседании, суд подходит к ним критически, считая их как выработанный им способ по защите своих интересов в судебном заседании с целью смягчить ответственность за содеянное. Свои показания на предварительном следствии он давал с самого начала своего задержания, где допрос проводился с участием его защитника. Никаких замечаний по данным показаниям, ФИО3 не делал, наоборот, 11.10.2019г. при выходе на место происшествия, он давал подробные и последовательные показания, в присутствии понятых и других участников следственного действия. Не опровергаются они им и в судебном заседании, по сути подсудимый признает свою вину полностью. Однако стремиться к тому, чтобы смягчить ответственность своих действий. Суд считает, что показания подсудимого ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия, являются полными, последовательными, поскольку они согласуются между ними и с письменными материалами дела, поэтому признает их достоверными.

Таким образом, в судебном заседании нашло своё подтверждение, что ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО3, в дневное время (точное время в ходе следствия не установлено), действуя с единым продолжаемым умыслом, осуществил сбыт наркотического средства мефедрон (4 - метилметкатинон) общей массой 10,55 грамма. Квалифицирующий признак крупный размер, нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Продолжая свои преступные действия, 10.10.2019г. подсудимый ФИО3 не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции и указанные наркотические средства и психотропные вещества у него были изъяты. 

Квалифицирующий признак крупный размер, нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГг., с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ № от 09.08.2019г., гашиш, мефедрон (4- метиметкатинон), N-метилэфидрон и их производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (Список 1 раздела «Наркотические средства»); амфетамин отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации также запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел «Психотропные вещества»). При этом, общая масса наркотического средства - мефедрон (4 - метилметкатинон), составляющая 10,55 грамма, которую незаконно сбыл ФИО3, общая масса наркотического вещества – гашиш – 5,95 грамма, общая масса наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) производного наркотического средства – N-метилэфедрона – 102,98 грамма, общая масса наркотического средства- мефедрон (4- метилметкатинон) – 26,67 грамма, общая масса психотропного вещества – амфетамин - 5,68 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 2281, 229 и 229.1 УК РФ» относятся к крупному размеру.

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от 19.02.2020г., ФИО3 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, не страдает и не страдал таковыми в настоящее время, у него в инкриминируемые ему периоды обнаруживались и в настоящее время обнаруживаются признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности (шифр по МКБ 10 F 60.3) В настоящее время ФИО3 по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Имеющееся у ФИО3 эмоционально неустойчивое расстройство личности не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, а также не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя или других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается ( т. 5 л.д.126-130).

При квалификации действий подсудимого ФИО3, суд учитывал разъяснения, данные в Постановлении Верховного Суда № от 15.06.2006г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами». Как разъясняется в п.13 данного Постановления, под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте.

В пункте 13.2 Постановления разъясняется, что если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель ФИО16 заявил об исключении из объема обвинения ФИО3 излишне вмененной эпизод преступления, предусмотренный п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку все указанные действия подсудимого охватываются единым продолжаемым умыслом, направленный на сбыт наркотических средств, поэтому его действия по обоим эпизодам преступлений полностью охватываются составом преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В связи с чем, при постановлении приговора суд принимает мнение государственного обвинения в этой части и исключает в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ из обвинения ФИО3, совершение им преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Исключение государственным обвинителем из объема обвинения ФИО3 излишне вмененного преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не требует вынесения постановления о прекращении уголовного преследования, по смыслу ч. 2 ст. 133 УПК РФ и не влечет возникновения права осужденного на реабилитацию в указанной части. 

Действия ФИО3, с учетом обязательной в силу п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ для суда позиции государственного обвинителя, изменившего в ходе судебных прений предъявленное ему обвинение в сторону смягчения, квалифицируется судом по эпизоду от 09.10.2019г. и 10.10.2019г. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, в крупном размере, при этом преступление им не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

При назначении наказания подсудимому ФИО3 по данному уголовному делу, суд исходил из следующего. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, согласно п. «г», п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются – наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. При этом суд учитывал также, наличие у ФИО3 на иждивении малолетнего ребенка, который страдает тяжелым заболеванием, а также престарелой матери пенсионерки, которая живет одна, сам также имеет ряд заболеваний, в т.ч. страдает хроническим вирусным гепатитом «С», что признает как смягчающие обстоятельства по делу. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, согласно ст. 63 УК РФ - отсутствуют.

Однако, в настоящее время ФИО3 отбывает наказание в местах лишения свободы по другому делу, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, им было совершено умышленное особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность, поэтому наказание ему избирает связанное с реальной изоляцией от общества. Оснований для применения положений ст. ст. 73, 53.1 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ не установлено. Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, суд считает возможным к ФИО3 не применять. 

Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

В силу положений ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление. 

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 66 УК РФ, максимальный срок наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в совершении которого ФИО3 признан виновным, при одновременном наличии смягчающих наказание обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 62 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, составляет 10 лет лишения свободы (3/4 от 20 лет = 15 лет, 2/3 от 15 лет = 10 лет). В результате применения ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ верхний предел наказания, который может быть назначен подсудимому в результате применения указанных норм, совпадает с низшим пределом наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч. 4 п. "г" УК РФ (10 лет).

В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58, если в результате применения норм ст. 62 и 66 УК РФ верхний и нижний пределы наказания, которые могут быть назначены осужденному, совпадают, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО3 необходимо назначить в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу при защите ФИО3, были понесены процессуальные издержки по оплата труда адвоката ФИО11 в размере 21700 рублей, которые подлежат взысканию с осужденного. Оснований для его освобождения от несения данных расходов суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание – в виде 7 (семи) лет лишения свободы. 

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытого наказания по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 27 декабря 2019 года, окончательно определить ФИО2 наказание в виде - 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, для чего взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания, время его содержания под стражей с 10 октября 2019 года по 27 декабря 2019 года, с 27 декабря 2019 года по 26 ноября 2020 года включительно и с 27 ноября 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- наркотическое средство – мефедрон ( 4-метилметкатинон), общей массой 34,7 грамма, наркотическое вещество - гашиш, общей массой - 5,45, наркотическое средство N-метилэфедрон, общей массой 96,2 грамма, психотропное средство амфетамин -5,39 грамма, сотовый телефон марки «XioMI», два блокнота, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Хохольскому району, после вступления приговора в законную силу – уничтожить, копию акта уничтожения представить в суд;

- автомобиль марки «Лада Гранта», г.р.з. А 908 АС 136, который хранится на территории отдела МВД России по Хохольскому району – возвратить его владельцу ФИО4. 

Взыскать с ФИО2 в доход государства процессуальные издержки по уголовному делу - оплата труда адвоката Григорьева А.А. в ходе предварительного следствия - в размере 21700 рублей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному его право - пригласить защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Белоусов Е. А

Дело № 1-82/2020г.