Дело № 2-9/2025

(УИД 55RS0021-01-2024-000679-67)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево 27.02.2025 

Муромцевский районный суд Омской области в составе 

председательствующего судьи Щеглакова Г.Г.,

при секретаре Прудниковой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Омского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1, Администрации Муромцевского городского поселения Муромцевского муниципального района Омской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Г. ,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось АО «Россельхозбанк» с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что 16.08.2019 между истцом и Г. был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 100000 рублей. 

12.01.2022 Г. умерла. 

Сумма задолженности Г. по соглашению № ... по состоянию на 16.09.2024 составляет 77215,30 руб., из которых: 57135,21 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 1771,19 руб. задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 550,51 руб. задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, 17758,39 руб. проценты за пользование кредитом. Просили взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № ... от 16.08.2019 в размере 77215,30 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000,00 руб. 

03.12.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Муромцевского городского поселения Муромцевского муниципального района Омской области.

21.01.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области.

Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 6 - 7). 

Ответчик ФИО1 ранее в судебном заседании пояснила, что она не является надлежащим ответчиком по данному делу. Квартиру, расположенную по адресу: ... она и ее супруг Л. приобрела у Г. по договору купли-продажи от 22.08.2014 по 1/2 доли каждому. Стоимость квартиры определена в 1200000 рублей. 120000 рублей они оплатили за счет собственных средств, 1080000 рублей за счет кредитных средств, предоставленных ОАО «Сбербанк России», кредит предоставлен на срок 180 месяцев. После смерти матери Г. она в наследство не вступала и вступать не будит, никакого наследственного имущества после смерти Г. нет. 

Представитель ответчика Администрации Муромцевского городского поселения Муромцевского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен. 

Представитель ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен. 

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Гражданские права и обязанности, согласно п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, возникают из договоров и иных сделок, а также из договоров иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем денежной суммы (п.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ).

С учетом приведенных норм Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа) и в силу реального характера договора займа, указанный договор считается заключённым с момента фактической передачи заёмщику объекта договора займа.

Договор как правовая форма оформления правоотношений одновременно является и основанием возникновения гражданских прав и обязанностей (ст.8 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 809, 810, части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании Соглашения № ... от 16.08.2019 (л.д. 8 - 13), АО «Россельхозбанк» обязался предоставить Г. кредит, в размере 100000,00 руб. под 15,4% годовых. Срок возврата кредита – до 16.08.2024. Погашение кредита (основного долга) осуществляется аннуитетными платежами, ежемесячно 10 числа. Разделом 12 соглашения установлено, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки начисляется неустойка: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита – 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. 

Выпиской по счету № ... (л.д. 14), подтверждается перечисление АО «Россельхозбанк» заемщику Г. денежных средств в размере 100 000 рублей 00 копеек по кредитному договору № ... от 16.08.2019.

Из расчета задолженности (л.д. 15- 16) усматривается, что общая сумма задолженности по кредитному договору № ... от 16.08.2019, заключенному с Г. по состоянию на 16.09.2024 составляет 77215,30 руб. 

Из справки о смерти № А-04634 (л.д. 21), копии актовой записи (л.д. 52) следует, что Г. , 

<

данные изъяты>, умерла 12.01.2022.

Исходя из положений ст. ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом, имущественные права представляют собой юридически закрепленные права юридических и физических лиц владеть, распоряжаться и пользоваться определенными имущественными ценностями. 

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Согласно ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. 

В ч. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ. 

Согласно п. п. 1 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. 

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ и в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании РФ выступает в лице территориальных органов, осуществляющих в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом; от имени муниципальных образований - соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. 

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ), возвращения искового заявления (ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34). 

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также РФ, иные субъекты. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей. 

Согласно копии актовой записи о рождении (л.д. 50) Г. имела дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно копии актовой записи о заключении брака (л.д. 51) между Л. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после заключения брака супругам присвоена фамилия ФИО1 и ФИО1, соответственно. 

Согласно справки Администрации Муромцевского городского поселения Муромцевского муниципального района Омской области (л.д. 46) Г. на день смерти, последовавшей 12.01.2022 проживала одна по адресу: .... 

Согласно выписки из ЕГРН (л.д. 3, 593) Г. на день смерти недвижимого имущества в собственности не имела. 

Согласно сведений отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Муромцевскому району (л.д. 47 - 48), Гостехнадзора по Омской области (л.д. 54) Г. в собственности транспортных средств и иной спецтехники не имела. 

Согласно выписки из ЕГРН (л.д. 58), свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 89, 90), сведений о получении ФИО1 и Л. кредита на приобретение готового жилья (л.д. 113, 119, 120, 121 – 122, 123 – 127), договора купли-продажи, акта приема-передачи (л.д. 128 – 130) квартира, расположенная по адресу: ..., на которую истец указывает как на предполагаемое наследственное имущество, с 25.08.2014 принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 и Л. по 1/2 доли. Квартира приобретена по договору купли-продажи. На квартиру наложено ограничение – ипотека в силу закона. Квартира приобретена за счет собственных средств в размере 120000 рублей и заемных средств в размере 1080000 рублей. Общая стоимость квартиры составляет 1200000 рублей. 

Таким образом, каких-либо наследников по закону или по завещанию не установлено.

Согласно сведений, предоставленных Межрайонной ИФНС России № 12 по Омской области (л.д. 55) следует, что Г. имела открытые вклады в АО «Альфа банк», АО «Почта банк», АО «Россельхозбанк», АО «ТБанк», АО «Сбербанк России»

Согласно сведений, предоставлены АО «Альфа Банк» (л.д. 103) Г. имела открытый счет 2 открытых счета. На счете № ... имеется остаток денежных средств в размере 290,27 рублей. 

Согласно сведения, предоставленных АО «ТБанк» (л.д. 105) денежных средств на счетах, открытых на имя Г. , не имеется.

Согласно сведения, предоставленных АО «Почта банк» (л.д. 164) денежных средств на счетах, открытых на имя Г. , не имеется.

Согласно сведений, предоставленных ПАО «Сбербанк России» (л.д.108 – 109) на имя Г. открыто 2 счета. На счете № ... остаток денежных средств составляет 3,16 рублей, на счете № ... – 38,62 рубля. 

Согласно сведения, предоставленных АО «Россельхозбанк» (л.д. 116) денежных средств на счетах, открытых на имя Г. , не имеется.

Согласно справки (л.д. 80) наследственное дело после смерти Г. , умершей 12.01.2022 не открывалось.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество после смерти Г. состоит из денежных средств в размере 332,05 рубля, находящейся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России», в размере 3,16 руб. и 38,62 руб., АО «Альфа Банк» 290,27 руб. 

Таким образом, поскольку никто из наследников имущества не принимал, вышеуказанное имущество является выморочным, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего в собственность РФ выморочного имущества в размере 332,05 руб. находящихся на счетах наследодателя, открытом в ПАО «Сбербанк России» и АО «Альфа банк». 

Сведений о принятии, какого-либо наследственного имущества ответчиком ФИО1, Администрацией Муромцевского городского поселения Муромцевского муниципального района Омской области, а также иными лицами после смерти Г. судом не установлено, на день смерти Г. недвижимого имущества, транспортных средств в собственности не имела, проживала в квартире, принадлежащей ФИО1 В связи с чем, в удовлетворении заявленных исковых требований к ФИО1, Администрации Муромцевского городского поселения Муромцевского муниципального района Омской области, истцу надлежит отказать. 

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворены частично на сумму 332,05 рублей, с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области за счет казны подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16,40 рубля. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, Администрации Муромцевского городского поселения Муромцевского района Омской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, удовлетворить частично.

Признать выморочным имуществом после смерти заемщика Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 12.01.2022, денежные средства хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счете № ... в размере 3,16 рублей, на счете № ... в размере 38,62 рубля, денежные средства, хранящиеся в АО «Альфа Банк» счете № ... в размере 290,27 рублей.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Омского РФ АО «Россельхозбанк», юридический адрес: 119034, 

<

...>, фактический адрес: 644099, 

<

...>, задолженность по соглашению № ... от 16.08.2019 в пределах стоимости перешедшего в собственность Российской Федерации выморочного имущества – денежных средств хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счете № ... в размере 3,16 рублей, на счете № ... в размере 38,62 рубля, денежные средства, хранящиеся в АО «Альфа Банк» счете № ... в размере 290,27 рублей, в общей сумме 332 рубля 05 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 рублей 40 копеек, а всего 338 (триста тридцать восемь) рублей 40 копеек.

В остальной части иска отказать. 

В части удовлетворении исковых требований к ФИО1, Администрации Муромцевского городского поселения Муромцевского муниципального района Омской области о взыскании задолженности по соглашению, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Г Щеглаков