<

 >

Дело № 2 – 1515/2024

УИД 35RS0001-02-2023-006975-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец 

21 февраля 2024 года 

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е.Ю.,

при секретаре Катиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Й., умершего 22.04.1994.

Требования мотивированы тем, что 22.04.1994 умер Й.. В течение установленного законом срока она не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение 6 – месячного срока ею, как наследником, были совершены действия, являющиеся в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства. С 23.04.1994 вступила во владение наследственным имуществом, так как проживала в доме вместе с наследодателем, ухаживала за ним в связи с тяжелой болезнью, пользовалась вещами, принадлежавшими наследодателю. Она приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: перенесла вещи из дома, где жил наследодатель к себе в целях их сохранения. В сентябре 2023 года в вещах наследодателя была найдена сберегательная книжка, на которой могут находиться денежные средства. Установление факта принятия наследства ей необходимо для того, чтобы распорядиться денежными средствами, находящимися на сберегательной книжке.

Определением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 30.01.2024 привлечены к участию в деле в качестве заинтересованных лиц Ц., ПАО Сбербанк.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержала. Дополнительно пояснила, что фактически приняла наследство после смерти Й., так как забрала его личные вещи в виде телевизора, полушубка, забрала его документы, водительское удостоверение, альбомы с фотографиями. Принимала участие в похоронах 

<

 >, установила ему памятник.

Заинтересованное лицо – Ц. в судебном заседании с заявлением согласился, о чем представил соответствующее заявление.

Представители заинтересованных лиц – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. 

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в ПАО Сбербанк на имя Й. открыты счет №, остаток вклада по которому на 20.06.1991 составлял 6 219 рублей, счет №, остаток вклада по которому на 20.06.1991 составлял 1 188 рублей.

22.04.1994 Й. умер.

Его наследники к нотариусу по нотариальному округу г. Череповец и Череповецкий район с заявлением о принятии наследства по закону в установленный срок не обращалась.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. 

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая наличие наследственного имущества после смерти Й., а также те обстоятельства, что ФИО1 является его наследником второй очереди по закону, она владеет личными вещами после смерти 

<

 >, принимала меры к сохранности наследственного имущества, суд приходит к выводу о фактическом принятии ею наследства после смерти Й., что служит основанием для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 (

<

 >) об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства по закону после смерти Й., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26.02.2024. 

Судья 

<

 > Е.Ю. Михайлова