Дело № 2-1105/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Нижегородовой Е.В.

при секретаре Кабаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 08.10.2015г. в сумме 200 000 руб., процентов по договору займа в размере 168000 руб., всего 368000 руб., а также судебных расходов. В обоснование иска указал, что 08.10.2015 года передал ответчику денежные средства на условиях займа в размере 200 000 руб. на срок до февраля 2016 года под 7% в месяц, однако, в срок ответчик сумму займа с процентами не вернул.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал частично, а именно, в части основного долга, пояснил, что до октября 2016 года он выплачивал истцу проценты. 

Заслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Из имеющейся в материалах дела расписки от 08.10.2016 года усматривается, что ФИО2 получил у ФИО1 денежную сумму в размере 200 000 руб. на условиях займа на срок до февраля 2016 года под 7% в месяц.

Из пояснений истца следует, что ответчик выплачивал проценты до мая 2016 года, сумму займа до настоящего времени не возвратил, просит взыскать с истца основной долг и проценты по договору займа за период с мая 2016 года апрель 2017 года - за 12 мес.

Ответчик указывает на выплату процентов до октября 2016 года, однако, доказательства, подтверждающие выплату процентов дол данного времени, суду не представил.

Поскольку суду не представлены доказательства возврата суммы долга по договору займа, расписка о получении денежных средств находится у истца и представлена в суд, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 200 000 руб.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей его части. 

Размер процентов за период с 08.05.2016 по 08.04.2017 составляет 168000 руб. (200 000 руб. * 7%*12 мес.).

Учитывая, что доказательства оплаты процентов за период с 08.05.2016 по 08.10.2016 ответчик суду не представил, то указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в счет возмещения подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 6880 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 08.10.2015 года в размере 200 000 руб., проценты по договору займа в размере 168000 руб., в счет возмещения расходы по оплате госпошлины 6880руб., всего 374880 (триста семьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий