Дело № 1-28/2023

25RS0017-01-2023-001101-38

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года поселок Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Клемешевой Н.С.,

при секретаре Кошелевой С.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кавалеровского района Приморского края Сидоркова А.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Гибазовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> не имеющего судимости,

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11-00 до 12-30 час. он, находясь на участке местности в лесном массиве, расположенном на 

<

данные изъяты>, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушение ч. 2 ст. 8 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающей на территории Российской Федерации хранение наркотических средств в любых количествах, в целях не предусмотренных указанным Федеральным законом, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, оборвал с него листья и верхушечные части, из части которых для дальнейшего личного употребления, в период времени с 12-30 до 13-30 час. того же дня, находясь на том же участке местности, путем замачивания частей растения конопли в растворителе и выпаривания полученной смеси в металлической банке на костре, смешав ее с табаком, получил наркотическое средство, являющееся по заключению эксперта № 192 от 30 августа 2023 года, смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой смеси 0,32 гр. и 0,35 гр., постоянной массой содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) 0,064 гр. и 0,056 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером наркотического средства. После этого он поместил указанное наркотическое средство в два бумажных свертка, которые положил в левый карман своих шорт, где незаконно, умышленно хранил при себе без цели сбыта до 18-15 час. ДД.ММ.ГГГГ, до его задержания на участке местности в 7 метрах в восточном направлении от здания по адресу: 

<

адрес>, где он совершил сброс двух бумажных свертков с наркотическим средством. В дальнейшем наркотическое средство, являющееся смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 18-40 до 19-45 час. ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о его рассмотрении с применением особого порядка принятия судебного решения. Суду пояснил, что данное ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке не возражал, изменив предъявленное ФИО2 обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ в сторону смягчения, путем исключения из него квалифицирующего признака «незаконное приобретение без цели сбыта наркотических в значительном размере», поскольку из предъявленного ФИО2 органом дознания обвинения видно, что размер наркотического средства, являющегося по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 6,2 гр., постоянной массой 3,24 гр., менее значительного размера наркотического средства, установленного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Подсудимый ФИО2 и его защитник полностью согласились с данной позицией государственного обвинителя.

Суд принимает указанные изменения обвинения, так как они соответствуют положениям п. 1 ч. 8 ст. 246 УПК РФ.

Поскольку при этом исследование собранных по делу доказательств не требуется, и фактические обстоятельства не изменяются, суд считает необходимым исключить из обвинения, предъявленного ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, квалифицирующий признак «незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере».

Из материалов дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено ему обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельств, препятствующих постановлению в отношении ФИО2 приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, не имеется. Учитывая изложенное, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд в соответствии с п. п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у него малолетнего ребенка – дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявление подсудимого о явке с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний в ходе дознания об обстоятельствах его совершения, при проверке показаний на месте, а в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание им своей вины полностью, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, установленные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, согласно которым по месту жительства участковым уполномоченным ФИО2 характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Суд полагает, что целям уголовного преследования и исправлению ФИО2, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, в наибольшей степени будет соответствовать наказание в виде обязательных работ.

Препятствий для назначения ФИО2 наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, не имеется.

Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: вещества массой 0,11 и 0,14 гр. (в пересчете на высушенную массу 0,08 и 0,11 гр.), растительное вещество постоянной массой 3,19 гр., оставшиеся после исследования, являющиеся наркотическими средствами, микрочастицы из карманов верхней одежды, смывы с ладоней и пальцев рук, срезы ногтевых пластин пальцев рук, смывы с полости рта, контрольный тампон, изъятые у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, переданные в камеру хранения вещественных доказательств МОМВД России «Кавалеровский», уничтожить.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ст. ст. 132, 316 п. 10 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении подсудимого, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде двухсот часов обязательных работ.

ФИО2 определить отбытие обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещества массой 0,11 и 0,14 гр. (в пересчете на высушенную массу 0,08 и 0,11 гр.), растительное вещество постоянной массой 3,19 гр., оставшиеся после исследования, являющиеся наркотическими средствами, микрочастицы из карманов верхней одежды, смывы с ладоней и пальцев рук, срезы ногтевых пластин пальцев рук, смывы с полости рта, контрольный тампон, изъятые у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, переданные в камеру хранения вещественных доказательств МОМВД России «Кавалеровский», уничтожить.

ФИО2 от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Кавалеровский районный суд Приморского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Н.С. Клемешева