Дело № 3/12-235/2025

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 16 июня 2025 года 

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А., при секретаре Михель Х.В., с участием помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы Яшковой А.С., заявителя ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании жалобу заявителя ФИО1 о признании бездействие должностных лиц ГСУ СК России по г.Москве, выразившееся в не регистрации и не рассмотрении его заявления о преступлении, 

УСТАНОВИЛ:

Заявитель фио обратился в суд с жалобой в порядке ст.  125 УПК РФ, в которой просит признать бездействие должностных лиц ГСУ СК России по г.Москве, выразившееся в не регистрации и не рассмотрении его заявления о преступлении.

Заявитель в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Помощник прокурора в судебном заседании просил жалобу заявителя оставить без удовлетворения, поскольку заявление заявителя было перенаправлено в СУ по адрес для его рассмотрения, о чем заявитель был уведомлен.

Заинтересованные лица о времени и месте судебного заседания извещены, в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы жалобы, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 3 ст. 29 УПК РФ суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействия) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в случае и порядке, которые предусмотрены ст. 125 УПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Как установлено в судебном заседании заявителем 08 ноября 2024 года в адрес ГСУ СК России по г.Москве было направлено заявление о преступлении, которое поступило в адрес ГСУ СК Росси по г.Москве 03 декабря 2024 года, после чего направлено в СУ по адрес для его рассмотрения, о чем заявитель был уведомлен. 

Таким образом, доводы заявителя о бездействии должностных лиц ГСУ СК России по г.Москве, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, заявление было направлено в СУ по адрес для его рассмотрения, о чем заявитель был уведомлен.

Учитывая изложенное, жалоба заявителя в порядке ст. 125 УПК РФ не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.125 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу заявителя заявителя ФИО1, поданную в порядке ст.125 УПК РФ о признании бездействие должностных лиц ГСУ СК России по г.Москве, выразившееся в не регистрации и не рассмотрении его заявления о преступлении - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Московский городской суд.

Судья О.А. Багрова