Дело № 2-2155/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б., 

при секретаре Хлестунове А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав в обоснование своих требований, что на основании заявления ответчика на выпуск и получение кредитной карты банком открыт банковский счет и заключен договор с ответчиком о предоставлении и обслуживании карты №... от ДД.ММ.ГГГГ с кредитным лимитом первоначально в сумме 66000 руб. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредитную карту ФИО1 в размере и на условиях, оговоренных условиями предоставления кредитных карт, тем самым исполнил полностью свои обязательства, принятые по договору. ФИО1 существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему своевременно не производил, обязанность по оплате минимальных платежей не исполнил. Предложения Банка погасить задолженность по договору проигнорировал. Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 98219 руб. 50 коп., которые банк просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3147 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал и суду пояснил, между ним и банком были заключен кредитный договор на получение кредитной карты, по которому он ежемесячно вносил ежемесячные платежи. После понижения его ежемесячного дохода он обратился в банк в целях урегулирования задолженности в мае 2019 года он обратился в банк с заявлением о реструктуризации кредитного договора. Банк одобрил ему реструктуризацию. Составлен новый график платежей, по которому заемщик вносит ежемесячные платежи в размере по 5000 руб. по 11 числам каждого месяца.

С учетом требований ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, находит в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании заявления ответчика банком открыт банковский счет и заключен договор с ответчиком о предоставлении и обслуживании карты №... от ДД.ММ.ГГГГ с кредитным лимитом первоначально в сумме 66000 руб. 

В заявлении ФИО1 отдельно подтвердил, что ознакомлена, полностью согласен с условиями и тарифами, понимает их содержание, а также получила по одному экземпляру условий и тарифов на руки, что подтвердил своей подписью на заявлении.

Указанные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора, распиской в получении карты от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением об активации услуги заявлениями на перевод денежных средств, все с подписью ответчика. 

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредитную карту ФИО1 в размере и на условиях, оговоренных условиями предоставления кредитных карт, тем самым исполнил полностью свои обязательства, принятые по договору.

Карта ФИО1 была активирована. С использованием карты были совершены расходные операции.

ФИО1 нарушил условия кредитного договора, не вносил оплату с октября 2018 г. по февраль 2019 г.

ДД.ММ.ГГГГ банк выставил заключительный счет-выписку о погашении всей задолженности до ДД.ММ.ГГГГ в размере 213219 руб. 50 коп.

По заявлению заемщика стороны изменили условия договора.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 было подано заявление в адрес АО «Банк Русский Стандарт» о предоставлении возможности погашения просроченной задолженности. В соответствии с данным заявлением, стороны определили размер ежемесячного погашения долга по кредитному договору в размере 5000 руб., которую ФИО1 обязался погасить в полном объёме до ДД.ММ.ГГГГг. в соответствии с установленным графиком платежей, платеж по 11 числам каждого месяца. Далее в заявлении указано, что ФИО1 предупрежден о том, что в случае невыполнения установленного графика платежей, задолженность будет взыскана в судебном порядке с начислением всех штрафных процентов за указанный период времени.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением заемщика РК 3621-22816 от ДД.ММ.ГГГГ, графиком оплаты к договору.

Судом установлено, что ответчик исполняет условия указанного графика платежей, вносит по 5000 руб. ежемесячно с апреля 2019 г. по настоящее время.

Таким образом, между сторонами фактически была произведена реструктуризация задолженности по кредитному договору, т.к. были изменены условия выплаты, которые не предусматривали выплаты штрафных санкций.

При таких обстоятельствах, с учётом того, что в рамках достигнутых договорённостей по срокам и размерам, обязательство исполняется ответчиком, у истца не имеется законных оснований для предъявления иска о взыскании задолженности процентов за нарушение срока возврата кредита, предусмотренных кредитному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает отказать в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №..., судебных расходов оставить без удовлетворить.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда. 

Срок изготовления решения в окончательной форме 06.04.2021.

Судья: подпись О.Б. Новикова