Решение

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года Таштыпский районный суд Республики Хакасия

в селе Таштып

в составе: председательствующего судьи Кузнецовой С.А.

при секретаре Тюмерековой Д.А.

рассмотрев в открытом судебное заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

Установил:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору: 200000 рублей -задолженность по основному долгу, 66192 рубля 12 копеек- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами и судебные расходы, мотивируя свои требования тем, что 21.08.2018 между ними (истцом и ответчиком) заключен кредитный договор Номер, согласно которому им (истцом) ответчику предоставлены денежные средства в размере 200 тысяч рублей. Ответчик, приняв на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, и сумму основного долга, возвращаемую в каждый процентный период, неоднократно не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в результате чего у него в период времени с 07.11.2018 по 22.05.2019 образовалась задолженность по основному долгу и срочным процентам в указанном выше размере.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, что не препятствует рассмотрению гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 требования истца ПАО КБ «Восточный» признал полностью, подтвердив факт ненадлежащего исполнения кредитного обязательства, что было вызвано потерей работы, согласился с вынесением судебного решения на основании признания иска и принятия его судом.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам: В силу ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных выше обстоятельствах, исходя из положений ч.ч.1 и 2 ст.39, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд находит требования истца ПАО КБ «Восточный» к ответчику ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО КБ «Восточный» подлежат возмещению понесенным им судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5861 рубль 92 копейки, уплаченной при подаче иска в суд.

В соответствии со ст.199 ГПК РФ в судебном заседании оглашена резолютивная часть решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору Номер: 200000 рублей- задолженность по основному долгу, 66192 рубля 12 копеек- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами и судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 5861 рубль 92 копейки, всего взыскав 272054 рубля 04 копейки.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Таштыпский районный суд.

Председательствующий судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01 августа 2019 года