дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Каа-Хем 25 декабря 2019 года 

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша С-Ч.С., при секретаре Ооржак Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Б., о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит с условием ежемесячного погашения ответчиком задолженности аннуитетными платежами, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита, в связи с чем, банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании которого мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Однако позднее судебный приказ был отменен мировым судьей по заявлению ответчика. Просит взыскать с ответчика Б. в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины 

<

данные изъяты>. 

Представитель истца надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Б. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом. В письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме. Правовые последствия признания иска и принятия его судом, ему известны и понятны. 

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данные действия ответчика, прав и законных интересов других лиц не нарушают.

На основании ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Заявления ответчиков суд приобщает к материалам дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и в силу ст. 198 ГПК РФ допускается только ссылка на признание иска и принятие его судом без исследования представленных доказательств.

Поскольку, признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание ответчиком иска в полном объеме. В связи с чем, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Б., о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва», 

<

данные изъяты>, в счет погашения кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ 

Взыскать Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва», 

<

данные изъяты>, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения через Кызылский районный суд Республики Тыва.

Судья С-ФИО2