Дело № 2а-9416/2020

УИД 16RS0042-03-2020-008572-45

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мотивированное решение составлено 05 октября 2020 года.

город Набережные Челны 05 октября 2020 года 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Копотевой Т.И.,

при секретаре Зайнуллиной Э.Ф.,

с участием помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО2 ФИО8 об установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора,

установил:

Управление МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания для регистрации.

В обоснование административного иска указано, что решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 01 сентября 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости, а именно до 11 ноября 2022 года, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне места жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы Республики Татарстан, без разрешения органов внутренних дел.

23 июля 2018 года решением Набережночелнинского городского суда ФИО2 дополнены следующие административные ограничения: запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований.

С 09 сентября 2017 года ФИО2 состоит на профилактическом учете как поднадзорное лицо. При постановке на учет он официально предупрежден о недопустимости нарушения им административных ограничений, установленных судом, а также совершения административных правонарушений. Однако административный ответчик ФИО2 должных выводов для себя не сделал и в период нахождения под административным надзором неоднократно, а именно два раза совершил административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Согласно поступившей характеристике, ФИО2 проживает с сожительницей и ее дочерью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен. Источником дохода являются случайные заработки штукатура-маляра. 

В судебное заседание представитель административного истца - Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан ФИО3 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой по почте, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования признал (л.д.7).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Заслушав заключение помощника прокурора г. Набережные Челны, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных 

Как следует из материалов административного дела, решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 01 сентября 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости, а именно до 11 ноября 2022 года, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне места жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы Республики Татарстан, без разрешения органов внутренних дел.

23 июля 2018 года решением Набережночелнинского городского суда ФИО2 были дополнены следующие административные ограничения: запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований.

09 марта 2017 года отделом полиции № 2 «Комсомольский» Управления МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора. Во время постановки на профилактический учет он официально предупрежден о недопустимости нарушения ограничений, установленных судом, а также совершения административных правонарушений.

Однако, согласно представленным сведениям об административных правонарушениях, ФИО2 в период срока административного надзора в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 19.24, статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из характеристики, поступившей от инспектора ОУУП и ПДН отдела полиции № 2 «Комсомольский» Управления МВД России по г. Набережные Челны следует, что ФИО2 проживает с сожительницей и ее дочерью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет случайные заработки в качестве штукатура-маляра. Склонен ко лжи. Злоупотребляет спиртными напитками.

Таким образом, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, личность административного ответчика, а также сведения о поведении административного ответчика, который неоднократно в период срока административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений, суд полагает предъявленные требования Управления МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они направлены на предупреждение в дальнейшем возможности совершения ФИО2 противоправных действий, а потому установленный административный надзор в отношении него подлежит дополнению административными ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания для регистрации.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Управления МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО2 ФИО9 о дополнении ранее установленных административных ограничений при осуществлении административного надзора удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2 ФИО10, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., административные ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации;

Начало срока дополнения административных ограничений ФИО2 ФИО11 исчислять со дня вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья Копотева Т.И.