Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(окончательной формулировке)

25 декабря 2019 года 

<

адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Клиндухова В.А.,

при секретаре судебного заседания Мирзехановой С.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя ФИО2 - ФИО3,

представителя ответчика Администрации ГО «

<

адрес>» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО1 к Администрации ГО «

<

адрес>» об установлении факта принятия наследства земельного участка и нежилого строения и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО1 обратился с иском в суд к Администрации ГО «

<

адрес>» об установлении факта принятия наследства земельного участка и нежилого строения и признании права собственности.

В обосновании доводов иска указано, что ФИО2 и ФИО1 являются наследниками по закону наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В состав наследственного имущества входит земельный участок площадью 750 кв.м., расположенный в 

<

адрес> № и нежилое строение, площадью 163,9 кв.м.

Истец ФИО2 - мать наследодателя, ФИО1 - сын наследодателя наследство после смерти ФИО5 фактически приняли, но по семейным обстоятельствам к нотариусу в положенный срок не обратились, в связи с чем обратились с указанным иском в суд.

В ходе судебного заседания ФИО1 и представитель ФИО2 - ФИО3, каждый в отдельности доводы иска поддержали просили требования удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации ГО «

<

адрес>» ФИО4 в ходе судебного заседания не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Иные лица, извещенные надлежащим образом в зал судебного заседания не явились и о причинах неявки суд не известили, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело без их участия. 

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возложено на истца.

Из правовой позиции, изложенной п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 и ФИО1 являются наследниками по закону наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В состав наследственного имущества входит земельный участок площадью 750 кв.м., расположенный в 

<

адрес> № и нежилое строение, площадью 163,9 кв.м. по тому же адресу. 

Истец ФИО2 - мать наследодателя, ФИО1 - сын наследодателя наследство после смерти ФИО5 фактически приняли.

Судом установлено, что в установленный законом срок с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в нотариальную контору наследники не обратились по уважительной причине.

На обращение в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства на наследство было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока.

Уважительной причиной пропуска срока может быть признана такая причина, которая создает физическую или юридическую невозможность совершения наследниками актов принятия наследства. 

Судом установлено наличие уважительных причин, в связи с чем пропущенный срок для принятия наследства подлежит восстановлению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 и ФИО1 к Администрации ГО «

<

адрес>» об установлении факта принятия наследства земельного участка и нежилого строения и признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства земельного участка и нежилого строения по адресу: 

<

адрес> после смерти наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 наследства земельного участка и нежилого строения по адресу: 

<

адрес> после смерти наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю земельного участка и нежилого строения по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю земельного участка и нежилого строения по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Председательствующий: В.А. Клиндухов

Решение в окончательной формулировке отпечатано 30.12.2019г.