ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 г. г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Морозова Л.Н.,

с участием гос. обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Самары Супотницкой Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника персиянцева Н.Ф., предъявившего удостоверение №928, ордер №027038 от 29.05.17 г.,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Лазаревой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Примерно в 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием неустановленно, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность находился в общественном месте - на тротуаре у 

<

адрес>, тем самым совершая административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В указанное время, в указанном месте, с целью предотвращения дальнейшего совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ со стороны ФИО1 к последнему подошли, представились и законно обратились - командир 1 взвода (для обслуживания территории 

<

адрес>) полка патрульно- постовой службы полиции Управления МВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1, имеющий специальное звание «лейтенант» полиции, назначенный на должность с ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника У МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ л/с и полицейские 1 взвода (для обслуживания территории 

<

адрес>) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по 

<

адрес> Свидетель №3 и ФИО3, которые являются представителями власти, т.е. должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, осуществляющими в соответствии со своими должностными обязанностями охрану общественного порядка и борьбу с правонарушениями в зоне своих постов и маршрутов патрулирования, находившиеся на дежурстве согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ.

В указанное время, в указанном месте, у ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в присутствии многих посторонних гражданских лиц, возник преступный умысел на публичное оскорбление обратившегося к нему полицейского Потерпевший №1, как представителя власти, при исполнении последним своих должностных обязанностей и преступный умысел направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении того же полицейского Потерпевший №1, также как представителя власти - должностного лица правоохранительного органа, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования его законной деятельности.

Реализуя возникший преступный умысел, находясь в указанном месте, в указанное время, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что командир 1 взвода (для обслуживания территории 

<

адрес>) полка патрульно- постовой службы полиции Управления МВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1, который является представителем власти, т.е. должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законе порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, осуществляющим в соответствии со своими должностными обязанностями охрану общественного порядка и борьбу с правонарушениями в зоне своих постов и маршрутов патрулирования, находившиеся на дежурстве согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, который находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, с целью ущемления авторитета, унижения чести и достоинства полицейского Потерпевший №1, в присутствии многих посторонних гражданских лиц, в том числе Свидетель №1 и ФИО4 оскорбил полицейского Потерпевший №1 нецензурными словами и выражением, унизив его человеческое достоинство, желая сделать их достоянием многих лиц с указанной выше целью, в грубой оскорбительной форме послав его на мужской половой орган и назвав мужчиной нетрадиционной сексуальной ориентации, причинив тем самым полицейскому Потерпевший №1 моральные и нравственные страдания. 

Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении командира 1 взвода (для обслуживания территории 

<

адрес>) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, умышленно нанес своей левой ногой не менее одного удара в правую ногу полицейского ФИО5, причинив тем самым последнему физическую боль.

Он же, примерно в 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием неустановленно, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность находился в общественном месте - на тротуаре у 

<

адрес>, тем самым совершая административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Ко АП РФ.

В указанное время, в указанном месте, с целью предотвращения дальнейшего совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ со стороны ФИО1 к последнему подошли, представились и законно обратились - командир 1 взвода (для обслуживания территории 

<

адрес>) полка патрульно- постовой службы полиции Управления МВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1, имеющий специальное звание «лейтенант» полиции, назначенный на должность с ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника У МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ л/с и полицейские 1 взвода (для обслуживания территории 

<

адрес>) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по 

<

адрес> Свидетель №3 и ФИО3, которые являются представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, осуществляющими в соответствии со своими должностными обязанностями охрану общественного порядка и борьбу с правонарушениями в зоне своих постов и маршрутов патрулирования, находившиеся на дежурстве согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ.

В указанное время, в указанном месте, у ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в присутствии многих посторонних гражданских лиц, возник преступный умысел на публичное оскорбление обратившегося к нему полицейского Потерпевший №1, как представителя власти, при исполнении последним своих должностных обязанностей и преступный умысел направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении того же полицейского Потерпевший №1, также как, представителя власти - должностного лица правоохранительного органа, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования его законной деятельности.

Реализуя возникший преступный умысел, находясь в указанном месте, в указанное время, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что командир 1 взвода (для обслуживания территории 

<

адрес>) полка патрульно- постовой службы полиции Управления МВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1, который

является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законе порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, осуществляющим в соответствии со своими должностными обязанностями охрану общественного порядка и борьбу с правонарушениями в зоне своих постов и маршрутов патрулирования, находившиеся на дежурстве согласно постовой, ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, который находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, с целью ущемления авторитета, унижения чести и достоинства полицейского Потерпевший №1, в присутствии многих посторонних гражданских лиц, в том числе Свидетель №1 и ФИО4 оскорбил полицейского Потерпевший №1 нецензурными словами и выражением, унизив его человеческое достоинство, желая сделать их достоянием многих лиц с указанной выше целью, в грубой оскорбительной форме послав его на мужской половой орган и назвав мужчиной нетрадиционной сексуальной ориентации, причинив тем самым полицейскому Потерпевший №1 моральные и нравственные страдания.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник и потерпевший Потерпевший №1 согласились с заявленным ходатайством. 

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятии судебного решения обвиняемым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд считает его подлежащим удовлетворению.

О согласии с предъявленным обвинением свидетельствуют также и материалы дела, из которых видно, что подсудимый полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, обстоятельства совершения преступлений подсудимым не оспариваются. От потерпевшего поступило заявление о согласии проведении судебного разбирательства в особом порядке. 

Суд считает, что действия ФИО1 органами следствия квалифицированы правильно по ст.319 УК РФ, поскольку он совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Его действия также органами следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ, т.к. он применил насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений – они небольшой и средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Обстоятельства, смягчающие наказание – полное признание вины, раскаяние в содеянном и совершение преступления впервые.

Личность подсудимого ФИО1 – на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит (л.д. 87,90), по месту жительству характеризуется удовлетворительно (л.д.92).

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, совершившего преступление впервые, не работающего, имеющего неоднократные привлечения к административной ответственности в связи с нарушением общественного порядка, при этом суд учитывает, что подсудимый является ветераном боевых действий (л.д.12), обстоятельства совершенного им преступления, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и полагает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости и дальнейшего исправления осужденного будут достигнуты без изоляции его от общества и полагает возможным назначить ему наказание, с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения, с возложением дополнительных обязанностей, в условиях осуществления за ним контроля со стороны государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ - 2 года лишения свободы,

- по ст. 319 УК РФ - 6 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно к отбытию наказания считать – 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком – 2 (два) года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

Председательствующий Л.Н. Морозова