ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре ФИО3, 

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать денежные средства в размере 115 000, 00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 780,69 руб. за период с **/**/**** по **/**/****, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с **/**/**** по день фактической уплаты долга, сумму государственной пошлины в размере 3 515,61 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что **/**/**** между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа.

Согласно п. 1.1 договора займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 115 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные настоящим договором.

ФИО2, при подписании договора, передала сумму займа наличными денежными средствами, а ФИО1 получила 115 000 руб. лично и факт получения денежных средств удостоверила своей подписью, претензий к займодавцу не имела и обязалась вернуть сумму займа согласно установленного графика платежей (п. 1.2. Договора).

Сумма займа была предоставлена на срок 23 месяца (п.1.3. Договора), должна быть возвращена по частям (в рассрочку), начиная с **/**/**** ежемесячно. Согласно п. 1.5. Договора сроком погашения суммы займа, является 11 число каждого календарного месяца путем возврата по 5 000 рублей до окончания срока, установленного п. 1.3. Договора.

В установленный договором срок, а именно **/**/****, **/**/**** и **/**/****, обязательство Заемщика по возврату суммы займа, предусмотренное условиями Договора, исполнено не было.

**/**/**** истцом на адрес ответчика, указанный им в договоре займа от **/**/****, была направлена претензия с требованием о досрочном возврате суммы займа по договору, в связи с нарушением возврата очередной части займа. До настоящего времени ФИО1 денежные средства, полученные по договору займа, не возвращены, корреспонденцию ответчик не получает, связаться не представляется возможным. 

В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В связи с неявкой ответчика не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем представил соответствующее заявление.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований суду не представила.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. 

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, передача денежных средств может быть подтверждена распиской или иным документом, подтверждающим передачу денежных средств.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, **/**/**** ФИО2 и ФИО1 заключили договор займа, в соответствии с которым заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 115 000 руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Согласно п. 1.2. договора займа от **/**/**** ФИО2 при подписании договора передала сумму займа наличными денежными средствами, а ФИО1 получила 115 000 рублей лично, в полном объеме, обязалась вернуть сумму займа согласно установленного графика платежей.

В соответствии с п.п. 1.3., 1.4. сумма займа предоставляется на срок 23 месяца, и должна быть возвращена по частям (в рассрочку), начиная с **/**/**** ежемесячно.

Факт получения ответчиком денежных средств в указанный период и в указанном размере не оспорен.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному расчету, выполненному в соответствии с установленным законом порядком расчета, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в период с **/**/**** по **/**/**** составляет 780,69 руб. 

В соответствии со п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В связи с этим, ФИО2 вправе предъявить требование о взыскании с должников процентов на основании статьи 395 ГК РФ по день фактического погашения денежного долга. 

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, свои возражения относительно заявленных требований не представила, расчет заявленных исковых требований не оспорила, суд принимает во внимание доводы истца, и находит исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 515,61 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 115 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 780,69 руб. за период с **/**/**** по **/**/****, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по день фактической уплаты долга, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 315,61 руб.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылаются на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Ю. Сорокина