УИД 35RS0022-01-2025-000332-19

Дело№2а-277/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Тотьма 22 апреля 2025 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.

с участием помощника прокурора Янченко И.В.

при секретаре Мартьяновой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России «Тотемский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

установил:

ОМВД России «Тотемский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений ФИО1, указывая, что решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 04.07.2024 ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов вечера до 06 часов утра ежедневно. ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ. Просят дополнить ФИО1 ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив количество явок с 2 раз до 3 раз в месяц.

В судебное заседание административный истец – представитель ОМВД России «Тотемский» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав помощника прокурора, полагавшего в иске отказать, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден 02.03.2022 г. мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 56 по ч.1 ст. 119 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Приговором Тотемского районного суда Вологодской области от 08.06.2022 ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с присоединением наказания по приговору мирового судьи от 02.03.2022 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 20.09.2024 освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 04.07.2024 с учетом определения Шекснинского районного суда от 10.09.2024 ФИО1 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Тотемского районного суда Вологодской области от 08.06.2022, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов вечера до 6 часов утра ежедневно. 

Согласно представленным в материалы дела постановлениям по делам об административных правонарушениях ФИО1 20.03.2025 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ 3 раза за нарушения, допущенные 05.03.2025, 11.03.2025 и 16.03.2025, по ст.20.21 КоАП РФ за нарушение, допущенное 19.03.2025. Постановления о привлечении к административной ответственности не обжалованы и вступили в законную силу. 

Учитывая, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, у административного истца имелись основания для подачи указанного иска в суд.

Однако, судом установлено, что согласно справке ФКУ Военного комиссариата Вологодской области Тотемского, Бабушкинского, Нюксенского и Тарногского муниципальных округов от 14.04.2025, ФИО1, (дата) г.р., (дата) подписал контракт с Министерством обороны РФ и убыл в воинскую часть для дальнейшего участия в специальной военной операции.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о нецелесообразности дополнения административных ограничений ФИО1 и отказывает истцу в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-178, ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ОМВД России «Тотемский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Тотемский районный суд.

Судья О.В. Цыганова

Мотивированное решение изготовлено 22.04.2025.

Судья О.В. Цыганова