В суде первой инстанции дело рассматривал судья Гладун Д.В.

Дело № 22- 2284/2021 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 26 июля 2021 года

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Королёвой И.Б.,

при секретаре Владимировой Т.В.,

с участием прокурора Моисеенко Е.О., 

адвоката Слабко Н.Г., представившей ордер № 208 от 26 июля 2021 года, 

осужденной Гороховой А.А. (в режиме видеоконференцсвязи),

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной Гороховой А.А. на приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28 мая 2021 года, которым

Горохова А.А., 

<

данные изъяты>, ранее судимая:

- 09 июня 2020 года приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска по ст.159.3 ч.2 УК РФ к 2-м годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считалось условным, с установлением испытательного срока в 2 года;

- 19 августа 2020 года приговором суда района имени Лазо Хабаровского края по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2-м годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считалось условным, с установлением испытательного срока в 2 года;

осуждена по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 09 июня 2020 года и суда района имени Лазо Хабаровского края от 19 августа 2020 года. На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединены не отбытые части наказаний в виде 06 месяцев лишения свободы по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 09 июня 2020 года и 08 месяцев лишения свободы по приговору суда района имени Лазо Хабаровского края от 19 августа 2020 года и окончательно определено 02 года 08 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении,

УСТАНОВИЛ:

Горохова А.А. признана виновной в краже, то есть тайном хищении имущества, принадлежащего ФИО1, с причинением значительного ущерба в размере 12 000 рублей, совершенном в период времени с 02 часов 30 минут 26 февраля 2021 года до 10 часов 00 минут 27 февраля 2021 года из кунга, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № на расстоянии 2,3 км в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. 

В судебном заседании Горохова А.А. вину признала в полном объеме. Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденная Горохова А.А. просит снизить срок наказания до минимума, указав, что отягчающих обстоятельств не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; объяснение, как явка с повинной; состояние здоровья; наличие несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного вреда, примирение с потерпевшей, оказание помощи престарелой матери и брату-инвалиду.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав осужденную Горохову А.А. и адвоката Слабко Н.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Моисеенко Е.О., полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст. 316-317 УПК РФ, судом соблюдены.

Горохова А.А. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное ею 22 апреля 2021 года после ознакомления с материалами уголовного дела раздельно с адвокатом Слабко Н.Г. (л.д. 219-221 том 1). В судебном заседании подтвердила, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая ФИО2 (л.д. 211 том 1), сторона обвинения с таким порядком рассмотрения дела согласились.

Вина Гороховой А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину), подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

При назначении Гороховой А.А. наказания по ст.158 ч.2 п.в УК РФ суд в соответствии с требованиями ст.60 ч.3, ст. 6 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности. В качестве смягчающих наказание обстоятельств признал: признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; объяснение, как явку с повинной; состояние здоровья; наличие несовершеннолетнего ребенка; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, путем выплаты денежных средств потерпевшей; примирение с потерпевшей; оказание помощи престарелой матери, брату – инвалиду, проживающему с матерью, в связи с чем повторному учету они не подлежат.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Выводы суда о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы достаточно полно и убедительно мотивированы в приговоре и причин с ними не согласиться не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости смягчения осужденной наказания, применения положений ст.73 УК РФ не установлено.

Назначенное наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости.

Принимая во внимание, что Горохова А.А. совершила преступление в период условного осуждения, назначенного приговорами Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 09 июня 2020 года и суда района имени Лазо Хабаровского края от 19 августа 2020 года, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, её стойком противоправном поведении, суд первой инстанции обоснованно пришел к мнению об отмене условного осуждения и назначении наказания в порядке ст.70 ч. УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории совершенного преступления не выявлено. 

Местом отбывания наказания в соответствии со ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ назначена колония-поселение. 

Нарушений уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, влекущих отмену или изменение приговора, не выявлено.

Руководствуясь ст. 389.20 ч.1 п.1, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28 мая 2021 года в отношении Гороховой А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Гороховой А.А.– без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с гл. 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного постановления путем подачи кассационной жалобы через Хабаровский районный суд Хабаровского края. При подаче кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в её рассмотрении.

Судья 

Хабаровского краевого суда ФИО1