ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2017 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей судьи Кротовой М.Ю.,

при секретаре Еропкиной Н.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя отдела опеки и попечительства администрации Сокольского муниципального района по доверенности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г

<

адрес>. Указала, что ей на праве собственности принадлежит указанный жилой дом, в котором зарегистрированы ответчики, которые в жилом помещении не проживают, вещей не хранят, договор найма с ними не заключен. Просит признать ФИО16, ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от требований о прекращении права пользования жилым помещением ФИО16 в связи с тем, что она приходится ей бабушкой, проживает совместно с ней и ФИО17 в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, в остальном требования поддержала по изложенным доводам. 

Ответчики ФИО16, ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, отзыва не представили.

Представители третьих лиц МО МВД России «Сокольский», администрации Сокольского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания не просили. 

Суд определил слушать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие данного отказа судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Проанализировав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований о признании ФИО16 утратившей право пользования жилым помещением, поскольку данный отказ совершен истцом добровольно, выражен в письменной форме и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. 

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО16 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу № 2-367/2017 по исковому заявлению ФИО1 в части требований о признании ФИО16 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. 

Судья М.Ю. Кротова