Дело № 2-5-7/2026

УИД40RS0005-05-2025-000230-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2026 года г. Мосальск

Дзержинский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Троцюк О.Л.,

при секретаре Щербаковой О.Ю.,

с участием прокурора Артемьевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО2 об установлении факта воспитания и содержания военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением об установлении факта постоянного воспитания и содержания подопечного ребенка ФИО3 Указав, что с ДД.ММ.ГГГГ года до достижения совершеннолетия ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 воспитывался ими. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 погиб при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции на территории Суджанского района Курской области. Установление данного факта необходимо для получения мер социальной поддержки.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании требования поддержала. Пояснила, что постановлением администрации с мая 2008 года она являлась опекуном ФИО3, были назначены и ежемесячно выплачивались денежные средства на питание, приобретение одежды, обуви, ею постоянно сдавались отчёты по целевому расходованию выделенных государством денежных средств, израсходованных на содержание ребенка. Также они и ее супруг ФИО2 заключили договор о создании приемной семьи по принятию на воспитание ФИО3 на возмездной основе, по которому ежемесячно до совершеннолетия ребенка получали вознаграждение за труд. С супругом ими было принято решение, что положенное вознаграждение за труд будет поступать на ее счет, а не в равных долях на каждого. Выплачиваемым вознаграждением распоряжались по своему усмотрению. К ФИО3 относились как к родному сыну, обеспечивали всем необходимым, участвовали в его жизни и после достижения совершеннолетия, он всегда приезжал к ним домой на все праздники, выходные.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании требования поддержал. Пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года считал себя отцом ФИО3, ребенка обеспечивали все необходимым, ничем не обделяли, любили, постоянно помогали и после совершеннолетия. Получали выделяемые государством денежные средства на питание, одежду и содержание ФИО3, также ему с супругой выплачивалось вознаграждение как опекунам, которое поступало на счет супруги и расходовалось на общие нужды семьи.

Представитель отдела опеки и попечительства администрации МР «Мосальский район» ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований. Пояснила, что семья А-вых надлежащим образом исполняла свои обязанности по воспитанию и содержанию подопечного ФИО3 При посещении семьи не возникало сомнений, что между приемными родителями и подопечным отношениями как между родными. Для ребенка были созданы все необходимые условия, он был всем обеспечен, А-вы занимались его воспитанием, и даже после совершеннолетия он, проживая в г. Калуге, всегда приезжал к ним домой. Выделяемые ежемесячно денежные средства на питание, обеспечение всем необходимым ФИО3, расходовались по целевому назначению. Вознаграждение за труд опекунам выплачивалось ежемесячно на основании заключенного договора о создании приемной семьи, оно выплачивалось на имя ФИО1 по принятому решению опекунами.

Представители заинтересованных лиц Министерства обороны Российской Федерации, Военно-социальный центр Министерства обороны РФ, Военный комиссариат Калужской области, Министерство труда и социальной защиты населения Калужской области, ФКУ «250 ФЭС» МО РФ, АО «СоГАЗ» в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, возражавшей по удовлетворению требований, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что постановлением администрации муниципального района «Мосальский район» Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ №а, ФИО1 назначена опекуном над несовершеннолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В постановлении указано, что его мать лишена родительских прав на основании решения Сухинического районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о создании приемной семьи №, между отделом образования и охраны прав детства администрации муниципального района «Мосальский район» и ФИО1, ФИО2, которые принимают на воспитание в приемную семью ФИО3 В соответствии с условиями договора, приемные родители принимают на воспитание в приемную семью приемного ребенка и получают вознаграждение за труд по воспитанию, денежные средства на содержание приемного ребенка и другие социальные выплаты.

Постановлением администрации муниципального района «Мосальский район» Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ №а ФИО1 и ФИО2, являющимся приемными родителями ФИО5, назначен размер оплаты труда, в соответствии с Законом Калужской области «О социальных гарантиях приемной семье в Калужской области №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой, выданной отделом образования и охраны прав детства администрации муниципального округа Мосальский район, вознаграждение за труд по воспитанию ФИО3, ФИО1 с мая ДД.ММ.ГГГГ года по ноябрь ДД.ММ.ГГГГ года ежемесячно выплачивалась заработная плата, начиная с 5924 рубля с последующей индексацией.

Как пояснено в судебном заседании ФИО1 и ФИО2 по их личному желанию ежемесячная заработная плата поступала на счет ФИО1, а не в равных долях на каждого из приемных родителей.

В соответствии со справкой отдела опеки и попечительства администрации МР «Мосальский район», ФИО3 воспитывался в приемной семье с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год проживал по адресу опекунов: 

<

адрес>. Отчетами о результатах обследования жилищных условий жизни и воспитания ребенка, находящегося под опекой, актами обследования жилищных условий подтверждается место жительства ребенка, необходимые забота и уход, надлежащие условия для проживания.

Как пояснено свидетелем ФИО6 она тоже находилась в семье А-вых под опекой, ко всем опекаемым детям отношение было как к родным, все называли и называют приемных родителей мамой и папой, до сих пор общаются и считают себя одной семьей. Из показаний свидетелей ФИО7, работающей вместе с ФИО1, следует, что приемная семья А-вых для ФИО3 всегда была родной, у него были теплые отношения с ними. Свидетель ФИО8, проживающая по-соседству с А-выми, показала, что А-вы очень хорошие родители для всех подопечных детей, не забывают про них и после совершеннолетия.

В соответствии с характеристикой МКОУ «МСОШ №» ФИО3 обучался в школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, получил аттестат об основном общем образовании; воспитывался в приемной семье А-вых, опекуны были заинтересованы в процессе обучения сына, постоянно интересовались его успехами, регулярно посещали родительские собрания.

Из характеристики МКОУ ДО «Мосальская детская школа искусств им. ФИО12», ФИО3 с сентября ДД.ММ.ГГГГ года по май ДД.ММ.ГГГГ год обучался по программе «Духовые инструменты», опекуны А-вы всегда посещали концерты и мероприятия с участием ребенка.

Как следует из характеристики, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в ГБУ КО «Реабилитационный центр для инвалидов «Калужский реабилитационно-образовательный комплекс», по очной форме обучения, на выходные ездил домой, ФИО9 всегда интересовалась его успехами.

Согласно извещению военного комиссариата Юхновского и Мосальского районов Калужской области, направленного ФИО1, рядовой ФИО3 выполняя боевое задание, пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики и контртеррористической операции на территории Курской области.

Извещением военного комиссариата Юхновского и Мосальского районов Калужской области, направленного ФИО1, сообщено о гибели рядового ФИО3 при выполнении боевого задания, верного Военной присяге, при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции; смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.

Согласно справке о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 погиб ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. В качестве причины смерти ФИО3 указаны: гемоторакс травматический S27.1, травма неуточненного органа грудной полости S27.9, взрыв во время военных действий Y36.2.

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произведен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее членам семей военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества.

Положениями пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» определено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - его супруга (супруг), родители (усыновители) застрахованного лица, дедушка и (или) бабушка при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей, отчим и (или) мачеха при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет, его несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях, подопечные застрахованного лица, а также лица, признанные фактически воспитывавшими и содержавшими застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактические воспитатели). Названной нормой установлено, что признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (данный порядок не распространяется на лиц, указанных в абзацах четвертом и пятом этого пункта).

Согласно пункту 4 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 названной статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считается лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 этой статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь, в том числе обусловленных утратой членами семьи погибшего (умершего) военнослужащего возможности получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание. Правом на получение мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации для членов семьи погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы военнослужащих, наделены, в частности, лица, фактически воспитывавшие и содержавшие военнослужащего в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактические воспитатели). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

С учетом вышеприведенных норм, отсутствие требований о признании права на меры социальной поддержки, предусмотренные для членов семей военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы, судом рассмотрено заявление в порядке особого производства об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 121 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей в случаях смерти родителей, лишения их родительских прав, ограничения их в родительских правах, признания родителей недееспособными, болезни родителей, длительного отсутствия родителей, уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений, а также в других случаях отсутствия родительского попечения возлагается на органы опеки и попечительства.

Согласно пункта 1 статьи 123 Семейного кодекса Российской Федерации дети, оставшиеся без попечения родителей, подлежат передаче на воспитание в семью (на усыновление (удочерение), под опеку (попечительство) или в приемную семью), а при отсутствии такой возможности - в учреждения для детей-сирот или детей, оставшихся без попечения родителей, всех типов (воспитательные учреждения, в том числе детские дома семейного типа, лечебные учреждения, учреждения социальной защиты населения и другие аналогичные учреждения) (абзац первый данной статьи Семейного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 145 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что опека или попечительство устанавливаются над детьми, оставшимися без попечения родителей (пункт 1 статьи 121 данного кодекса), в целях их содержания, воспитания и образования, а также для защиты их прав и интересов.

В соответствии с Законом Калужской области от 20.10.1997 № 18-ОЗ «О социальных гарантиях приемным семьям в Калужской области» предусмотрено вознаграждение приемным родителям за труд: за воспитание приемного ребенка в возрасте от 3до 18 лет – 5924 рубля.

Федеральным законом от 24 апреля 2008 г. № 49-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об опеке и попечительстве» статья 145 Семейного кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 6, в соответствии с которым устройство ребенка под опеку или попечительство допускается в соответствии с Федеральным законом «Об опеке и попечительстве» по договору об осуществлении опеки или попечительства, в том числе по договору о приемной семье, либо в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, по договору о патронатной семье (патронате, патронатном воспитании), а также дополнена пунктом 7, предусматривающим, что при устройстве ребенка под опеку или попечительство по договору об осуществлении опеки или попечительства требуется принятие акта органа опеки и попечительства о назначении опекуна или попечителя, исполняющего свои обязанности возмездно.

Дети, находящиеся под опекой (попечительством), имеют право на воспитание в семье опекуна (попечителя), заботу со стороны опекуна (попечителя), совместное с ним проживание, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 36 Гражданского кодекса Российской Федерации; обеспечение им условий для содержания, воспитания, образования, всестороннего развития и уважение их человеческого достоинства; причитающиеся им алименты, пенсии, пособия и другие социальные выплаты (абзацы первый - четвертый пункта 1 статьи 148 Семейного кодекса Российской Федерации).

Обязанности по опеке и попечительству в отношении ребенка, находящегося под опекой (попечительством), исполняются опекуном (попечителем) безвозмездно. На содержание ребенка опекуну (попечителю) ежемесячно выплачиваются денежные средства в порядке и размере, установленных Правительством Российской Федерации (пункт 5 статьи 150 Семейного кодекса Российской Федерации)

Из приведенных положений семейного законодательства следует, что в целях защиты прав несовершеннолетних детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, связанной с утратой попечения родителей, нормами Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрены различные формы их устройства. Право ребенка на воспитание в семье в случае утраты родительского попечения обеспечивается органом опеки и попечительства, который при выборе форм устройства такого ребенка отдает предпочтение семейным формам воспитания, одной из которых является передача ребенка под опеку (попечительство). По общему правилу обязанности по опеке и попечительству исполняются опекуном (попечителем) безвозмездно. При этом государство устанавливает и гарантирует конкретные формы материального обеспечения детей, оставшихся без попечения родителей, в целях создания необходимых условий для их содержания опекунами (попечителями).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дети, оставшиеся без попечения родителей, - это в том числе лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного или обоих родителей в связи с отсутствием родителей или лишением их родительских прав.

Абзацем 8 статьи 1 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ дано понятие полного государственного обеспечения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, согласно которому таким обеспечением является предоставление детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, за время пребывания в соответствующем государственном или муниципальном учреждении, в семье опекуна, попечителя, приемных родителей бесплатного питания, бесплатного комплекта одежды и обуви, бесплатного общежития и бесплатного медицинского обслуживания или возмещение их полной стоимости; обучающиеся в учреждениях среднего и высшего профессионального образования из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в возрасте восемнадцати лет и старше, но не более чем до двадцати трех лет имеют право на полное государственное обеспечение и дополнительные социальные гарантии до окончания профессионального обучения в очных образовательных учреждениях (абзац восьмой статьи 1 указанного федерального закона).

Статьей 5 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ предусмотрено, что расходы на реализацию мер по обеспечению дополнительных гарантий по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, производятся за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, за счет государственных внебюджетных фондов и других не запрещенных законом источников. Порядок возмещения расходов на выплату ежемесячных пособий опекунам на питание, одежду, обувь, мягкий инвентарь на одно физическое лицо, осуществления денежных выплат на детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, при трудоустройстве и поступлении в образовательные учреждения в соответствии с нормами обеспечения воспитанников детских домов утверждается Правительством Российской Федерации и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 16 Федерального закона от 24 апреля 2008 г. « 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», обязанности по опеке и попечительству исполняются безвозмездно. Орган опеки и попечительства, исходя из интересов подопечного, вправе заключить с опекуном или попечителем договор об осуществлении опеки или попечительства на возмездных условиях. Вознаграждение опекуну или попечителю может выплачиваться за счет доходов от имущества подопечного, средств третьих лиц, а также средств бюджета субъекта Российской Федерации.

Статьей 31 Федерального закона от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» подопечные, а также опекуны или попечители имеют право на установленные для них законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации виды государственной поддержки. Суммы пособий и иных выплат, предназначенных для проживания, питания и обеспечения других нужд подопечного, принадлежат самому подопечному и расходуются в соответствии с положениями, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации и данным федеральным законом. Суммы пособий и иных выплат, предназначенных для обеспечения нужд опекуна или попечителя, принадлежат опекуну или попечителю и расходуются ими по своему усмотрению. Законодательством субъекта Российской Федерации могут быть установлены дополнительные формы государственной поддержки опеки и попечительства, не предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Из приведенных норм права в их системной взаимосвязи следует, что подопечные, опекуны (попечители) имеют право на предусмотренные для них законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации меры социальной поддержки, направленные на материальное обеспечение и содержание детей, оставшихся без попечения родителей, в том числе в виде выплат опекунам (попечителям) денежных средств на питание, приобретение одежды, обуви, мягкого инвентаря, ежемесячных денежных выплат (пособия) на содержание подопечных детей, установленные законами субъекта Российской Федерации. Для указанной категории детей законом предусмотрено полное государственное обеспечение (предоставление детям, оставшимся без попечения родителей, на время пребывания в семье опекуна, попечителя бесплатного питания, бесплатного комплекта одежды и обуви, бесплатного общежития и бесплатного медицинского обслуживания или возмещение их полной стоимости).

В соответствии с пунктом 1 статьи 96 Семейного кодекса Российской Федерации нетрудоспособные нуждающиеся лица, осуществлявшие фактическое воспитание и содержание несовершеннолетних детей, имеют право требовать в судебном порядке предоставления содержания от своих трудоспособных воспитанников, достигших совершеннолетия, если они не могут получить содержание от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супругов (бывших супругов).

Обязанности, предусмотренные пунктом 1 статьи 96 Семейного кодекса Российской Федерации, не возлагаются на лиц, находившихся под опекой (попечительством), или на лиц, находившихся на воспитании в приемных семьях (пункт 3 статьи 96 Семейного кодекса Российской Федерации).

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что под фактическими воспитателями, обязанность по содержанию которых возлагается на их воспитанников (статья 96 Семейного кодекса Российской Федерации), следует понимать как родственников ребенка, так и лиц, не состоящих с ним в родстве, которые осуществляли воспитание и содержание ребенка, не являясь при этом усыновителем, опекуном (попечителем), приемным родителем или патронатным воспитателем ребенка.

В определенных жизненных ситуациях как родственниками несовершеннолетнего ребенка, так и лицами, не состоящими с ребенком в родстве, не назначенными в установленном законом порядке его опекунами (попечителями), могло осуществляться фактическое воспитание и содержание этого ребенка. В отличие от опекунов (попечителей), имеющих право на получение мер государственной поддержки в виде выплат на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством), а в случаях осуществления опеки или попечительства на возмездных условиях - право на получение соответствующего вознаграждения, фактические воспитатели выполняют в отношении ребенка родительские обязанности не в силу закона или на основании судебного решения, содержат воспитанников за счет собственных средств, между фактическим воспитателем и воспитанником возникают отношения, схожие с отношениями между родителем и ребенком в части его содержания и воспитания.

Таким образом, опекуны (попечители) законом не отнесены к числу лиц, имеющих право получать от воспитанников содержание вне зависимости от времени их воспитания. Основанием возникновения указанной обязанности воспитанников в отношении фактических воспитателей является юридический факт - воспитание и содержание ребенка лицом без оформления опеки (попечительства) или не в связи с заключением органами опеки и попечительства с опекуном или попечителем договора об осуществлении опеки или попечительства на возмездных условиях.

Судом установлено, что уполномоченными органами опеки и попечительства обязанность по материальному обеспечению подопечного ФИО3 за время его пребывания в семье опекунов А-вых (предоставление мер социальной поддержки в виде денежных средств на питание, приобретение одежды, обуви, мягкого инвентаря или возмещение их полной стоимости, ежемесячное пособие и др.) выполнялась надлежащим образом, это подтверждено заявителями, а представителями отдела опеки и попечительства ФИО4, ФИО10 подтверждено, что опекуны ежемесячно сдавали отчеты на потраченные выделенные денежные средства на содержание ФИО3

Учитывая, что ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года до достижения совершеннолетия ФИО3 получали денежные средства со стороны государственных органов, направленные на его обеспечение всем необходимым, а также получали ежемесячное вознаграждение за опекунство, суд приходит к выводу, что заявителями не исполнена обязанность по полному содержанию ребенка в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия исключительно за счет своих собственных денежных средств при отсутствии материальной поддержки со стороны государственных органов, то есть судом не установлено, что собственные доходы ФИО1 и ФИО2 как фактических воспитателей являлись единственным источником средств существования их воспитанника.

На основании изложенного, руководствуясь установленными обстоятельствами, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, ФИО2 - оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоб а в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий О.Л. Троцюк

Мотивированное решение составлено 05 февраля 2026 года