Дело №2-310/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 мая 2018 года город Нурлат 

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Медянцевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Маланьиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. 

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в барк с ответчицей и проживал с ней совместно до ДД.ММ.ГГГГ года. Брак между ними расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ года.

В период брака ими совместно приобретен земельный участок площадью 1929 кв.м. и на нем был построен жилой дом площадью 109,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, которые находятся в собственности ответчицы. Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между ними не достигнуто, в виду того, что на протяжении 2-х с лишним лет после расторжения брака, ответчица обещала истцу либо выделить 1/2 долю в спорном доме и земельном участке, либо заплатить денежные средства за половину дома и земельного участка. Однако до сегодняшнего дня ответчица данное обещание не выполнила. Земельный участок и жилой дом были приобретены и строились в период брака на совместные деньги. И в период расторжения брака, и в настоящее время у истца нет другого жилья, а также нет денег для приобретения другого жилья.

Просит произвести раздел совместно нажитого имущества и выделить ему и ответчице в собственность по 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Также просит взыскать с ответчицы в его пользу расходы на оказания юридических услуг в размере 15000 рублей и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 6484,95 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования и дал пояснения, аналогичные вышеизложенному.

Представитель истца ФИО1 гр.С в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования своего доверителя и просил произвести раздел совместно нажитого имущества и выделить его доверителю и ответчице в собственность по 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Также просит взыскать с ответчицы в пользу его доверителя расходы на оказания юридических услуг в размере 15000 рублей и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 6484,95 рублей.

Ответчица ФИО2, на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причины уважительности неявки в суд не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу части 3 статьи 38 Семейного кодексам Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 

В судебном заседании установлено, что супруги Ф-вы зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между супругами Ф-выми расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № по Нурлатскому судебному району РТ.

За время совместного проживания истцом и ответчицей приобретен земельный участок площадью 1929 кв.м. и на нем был построен жилой дом площадью 109,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Правообладателем спорного жилого дома и земельного участка является ответчица ФИО2, что подтверждается выписками из единого государственного реестра недвижимости. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым разделить совместно нажитое имущество супругов Ф-вых и выделить истцу ФИО1 в собственность 1/2 долю жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, что истцом понесены подтвержденные представленными в суд квитанцией и соглашением расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей, которые суд считает завышенными и подлежащими взысканию в разумных пределах в размере 5000 рублей.

В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчицы в размере 6484,95 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Признать жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 109,1 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1929 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2.

Выделить ФИО1 в собственность 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 109,1 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1929 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Выделить ФИО2 в собственность 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 109,1 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1929 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации права собственности за ФИО2 на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 109,1 кв.м. и на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1929 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 6484,95 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан, а также ответчица вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. 

Судья: С.В. Медянцева