Дело №2-1282/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2017 года город Ижевск

Ленинский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Антюгановой А.А.., 

при секретаре Бориной А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1282/17 по иску ЗНС к ПАВ о взыскании суммы займа и процентов, 

у с т а н о в и л :

Истец ЗНС обратился в суд к ПАВ о взыскании суммы займа в размере 200000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 288 руб. 27 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, начисляемые на сумму основного долга в размере ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5683 руб. 00 коп. 

Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 380000 руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ. В случае просрочки взноса последней суммы заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере 2% от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки. В установленный срок долг ответчиком возвращен истцу частично. Размер долга на момент обращения в суд составляет 200000 руб. 

Истец ЗНС в судебном заседании уменьшил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, а именно: просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 200000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 578 руб. 72 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, начисляемые на сумму основного долга в размере ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5683 руб. 00 коп., на уменьшенных исковых требованиях настаивал в полном объеме. 

Ответчик ПАВ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции с извещением о дате судебного заседания по адресу регистрации, однако судебная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Согласно п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.01.2015 года №45 – почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу. Следует считать, что судом выполнена обязанность по направлению участнику производства по гражданскому делу, по месту её регистрации и месту нахождения судебных повесток, а оператором почтовой связи были приняты меры к вручению адресату заказных писем, поэтому не получение ответчиком заказной корреспонденции является риском этого лица. Сведений о наличии объективных препятствий для получения заказных писем суду не представлено. Кроме того, информация о времени и дате назначенных к рассмотрению дел размещена для открытого просмотра на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска в сети «Интернет». Таким образом, суд расценивает бездействие ответчика как умышленное уклонение от явки в суд, то есть неявку ответчика без уважительных причин. В соответствии со ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Исковые требования истца основаны на положениях договора займа. 

В соответствии с ч.1 ст.307 в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗНС и ПАВ заключен договор займа.

Согласно п.1 договора займа займодавец передает заемщику в собственность 380000 руб. на указанный ниже срок, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму в обусловленный срок.

В силу п.2 договора займа возврат указанной суммы может иметь место по желанию заемщика в течение трех месяцев разновеликими долями, однако последний взнос должен быть сделан не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Пунктом 3 договора займа предусмотрено, что в случае просрочки взноса последней суммы заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере 2% от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки. 

Согласно расписке в получении денежных средств ответчик ПАВ получил наличными денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере 380000 руб. 

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ подписанным сторонами, распиской в получении денег по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Из анализа содержания договора займа усматривается, что денежные средства ответчику переданы на условиях возвратности с указанием срока. Факт составления и подписания договора ответчиком не оспорен. Таким образом, представленный договор займа подтверждает как факт заключения договора займа, так и факт передачи денежных средств истцом ответчику по данному договору займа. Как следует из искового заявления и подтверждено истцом в судебном заседании долг ответчиком истцу возвращен частично, в сумме 180000 руб. 00 коп. 

Принимая во внимание, что ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт выплат истцу суммы долга в полном объеме не представлено, договор займа по основаниям его безденежности не оспорен, долговые документы находятся в распоряжении истца, суд исходит из доводов истца, что ответчик долг по договору займа и принятому соглашению не возвратил в полном объеме.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, что установлено ст.310 ГК РФ.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ). 

Из содержания представленного истцом договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что условие об одностороннем отказе от исполнения обязательства или об одностороннем изменении такого обязательства в нем не содержится. Доказательств того, что стороны заключили договор займа в связи с осуществлением ими предпринимательской деятельности, по данному делу не имеется.

Таким образом, отказ ответчика от исполнения обязательств по договору займа является незаконным, и требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

Из анализа договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, представленным истцом, следует, что срок возврата суммы займа был определен сторонами п. 2 договора займа в течение трех месяцев разновеликими долями, однако последний взнос должен быть сделан не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Период, с которого начинается неправомерное пользование чужими денежными средствами ввиду неисполнения должником денежного обязательства по возврату долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ начинается с ДД.ММ.ГГГГ.

Окончание данного срока определяется исполнением денежного обязательства по возврату долга. Как уже отмечалось выше, на день рассмотрения спора долг истцу не возвращен в полном объеме. В связи с чем, требование займодавца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и также подлежащим удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользупроцентыза пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ со времени неисполнения обязательства по возврату долга, а именно по договору займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчета видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по договору займа составляет 200 000 руб., размер процентовза пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 47 578 руб. 72 коп. 

Указанная задолженность рассчитана следующим образом.

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит применению при расчёте процентов за пользование чужими денежными средствами учетная ставка банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. В соответствии с указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У с ДД.ММ.ГГГГ размер ставки рефинансирования составляет 8,25% годовых.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при расчете процентовза пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395ГК РФ подлежит применению средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц опубликованная Банком России и имевшими место в соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 раздела II Распоряжения Правительства РФ от 07.02.2011 года N 165-р (ред. от 26.12.2014 года) «Об утверждении Стратегии социально-экономического развитияПриволжскогофедеральногоокругадо 2020 года» Удмуртская Республика входит в составПриволжского федеральногоокруга, следовательно, при расчёте процентов за пользование чужими денежными средствами применяется средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в Приволжском федеральном округе. 

Средняяставкабанковскогопроцентаповкладамфизических лиц по Приволжскому федеральномуокругусоставляет с 01.06.2015 года - 11,15 %, годовых; с 15.06.2015 года -11,16 %, годовых; с 15.07.2015 года - 10,14 %, годовых; с 17.08.2015 года - 10,12 %, годовых; с 15.09.2015 года - 9,59 %, годовых, с 15.10.2015 года – 9,24% годовых; с 17.11.2015 года – 9,15% годовых; 15.12.2015 года – 7,07% годовых; с 25.01.2016 года – 7,57% годовых, с 19.02.2016 года – 8,69% годовых, с 17.03.2016 года – 8,29% годовых, с 15.04.2016 года – 7,76% годовых, с 19.05.2016 года – 7,53% годовых, с 16.06.2016 года - 7,82% годовых, с 15.07.2016 года – 7,10 % годовых, 01.08.2016 года – 10,50% годовых, с 19.09.2016 года - 10,00 % годовых.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Анализируя расчет процентов за неправомерное пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, суд считает его достоверным в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произведен неверно, так как при расчете сумм за указанные периоды следует руководствоваться абз.1 п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в соответствии с которым при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выглядит следующим образом: 381 (количество дней в периоде) х 200000 руб. х 8,25% / 360 = 17462,50 руб. 

Таким образом, общая суммапроцентовза пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст.395ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 47 817 руб. 93 коп.

Вместе с тем, разрешая исковые требования, суд руководствуется положением ч.3 ст.196 ГПК РФ, согласно которому суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В связи с тем, что истцом предъявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47 578 руб. 72 коп., суд, руководствуясь ст.196 ГПК РФ, не усматривает оснований для вынесения решения за пределами заявленных требований и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты на сумму займа в размере 47 578 руб. 72 коп.

Истец просит производить взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, начисляемые на сумму основного долга в размере ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения задолженности.

В соответствии со ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК, РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением, а также по иным основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ. Исходя из положений главы 26 ГК РФ, решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору не является основанием для прекращения денежного обязательства, в связи с чем, истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, до даты фактического исполнения обязательства по кредитному договору ответчиком.

Согласно пункту 1 раздела II Распоряжения Правительства РФ от 07.02.2011 года N 165-р (ред. от 26.12.2014 года) «Об утверждении Стратегии социально-экономического развитияПриволжскогофедеральногоокругадо 2020 года» Удмуртская Республика входит в составПриволжского федеральногоокруга, следовательно, при расчёте процентов за пользование чужими денежными средствами применяется средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в Приволжском федеральном округе. 

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лицпоПриволжскомуфедеральномуокругусоставляет с 19.09.2016 года – 10% годовых, с 27.03.2017 года – 9,75% годовых, с 02.05.2017 года – 9,25% годовых, с 19.06.2017 года – 9% годовых.

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ по день вынесения решения по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выглядит следующим образом:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Приволжскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

200 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60

10%

365

3 287,67

200 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

36

9,75%

365

1 923,29

200 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

48

9,25%

365

2 432,88

200 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

16

9%

365

789,04

Итого:

8 432,88

Таким образом, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения суда, которая составляет по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – 8 432 руб. 88 коп.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 200000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 578 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8432 руб. 88 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму общей задолженности 200 000 руб. 00 коп., с учетом ее уменьшения в случае частичного погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства по возврату суммы задолженности по договору займа и применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Исходя из удовлетворенных исковых требований в размере 256 011 руб.60 коп. государственная пошлина составляет 5 760 руб. 12 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в размере 5 683 руб. 00 коп.., соразмерно удовлетворенным исковым требованиям, оставшаяся часть государственной пошлины взыскивается с ответчика в пользу местного бюджета в размере 77 руб. 12 коп. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗНС к ПАВ о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить.

Взыскать с ПАВ в пользу ЗНС сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 578 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8432 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 683 руб. 00 коп.

Взыскивать с ПАВ в пользу ЗНС проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму общей задолженности 200 000 руб. 00 коп., с учетом ее уменьшения в случае частичного погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства по возврату суммы задолженности по договору займа и применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с ПАВ в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 77 руб.12 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в порядке апелляционного производства путем принесения апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Ижевска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 июля 2017 года.

Судья А.А. Антюганова